Sverige - Kvinnornas rike med en mjuk stat?

Woke är till sin grund vänsterposerande kort och gott. Fast när wokevanvettet började implementeras överallt i samhället blev det mycket värre. Överallt där wokeviruset spred sig började saker och ting att sluta fungera. Man ska inte göra sig några illusioner utan det är mäktiga krafter som ytterst ligger bakom woke. Krafter som vill bryta ned och förstöra samhället i syfte att införa sin ordning.

Vänta nu! Pratar Du om förhållanden för mer än 100 år sedan? Det har föga med vår tids samhälle att göra. Jag har ingen aning om homosexualitet är en sjukdom, och sannolikt skulle medicinvetenskapen inte våga säga det ens om det var sant. Men, det är heller inte poängen. Poängen är istället att det finns normalförhållanden och avvikelser. Vissa avvikelser leder till viss saklig särbehandling.


Ökad temperatur har i sig inte att göra med varken hur bränder startar eller sprider sig, men torka kan däremot ha att göra med spridningen. Detta kan emellertid motverkas om man för en ansvarsfull skogspolitik och förberedelser med vattenreservoarer. Det har man inte alls gjort i erforderlig utsträckning i Kalifornien.


Exakt vad gör kan nog variera, jag har aldrig särskilt mycket pengar och därför inga detaljinsikter. Men, att de arbetar hårt kan man nog tänka sig. Ingen kan varken skapa eller bevara något av större värde annars. 40-timmars arbetsdag är för de som hankar sig fram hjälpligt.


Hur många av dessa for det minsta illa 1988, eller 2005?


Det är det nog förhållandevis få män som gör. I någon mån blir nog en del män så svikna att de vill lämna hela sin tidigare familj bakom sig, när frun lämnar dem, och kanske därtill tar barnen med sig i konkret mening. Emellertid torde de allra flesta fortsätta aktivt delta i sina barns uppväxt. Vad man bör fundera på är varför så många kvinnor lämnar sina män, inte sällan i ett seriebeteende.


Ja, ganska många aningar. Här är några, utan anspråk på att vara komplett:
- Lågavlönade yrken som kräver utbildning, stöter bort män. De ger för liten status i förhållande till insatsen. (Status är viktigt för män, emedan hög status attraherar kvinnor och män med lägre status får som bästa nöja sig med de kvinnor som blir över.)
- Kvinnodominerade yrken förknippas i hög grad med dålig arbetsmiljö, och om det också är förhållandevis låg lön så lockar det färre män.
- Män är i högre grad än kvinnor predisponerade att intressera sig för prylar, medan kvinnor i högre grad intresserar sig för relationer och människor.


Emedan feministerna i decennier aktivt har ansträngt sig för att lyfta flickor och sänka pojkar, samt trycka ut männen från läraryrket, så ligger absolut huvudansvaret hos feministiska vänsterkvinnor.

Jag svarade på ditt:

"Sverige har knappast heller i någon märkbar grad varit präglat av miogyni, homofobi eller rasism."

Jo det har Sverige absolut varit
Både gravt misogynt, homofobiskt och rasistiskt.

Och dina politiska ideer är ju just exempel på en återgång till just denna äldre typ av misogyni, homofobi och säkert också rasism, även om vi inte diskuterar några politiska planer rörande just hur olika etniciteter ska behandlas i Sverige, så låt mig gissa att du garanterat har några idéer som rör olikbehandling av människor baserat på etnicitet.




Återigen förvirrad inkonsekvens från dig.
Vad tror du? har ökad temperaturer i världen något att göra med torka Uven?



För din kunskap, Pengar jobbar själva. Kallas avkastning, räntor etc.
Och ju mer pengar desto mer avkastning.




Det du ska fråga dig är:
Hur många kvinnor kommer fara illa av att förbjudas fri aborträtt och att ensamma avkrävas och tvingas bära ensamt vårdnadsansvar UTAN det bidrag från staten som idag kallas barnbidrag?

Hur många av dessa barn som du vill ska tvångsfödas, av en tvingad, ovillig, stressad och ev. helt desperat tjej, kvinna, eftersom hennes situation är helt omöjlig, och vars ekonomiska stöd från staten du önskar ta ifrån just dem men inte andra barn, kommer fara illa av detta?

Hur många av homosexuella som älskar någon men inte får lov gifta sig och leva som alla andra, utan ständigt vara utpekad som "icke normal" kommer fara illa av detta?

DET är vad DU ska fråga dig.
och först åtminstone greppa att politik FÅR KONSEKVENSER för människor.




Tvärtom, det är av tradition rätt många män som gör.
Och berätta hur har dessa barn "svikit" ?

Varför behöver man "fundera på varför så många kvinnor lämnar sina män"?
DU har ju redan svaret där
Det är för att just kvinnor är så värdelösa på relationer. Remember?




Och vara intresserad av människor ersätts betydligt sämre i samhället än intresse för prylar.
Något man verkligen kan fråga sig varför.
När blev prylar viktigare än människor.




Feminismen har aktivt ansträngt sig för att samhället ska värdera könen lika och ge dem lika möjligheter och rättigheter.
Om män finner det oattraktivt och känner sig "utstötta" eller "sänkta" av att tvingas existera på samma villkor som kvinnor på en arbetsplats ex. så är det ju faktiskt deras problem.

Det är helt fel att påstå att feminismen strävar efter jämlikhet, vilket namnet antyder. Feminismen verkar aktivt för att män ska diskrimineras.

Polismyndigheten har till exempel under lång tid diskriminerat män för att kvinnor med sämre meriter skulle antas: (FB) Polishögskolan diskriminerade svenska män - får böta

Resultatet har blivit en dysfunktionell myndighet som blivit lekstuga: (FB) Kvinnliga poliser läcker information till kriminella gäng i stor skala

Det finns ett genomgående mönster i hela Sverige inom de flesta myndigheter och statliga organisationer. Nu när feminister har inflytande över universiteten och statliga propagandakanaler verkar det som om det är omöjligt att bli av med detta gift.

Inte då!

Misogynt? Pah! Kvinnor har haft rösträtt i över 100 år. med mera.
Homofobiskt? Diplomaten Sverker Åström var öppet homosexuell redan på 40-talet, utan att råka illa ut.
Rasistiskt? När då?

Allt sådant här är blott vänsteragitation för att få oroliga borgare att känn inbillad skuld. Det fungerar inte på mig, som är värdekonservativ höger.


Det är olika. På en del håll anses högre temperatur leda till högre avdunstning, med ökad regn, dimma och fuktighet som följd. Men, torka i sig startar inga bränder.


Skall man få verkligt god avkastning, så krävs det att man är aktiv, allt från day-trading till långsiktigt ägande i företag. Du har nog en väldigt förenklad bild av hur företags- och finanssektorerna fungerar.


Att det får konsekvenser ingår liksom i planen, men mest bra konsekvenser är tanken.


Bra att Du mindes det, och förstått hur det hänger ihop. Av alla par jag har haft bekantskap med, så har det i nästan alla fall varit kvinnan som lämnat, och det har därtill varit förväntat.


Det är ganska enkelt. Med vissa undantag, är det lättare att lära sig hantera människor, än att t ex konstruera maskiner. Men, kvinnor har också själva ett ansvar; om Vårdförbundet hade agerat som Byggnadsarbetarförbundet, så hade de haft betydligt bättre villkor.


Nej, det är fler som problem. Exempelvis pojkarna i skolan. Men, vi kan också tydligt se att myndigheter och organisationer som får över 40% kvinnor, särskilt när en stor andel av cheferna är kvinnor, kommer att fungera allt sämre. Man tappar fokus på uppgiften, bortser från kärnverksamheten och prioriterar procedurer, handlingsplaner, möten med mera som skadar verksamheten. Jag kan exemplifiera med skolan, Polisen, Svenska Kyrkan och socialtjänsterna.

Los Angeles brinner nu med tre högstapositionerna inom brandkåren åt lesbiska kvinnor, och en ännu mer inkompetent svart kvinna som borgmästare. Det tycks inte ens ha funnits vatten i reservoarerna i flera kritiska ställen. Rika hollywoodstjärnor har fått sina hem nedbrända. I alla fall tycks de som straffas just vara de som varit i centrum för hela wokerörelsen, vilket bär någonslags hemsk poetisk rättvisa.

DEI har resulterat i katastrofala konsekvenser och jag tror vi bara sett början av samhällsordningens kollaps.

Enligt den TS som du länkat så var detta ett fall som gällde 4 st män. FYRA!
Är det verkligen ditt bevis på att: Polishögskolan "under lång tid diskriminerat män" ?
eller är det snarast ett bevis på att DO fungerar....

Och tror du verkligen seriöst att manliga poliser eller övrig personal inom rättsstaten; advokater ex aldrig "läcker information till kriminella"?

Det vi har dock, och alltid kommer ha, är enskilda fall som då och då sker av att myndigheter/ eller individer gör fel.

Vi har idag ingen strukturell diskriminering kontra män, som motsvarar tidigare tiders patriarkala diskriminering av kvinnor.
Ingen feminism "verkar aktivt för att män ska diskrimineras", utan tvärtom feminism har snarast verkat för att tidigare tiders diskriminering av män gällande ex vårdnader, ensam försörjningsplikt, ensam ansvar för försvar etc..har tagits bort.

Ja kvinnor har haft rösträtt, fri aborträtt och står lika inför lagen etc i ca 100 år, av Sveriges ca 500 år av existens som nation.

Nej, Åström var inte alls "öppen homosexuell" på 40 talet.
Här kan du själv läsa hans egna ord om den saken:

"– När jag var i tjänst tänkte jag aldrig på det, tanken var utesluten, svarar Sverker Åström. Särskilt när fördomar och lagstiftning var negativa. Då var det inte ens en fråga om att komma ut. Men nu har samhällsklimatet förändrats och så har jag levt pensionerad under en längre tid."

https://www.qx.se/tidningen-qx/201771/qx-25-ar-sverker-astrom-om-att-komma-ut-jag-tyckte-inte-det-var-nagon-mening-att-halla-pa-det-langre /

Att ens påstå att kvinnor, homosexuella eller ex. samer för att ta en alldeles uppenbart rasistiskt behandlad etnisk grupp i Sverige INTE skulle haft, eller ha skäl att kritisera Sverige för misogyni, homofobi eller rasism är under all jävla värdighet.

men jag vet du begriper inte detta JUST! för att du nu är en mycket pantad värdekonservativ.



Det går knappast att undkomma alla de olika startsätt som eld kan uppkomma på... gnistor, blixtnedslag, taffliga människor etc...
Torka som uppkommer via klimatförändringar kan vi dock ändra på, men vissa har ju ingen lust, utan ägnar sig åt att skylla extrema bränder på woke istället.

....Det är Trump och du uven. Hoppas du känner dig riktigt stolt.




Ja alla mina exempel är ju JÄTTEBRA konsekvenser för kvinnor, barn och homosexuella etc ...eller hur Uven.




Det enda jag förstår är att du resonerar som en idiot.

Att kvinnor i högre grad än män imiterar skilsmässor, speglar FAKTAN av (som är rejält forskat på och syns i div statistisk) att äktenskap i mindre grad gynnar kvinnor än det gynnar män.
Väldigt många kvinnor VINNER ekonomiskt, i hälsa, i tid, i mindre stress etc etc via att skilja sig och leva utan en man.
Även medelåders kvinnors större önskan om att vilja leva utan man helt, speglar dessa faktum.

Det är för att MÄN har sämre förmåga leva i rättvisa, värdigt samarbetande relationer på lika villkor som kvinnor väljer att skilja sig i högre grad.



haha ja tjena!



Vilket misogynt trams.

Källa tack på att när arbetsplatser får över 40% kvinnor så fungerar de sämre....
Ro hit bevis på detta nonsens påstående tack.
Att lilla du eller motsvarande högerfjant nånstans, PÅSTÅR detta räcker alltså inte.
Seriös forskning tack.

Vi ser mer diskriminering än någonsin i Sverige eftersom feminister anser att det måste kvoteras överallt och inom alla kategorier. Ni kan till och med inte avstå från kvotering baserat på ras.

(FB) Polishögskolan DO-anmäls för diskriminering av vita män

Verkligen? "mer än någonsin"?
Att kvinnor varit förbjudna det mesta i samhället....är tydligen inte ens värt kallas för diskriminering...

Den mesta kvoteringen i Sverige idag är indirekta sådan, dvs man väljer det saknade gruppen när lika meriter råder mellan sökande.
Vilket alltså gynnar även män, i de fall män säker till arbetsplatser som domineras av kvinnor.

Så nej, jag kan inte se alls att Sverige på något sätt idag ägnar sig åt att systematiskt diskriminera män.

Jo, det kan ses som kosmisk karma att främst den wokeinfekterade Hollywoodeliten drabbats av bränderna. Etablissemanget i USA har kommit såpass långt att de skyller på inkompetens. Men det räcker inte för att beskriva det vi sett i många år på nästan alla samhällsnivåer. Starka krafter har främjat strukturell inkompetens. Det är medvetet givetvis. I syfte att förstöra och bryta ned både samhället och människor. Ett urgammalt trick för att i slutändan skaffa sig kontroll.

Det är viktigt att skilja mellan teoretiska ideal och hur dessa ideal faktiskt implementeras i samhället. Den svenska versionen av jämlikhet innebär att ifall en patient ska få en hjärttransplantation och de båda kirurgerna är män, så avskedas den ena kirurgen för att istället låta städerskan utanföra operationen.