Två av tre socialsekreterare emot angiveri

Det där är förklädd rädsla och inget annat, de blundar inte alltid för att de är extremfeminister, woke eller dårskapsvänster.

De blundar för att de ska slippa repressalier och hot, men eftersom samhället har förfallit till en nivå som inte längre kan skydda vanligt folk så "omvandlar" de hoten till någon typ av aktivism.

På så sätt kan de överleva mentalt...

Så enkelt är det tyvärr!

Då får dom polisanmäla i sådana fall och gå den rättsliga vägen eller så får dom byta arbete. Detta sänder signaler om att det är fritt fram att komma till Sverige och hjälp får man även om man inte har papper till det. Plus att det är ok att begå brott för det gör handläggarna med.

Följer man inte deras direktiv så får de stora konsekvenser men om dom inte följer så lär de väl inte hända något.

Någon som vet när lagen ska röstas igenom?

Enda gången socialarbetare kommer i kontakt med papperslösa är när det finns oro för barn. Så det är typ den hjälp de får.

Vad gör en som inte har rätt att vara i Sverige på ett socialkontor? En sådan ska utan dröjsmål kastas ut från Sverige. Gärna vakter som kräver leg. innan folk går in i lokalerna.

De som arbetar på socialkontoren klagar på att de är överhopade med arbetsuppgifter. Givetvis är det då vår skyldighet att se till att de får mer drägliga arbetsvillkor.

Man blir socialsekreterare för att man är extremt vänster och galen feminist.
Det här är allmänt känt. Det är dom som delar ut pengar och bostäder till muslimerna och hjälper kvinnor att alltid vinna vårdnadstvister även om kvinnan slår sina barn.

Skulle behövas många stora granskningar om socialtjänsten.
Det är en sjuk plats med vidriga människor.

Sedan undrar vi varför det är problem i Sverige. Inte ens dom som ska upprätthålla ordningen gör sitt jobb.

En farhåga är väl att det blir ännu svårare att locka folk till yrket. Och det gäller alla yrken som skulle omfattas av en angiverilag.

Men gissar att många här tror att det bara är att plocka in nya socionomer som i dagsläget köar för att få ett jobb.

Jag kan förstå att vanligt folk som arbetar som socialsekreterare, lärare, sjukvårdspersonal och så vidare inte är så pigga på att larma om att folk lever och bor illegalt i Sverige.

Tänker det måste hanteras mer effektivt än att slumpmässigt vänta in att någon larmar. Ett land som vanligtvis har järnkoll på sina medborgare kan inte stå där med rumpan bar om någon befinner sig i landet illegalt.

Det är som flera nämnt en säkerhetsrisk, det öppnar för svarta marknader, det öppnar för människohandel och så många tusen andra möjliga brott. Både som offer och som förövare.

Det borde finnas särskilda avdelningar hos polisen, skatteverket, kronofogden och rättväsende som har rätt att göra undersökande verksamheter. Det kan vara alltifrån att besöka adresser med många registrerade boende till att besöka arbetsplatser som ingår i den svarta marknaden. Ser polisen någon som är hemlös så ska denna person utredas och registreras och lämpliga åtgärder tas.

Det finns tusentals små sätt som tillsammans bör vara effektiva och se till att människor som vistas illegalt i Sverige blir utvisade.

Samtidigt så måste man såklart förbjuda att socialhjälp, skolundervisning m.m ges till personer som inte längre får vistas i landet. Det är sjukt om man har sådana rättigheter. De socialsekreterare som ger ut sådan hjälp och de skolor som tar emot sådana barn får givetvis ta konsekvenser. Däremot kan man då undvika att de ska ange någon. Det räcker gott att bara säga nej, du har inte den rättigheten.

Nej, man blir socialsekreterare för att man vill hjälpa människor. De hjälper människor i nöd.


Klart socialsekreterarna inte vill följa en anti-demokratisk lag skapade av rasistiska SD. De har högre moral än så.

Nej, det är när du inte får någon hjälp från socialtjänsten du hamnar i prostitution och människohandel.

Socialtjänsten kom till för att hindra att människor blir desperata och farliga när de inte får sina basala behov tillgodosedda.

Så kan det säkert vara. Men varför kommer då inte detta upp till ytan. Varför ska facket gå emot lagarna istället för att agera mot ev våld etc?

Men då får väl dessa helgon använda sina egna pengar för att hjälpa dessa människor.