Två av tre socialsekreterare emot angiveri

Idag intervjuades Fackförbundets Heike Erkers av tv4. Man säger att 2 av 3 social sekreterare är emot angiverilagen och dom tar hellre fängelse än att ange folk som inte har rätt att vistas i landet.

https://www.tv4.se/artikel/5V0DmTnht...ot-angiverilag


I mina ögon är det ett bra sätt för att komma till bukt med många som inte får vistas i landet av diverse anledningar inklusive psykiskt sjuka som absolut inte bör röra sig på gatorna. Vi har sett hur en människa skar en flicka i Göteborg förra året, hur en annan knivskar någon på Ikea.


Varför detta motstånd från socialsekreterare? Så kraftigt motstånd att dom hellre sitter på anstalt än att ange folk. Korrupt?

Arbetsvägran.

Skäl för uppsägning.

Låt oss rensa statsapparaten från ordervägrare och annat löst folk!

66% av socialsekreterarna har utsatts för hot i sitt arbete, och närmare en av fem hotas återkommande i sitt arbete. Det är lätt att vara kaxig när man tryggt sitter framför datorn, men inte om man blir hotad om misshandel och även anhöriga. Ska det behöva bli som på vissa akutmottagningar då vakter skyddar personalen? Eller det är kanske redan så? På den gamla goda tiden uppförde sig inte det svenska folket så här utan visade respekt. Men nu är det nya tider då vissa hotar för att få sin vilja igenom.

Håller med helt. Det blir bara värre och värre. Snacka om två läger likt England nu.


Antar och räknar med att angiverilagen tillåter anonyma angiverier.

Sen kanske man får räkna med det i den typ av arbete. Så då får man kanske anställa lite folk med skinn på näsan istället

Tror du är inne på något...

Om man inte klarar av att följa lagar och regler som man anser obekväma ska man inte arbeta som socialsekreterare, polis, åklagare o.s.v.
Det finns massor av andra arbetsområden att välja.

Genom att vägra bidrar man till parallellsamhällen där det förekommer utnyttjande av illegal arbetskraft, prostitution och annan brottslighet.

Dessutom ger man fel signaler till samhället i övrigt. Att det är ok att bryta mot lagen.
En tjänsteman borde veta bättre.

Det borde man förstå som socialsekreterare.

Håller med, sparka detta pack, de måste inse att man hanterar skattebetalarnas pengar i första hand, och följa budgetplanen.
Om man nu vill hjälpa människor så finns det många ideella organisationer där de kan ställa upp. Men att lyfta lön från våra skattemedel och spendera ytterligare skattemedel till trots för de som icke är behöriga, det är kriminellt agerande.
Trolöshet mot huvudman. Straffbart.

Det är så lätt att säga. Men om de även på fritiden blir ständigt hotade så är de i en mycket svår situation. Fler och fler blir sjukskrivna på grund av utbrändhet. Men kanske att du själv kan utbilda dig till socialsekreterare och visa hur det ska gå till? Det är nog många som har fått sin vilja igenom med hot.

Vi får införa ytterligare inkvoterigsåtgärd:

Vi ser gärna att den sökande tillhör ett riktigt borgerligt parti.

Visst kan det vara så. Men alla passar inte för yrket och det borde man förstå.

Våld och hot ska dessutom alltid polisanmälas, vilket jag vet att det inte gör.
Man biter ihop av stress och rädsla och ger på så vis efter för att uppmuntra att brott lönar sig.

Sockärringarna skall sin plikt. Självklart skall man ange illegala. Det är för att göra Sverige tryggare.

Det gör fortfarande inte det svenska folket. Det är ett imoprterat problem - dessutom som inte minst de här satans femtekolonnare till kärringdjävlarna själva är skyldiga till, i allra högsta grad.

Arbetsvägran straffas med uppsägning eller avsked - vägran att följa svensk lag skall leda till juridisk bestraffning, gärna fängelse för dessa femtekolonnare.