Resultat: Vem tror ni vinner debatten i natt eller blir det ingen skillnad alls.
Trump vinner bekvämt och lätt.
46,24%
461 röster
Harris vinner bekvämt och lätt.
33,00%
329 röster
Det hela var positivt eller urdåligt för båda så att ingen vinner alls.
20,76%
207 röster
2024-09-07, 18:16
  #709
Medlem
Trump vinner iaf stort med antalet levererade invektiv.
Citera
2024-09-07, 18:56
  #710
Medlem
LadyMcJill-Phds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Tycker inte att han har verkat så värst ur balans efter mordförsöket men det kan ju vara en mask han har, hur Trump verkligen mår lär vi aldrig få veta.

Hur som haver det ska bli spännande att läsa vad media skriver efter debatten, oavsett hur usel Kamala Harris kommer att vara så kommer de ju att försöka höja henne till skyarna men jag tror att de kommer att misslyckas.
Jag tror precis likadant. Kamala är chanslös. Globalisterna har överspelat sin hand. Grodan (folket) var ännu inte så kokt som den hade behövt vara för att acceptera en så fullständigt efterbliven kandidat som Harris. Att de valde Biden som presidentkandidat 2020 var redan det en akt av fullständig desperation. Det är begripligt att de till varje pris ville bli av med Trump eftersom han var den förste president sedan Nixon och Kennedy som verkligen hotade deras makt och planer. Hade startfältet inte varit så uselt som det var skulle Biden inte haft en chans. Men Biden var ändå en ljusår bättre kandidat en Kamala åtminstone innan han blev senil.

För Biden var måhända Kamalas oduglighet en livförsäkring mot att hans eget parti skulle försöka avsätta honom. Men att de inte ens lyckades/försökte tvinga honom att välja en smartare vp är obegripligt. Och ännu obegripligare är att de inte längre kan få fram starkare kandidater. Bill Clintons och Obamas karisma och förmåga att manipulera massorna är naturligtvis inte lätt att kopiera, men varför de tvingas dras med ett så uruselt startfält vete gudarna. Planan var tydligen att grooma Tulsi Gabbard och om det inte varit för att hon bröt med globalisterna och kritiserade häxan Clintons krigiskhet så hade de haft en stark kandidat som checkade alla boxar. Men i ett land med 300M kan man ju inte sätta hoppet till en enda potentiell kandidat. Det verkar onekligen som att D håller på att äta upp sig själva.

Jag utgår dock från att D inte bara kommer att frivilligt acceptera att Kamala förlorar vid urnorna. Vi har nog flera obehagliga Oktober-överaskningar att vänta. Undantagstillstånd? Upplopp? Ny pandemi? Statskupp i Januari för att "rädda demokratin"?
Citera
2024-09-07, 19:03
  #711
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Se där får nog plåga mig upp vid den tidpunkten för atts e MAGA ledaren gå på minan, Harris kommer ju dra han i bitar som den åklagare hon är synd bara dem ska ha mute på mikrofonerna annars hade nederlaget blitt större för MAGA ledaren!

Ja man måste ju det, och shoppa snacks att tugga på. Tycker det här är urspännande. Harris är ett relativt oprövat kort men gammal i gamet genom sina 21 arbetsår att hålla reda på fakta och sticka hål i resonemang och att hitta punkter. Trump han har varit tuff innan och kunna hålla låda, platta till motståndaren men hör att han funderar på WO??? Är det sant? Är han osäker, och rädd att förlora, har han tappat greppet och vet att han inte kan hantera henne? Jag vet inte, men hoppas att han vågar ställa upp.
Citera
2024-09-07, 19:06
  #712
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyMcJill-Phd
Jag tror precis likadant. Kamala är chanslös. Globalisterna har överspelat sin hand. Grodan (folket) var ännu inte så kokt som den hade behövt vara för att acceptera en så fullständigt efterbliven kandidat som Harris. Att de valde Biden som presidentkandidat 2020 var redan det en akt av fullständig desperation. Det är begripligt att de till varje pris ville bli av med Trump eftersom han var den förste president sedan Nixon och Kennedy som verkligen hotade deras makt och planer. Hade startfältet inte varit så uselt som det var skulle Biden inte haft en chans. Men Biden var ändå en ljusår bättre kandidat en Kamala åtminstone innan han blev senil.

För Biden var måhända Kamalas oduglighet en livförsäkring mot att hans eget parti skulle försöka avsätta honom. Men att de inte ens lyckades/försökte tvinga honom att välja en smartare vp är obegripligt. Och ännu obegripligare är att de inte längre kan få fram starkare kandidater. Bill Clintons och Obamas karisma och förmåga att manipulera massorna är naturligtvis inte lätt att kopiera, men varför de tvingas dras med ett så uruselt startfält vete gudarna. Planan var tydligen att grooma Tulsi Gabbard och om det inte varit för att hon bröt med globalisterna och kritiserade häxan Clintons krigiskhet så hade de haft en stark kandidat som checkade alla boxar. Men i ett land med 300M kan man ju inte sätta hoppet till en enda potentiell kandidat. Det verkar onekligen som att D håller på att äta upp sig själva.

Jag utgår dock från att D inte bara kommer att frivilligt acceptera att Kamala förlorar vid urnorna. Vi har nog flera obehagliga Oktober-överaskningar att vänta. Undantagstillstånd? Upplopp? Ny pandemi? Statskupp i Januari för att "rädda demokratin"?

Haha, Kamala Harris var Joe Bidens avskedspresent till demokraterna och Obama som tack för att de tvingade bort honom från racet, Joe Biden vet mycket väl vilken kapacitet Kamala Harris har och någon bättre hämnd än henne kan man inte hitta.

Som sagt, ska bli väldigt underhållande att läsa MSM efter debatten, lär bli en shitshow utan dess like i deras försök att rädda Kamala Harris.
Citera
2024-09-07, 19:25
  #713
Medlem
LadyMcJill-Phds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Haha, Kamala Harris var Joe Bidens avskedspresent till demokraterna och Obama som tack för att de tvingade bort honom från racet, Joe Biden vet mycket väl vilken kapacitet Kamala Harris har och någon bättre hämnd än henne kan man inte hitta.

Som sagt, ska bli väldigt underhållande att läsa MSM efter debatten, lär bli en shitshow utan dess like i deras försök att rädda Kamala Harris.
Det du skriver är intressant och jag skulle vilja utveckla lite min syn på vad som drev Biden att stödja Harris som presidentkandidat men det är risk att det blir OT så jag skall skriva om det vid tillfälle i tråden om Kamala.

Här nöjer jag mig med att säga att oavsett hur bitter Biden är mot demokraterna är det ändå viktigare för honom att näste president inte blir en republikan som tillsätter en oberoende utredare som nystar fram hans egen inblandning i hans familjs korruptionsaffärer. Vidare, om Biden inte hade stött Harris hade det varit ett erkännande att hans eget omdöme stank när han tillsatte henne som vp. Detta är inte lätt för en narcissist som Biden. Men i slutändan var nog Biden tvingad att stödja henne av det egna partiet. De kom fram till att det var för sent att byta ut henne mot en annan kandidat (som dessutom måste vara färgad kvinna för att slippa svekdebatten, och Michel O vägrade tydligen). När Biden avgick fick han en deal av demokraterna: de skulle skydda honom rättsligt och skydda hans anseende och hjälpa honom och hans familj ekonomiskt. I utbyte måste han kampanja för Kamala och le inför kamerorna fram till valnatten. I verkligheten hatar Biden och Kamala varandra.

Debatten sker om tre dagar. När Harris har skämt ut sig bortom vad all mänskligt förnuft kan greppa har ni här den troliga förklaringen till varför det kunde ske.

Visst kommer MSM att försöka säga att Kamala gjorde bra ifrån sig i debatten, men problemet är att eftersom folk vet så litet om henne så är de desperata att se åtminstone ett litet utdrag med egna ögon av henne i aktion om de skall kunna tänka sig att rösta på henne. Det kommer att bli omöjligt att klippa debatten på ett sådant sätt att Kamala framstår som vettig, hederlig, intelligent eller presidentmaterial. Intervjun på CNN visade att detta var omöjligt.
Citera
2024-09-08, 16:25
  #714
Medlem
Madagascars avatar
Blir det av nu på tisdag? Mikrofoner av eller på?
Citera
2024-09-08, 21:23
  #715
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Blir det av nu på tisdag? Mikrofoner av eller på?
Det blir av på tisdag kl 21 EDT. (kl 03 banantid).

Avstängda mikrofoner.

90 min. I Pennsylvania - den viktigaste svängstaten.

https://www.forbes.com/sites/saradorn/2024/09/05/what-to-know-about-next-weeks-harris-trump-debate-including-the-muted-mic-rule/, förrgår
Citera
2024-09-09, 09:04
  #716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadyMcJill-Phd
Visst kommer MSM att försöka säga att Kamala gjorde bra ifrån sig i debatten, men problemet är att eftersom folk vet så litet om henne så är de desperata att se åtminstone ett litet utdrag med egna ögon av henne i aktion om de skall kunna tänka sig att rösta på henne. Det kommer att bli omöjligt att klippa debatten på ett sådant sätt att Kamala framstår som vettig, hederlig, intelligent eller presidentmaterial. Intervjun på CNN visade att detta var omöjligt.
Absolut, Harris kommer att hyllas unisont av nyhetsmedier och kommentatorer över hela det politiska spektrat från vänster (SVT, TV4, Expressen) till extremvänster (Aftonbladet, CNN, MSNBC, New York Times, Washington Post). Vi kommer att se mätningar med noggrannt utvalda respondenter som visar att Kamala Harris vann debatten. Allt med syfte att bygga ett narrativ om att Kamala Harris trots alla indikationer på motsatsen är en intelligent och kompetent kvinna.

Ganska få amerikaner kommer förmodligen att följa hela debatten i direktsändning. Desto fler kommer att få ta del av kraftigt editerade klipp från debatten som lyfter fram det bästa från Harris och det sämsta från Trump. Detta som ett sista desperat försök att rädda Harris kampanj. Få att försöka få narrativet att återigen handla om "vibes" och absolut inte om sakpolitik.

ABC kommer med största sannolikhet att välja ämnen för debatten för att försöka gynna Harris så mycket det bara går. Att helt utesluta migrationskrisen, inflationen och den urusla ekonomin under Harris ledning är nog omöjligt, däremot kanske man slår ihop alla dessa frågor till ett block på 10 minuter, förmodligen mot slutet av debatten. Istället kommer miljön och klimathotet att vara ett av de första ämnena.

Aborter kommer garanterat också att få mycket tid. Rasism och kvinnohat blir ett ämne, kanske i kombination med debatt om 6 januari. Brottslighet får garanterat ett block, så att Harris får lägga ut orden om vilken tuff åklagare hon är och så att Harris eller moderatorerna får ägna tid åt att peka finger mot Trump.

Med allt detta sagt, även under dessa förutsättningar är jag inte säker på att debatten kommer att gynna Harris. Väljarna vet redan allt om Trump. Inget han säger kommer att få någon att plötsligt nu bestämma sig för att inte rösta på honom. Harris däremot har stått på en piedestal med en helgongloria ända sedan hon blev nominerad. Från den positionen krävs det väldigt lite för att väljarna ska bli besvikna när de konfronteras med verklighetens Kamala Harris.

Även om hon nu precis som Joe Biden ägnat över en vecka åt att bara förberedas för debatten så kommer detta att bli tufft för henne. Jag tvivlar på att hon kommer att kunna undvika sin ordsallad hela debatten. Och även om moderatorerna inte kommer att ställa några följdfrågor till henne när hon berättar att hon vill ta tag i inflationen eller fentanylkrisen genom att bara "move forward" så kommer det inte att imponera på tittarna.

Harris är sannolikt den mest ointelligenta och svagbegåvade människan som något av de två partierna nominerat på över 100 år och det blir svårt att dölja det helt i över en timme i direktsänd tv. Mycket hänger på hur duktig Harris är på att memorera de svar som hennes team har preppat henne för de senaste dagarna och att veta när hon ska ge dessa svar.

För Trumps del handlar det om att kontra allt Harris säger att hon vill göra med "och varför har du inte redan gjort det i så fall?". Plus att han måste hålla sig lugn och inte låta sig provoceras. Trump har inte bara Harris att debattera mot utan även moderatorerna som kommer att spela tag team med Harris och ställa de motfrågor som Harris inte själv klarar av att formulera och rycka in och ge henne de svar hon inte själv kommer på.
Citera
2024-09-09, 10:33
  #717
Medlem
Var nånstanns kan man se debatten live?
Citera
2024-09-09, 19:57
  #718
Medlem
prominentens avatar
Enligt chatgpt:
"Debatten mellan Kamala Harris och Donald Trump äger rum den 10 september 2024 kl. 03:00 svensk tid (9 PM ET). Du kan se debatten live på ABC, samt streama den via ABC News Live, Disney+ och Hulu. Den kommer också att sändas på CBS, Fox News och NBC. Evenemanget hålls vid National Constitution Center i Philadelphia och modereras av David Muir och Linsey Davis​(
TV Insider
).
Kan ju alltid hoppas på Youtube också t.ex. denna
https://www.youtube.com/watch?v=ZTn1KZ43yfc&pp=ygUYaGFycmlzIHRydW1wIGRlYmF 0ZSAyMDI0


Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Var nånstanns kan man se debatten live?
__________________
Senast redigerad av prominenten 2024-09-09 kl. 19:59.
Citera
2024-09-09, 21:00
  #719
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av prominenten
Enligt chatgpt:
"Debatten mellan Kamala Harris och Donald Trump äger rum den 10 september 2024 kl. 03:00 svensk tid (9 PM ET). Du kan se debatten live på ABC, samt streama den via ABC News Live, Disney+ och Hulu. Den kommer också att sändas på CBS, Fox News och NBC. Evenemanget hålls vid National Constitution Center i Philadelphia och modereras av David Muir och Linsey Davis​(
TV Insider
).
Kan ju alltid hoppas på Youtube också t.ex. denna
https://www.youtube.com/watch?v=ZTn1KZ43yfc&pp=ygUYaGFycmlzIHRydW1wIGRlYmF 0ZSAyMDI0
Tackar så mycket.
Citera
2024-09-09, 21:06
  #720
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av prominenten
Enligt chatgpt:
"Debatten mellan Kamala Harris och Donald Trump äger rum den 10 september 2024 kl. 03:00 svensk tid (9 PM ET). Du kan se debatten live på ABC, samt streama den via ABC News Live, Disney+ och Hulu. Den kommer också att sändas på CBS, Fox News och NBC. Evenemanget hålls vid National Constitution Center i Philadelphia och modereras av David Muir och Linsey Davis​(
TV Insider
).
Kan ju alltid hoppas på Youtube också t.ex. denna
https://www.youtube.com/watch?v=ZTn1KZ43yfc&pp=ygUYaGFycmlzIHRydW1wIGRlYmF 0ZSAyMDI0

Disney+, det var som 17. Den har jag så det blir att följa debatten där. Oerhört jämnt i samtliga swing states = spännande!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in