Citat:
Ursprungligen postat av
melvein
ABC kommer med största sannolikhet att välja ämnen för debatten för att försöka gynna Harris så mycket det bara går. Att helt utesluta migrationskrisen, inflationen och den urusla ekonomin under Harris ledning är nog omöjligt, däremot kanske man slår ihop alla dessa frågor till ett block på 10 minuter, förmodligen mot slutet av debatten. Istället kommer miljön och klimathotet att vara ett av de första ämnena.
Finns ingen anledning att Harris skulle ducka frågor om gränsen eller kriminaliteten. MAGAs problem är att man fokuserar på frågor som inte stämmer med verkligheten, t.ex. att ekonomin är i kris, eller att demokraterna står i vägen för att lösa krisen vid gränsen eller att kriminaliteten skenar, det bästa exemplet är den totalt meningslösa riksrättsutredning man startat mot Biden.
Citat:
Ursprungligen postat av
melvein
Aborter kommer garanterat också att få mycket tid. Rasism och kvinnohat blir ett ämne, kanske i kombination med debatt om 6 januari. Brottslighet får garanterat ett block, så att Harris får lägga ut orden om vilken tuff åklagare hon är och så att Harris eller moderatorerna får ägna tid åt att peka finger mot Trump.
Sannolikt kommer dessa frågor avgöra valet till demokraternas fördel. Precis som ovan slåss MAGA mot inbillade fiender. Frågan om abort handlar inte om att man någon vill döda levande barn, vilket alla vet inte stämmer, frågan om abort och allt kring det handlar om rättigheter och vilken vård kvinnor har rätt till, MAGAs politik skulle innebära katastrof för kvinnors hälsa.
Citat:
Ursprungligen postat av
melvein
Med allt detta sagt, även under dessa förutsättningar är jag inte säker på att debatten kommer att gynna Harris. Väljarna vet redan allt om Trump. Inget han säger kommer att få någon att plötsligt nu bestämma sig för att inte rösta på honom. Harris däremot har stått på en piedestal med en helgongloria ända sedan hon blev nominerad. Från den positionen krävs det väldigt lite för att väljarna ska bli besvikna när de konfronteras med verklighetens Kamala Harris.
Är det någon som kommit undan en riktig granskning är det Trump, att säga att Biden eller Harris skulle vara på piedestal eller behandlas med silkesvantar av media är rent skitsnack.
Citat:
Ursprungligen postat av
melvein
Även om hon nu precis som Joe Biden ägnat över en vecka åt att bara förberedas för debatten så kommer detta att bli tufft för henne. Jag tvivlar på att hon kommer att kunna undvika sin ordsallad hela debatten. Och även om moderatorerna inte kommer att ställa några följdfrågor till henne när hon berättar att hon vill ta tag i inflationen eller fentanylkrisen genom att bara "move forward" så kommer det inte att imponera på tittarna.
Harris behöver bara vara tydlig och understryka sin politik, hon behöver inte gå in i någon tuppfäktning med Trump, bara lugnt och sakligt upprepa politiken som rör ekonomi, sociala frågor, säkerhet osv. Till skillnad mot vad alla andra säger tror jag inte att det är någon nackdel för Harris att förknippas med Biden administrationens politik, kritiken mot Biden gällde väsentligt hans höga ålder och hans kapacitet att regera fyra år till- en kritik som var rimlig. Kan Harris representera stabilitet och framtid räcker detta långt. Ett misstag vore att fastna i ändlösa argumentationer kring MAGAs lögner.
Citat:
Ursprungligen postat av
melvein
Harris är sannolikt den mest ointelligenta och svagbegåvade människan som något av de två partierna nominerat på över 100 år och det blir svårt att dölja det helt i över en timme i direktsänd tv. Mycket hänger på hur duktig Harris är på att memorera de svar som hennes team har preppat henne för de senaste dagarna och att veta när hon ska ge dessa svar.
Verkar som du försöker projicera dina egna egenskaper mot någon annan. Läs om ditt inlägg igen.
Citat:
Ursprungligen postat av
melvein
För Trumps del handlar det om att kontra allt Harris säger att hon vill göra med "och varför har du inte redan gjort det i så fall?".
Till skillnad mot Harris har Trump faktiskt varit president, dålig idé att kasta sten i glashus…..
