Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Försäkringskassan beslutade 8/6-2023
Datum för omprövningen från försäkringskassan är från 22/8-2023
Förvaltningsrättens dom kom 8/5-2024 och den överklagades till kammarrätten 28/5-2024 och där ligger den nu i väntan på prövningstillstånd

Ja det är dem som jag länkat i tråden de lag upp, en fråga vet någon vad den dagliga verksamheten hette A gick på och nr hon slutade gå?

Finns nämligen en incident på Omnia Dagliga verksamhet i Enköping men det är säkert inte A men vore intressant att veta om det är samma ställe

Han vill ju ha unga assistenter som han dels trycks ner och härska över och dels flukta på i sina övervakningskameror.

O ändå skyller han på att de är okvalificerade. Läs den handlingsplanen som Enköpings kommun gjorde. De bytte ut rädd o oerfaren personal till mer kvalificerad personal. Vi ska inte heller glömma att vi hade Covid i landet, hur lätt är det att få en stabil personalstyrka under den tiden. Ändå dög det inte till PÖ.

Nä, PÖ saknar förståelse o empati. Det borde göras en undersökning på honom också.

Det står medarbetare. Frågan är om hon hade någon form av arbete på Coop som daglig verksamhet...

Jag tror att det är 2 olika incidenter. Den som nämns på AMV skedde 22.

Det blir ärrbildning precis som hos oss människor

Varför beter du dig som värsta näthataren och kallar mig korkad? Lite rolig att du gick igång på det här så mycket.

ALLA kan se att tidslinjen sticker ut och det är ett tydlig bevis som försäkringen också kommer upptäcka eller har redan gjort det, att bilden är manipulerat. Att du engagerar dig att tala så starkt emot är också ett bevis för att jag har rätt och du försöker babbla om fel.

Länk beviset: https://www.flashback.org/sp89145761

I detta fall finns så mycke att säga.

Ja nog är det familjen Ö med stor sannolikhet själva som tagit bort hunden.finns inga bevis för något annat men väldigt mycke som talar för familjen. Tom polisen uttrycker finns inget som tyder på en stöld.
Inga bevis från spårhundar, drönare.
Inga grannar som märkt något.
Inte ens alla anhöriga som delat efterlysningen eller varit delaktiga i letandet i någon större omfattning.
Att P har en förmåga att ställa höga krav på kommun är klart och tydligt att han domderar över de anställda är tydligt. De anställda är rädda och skulle inte våga gå emot.

Men vad är verkligen så de bästa för A.
A behöver adekvat vård och en förvaltare som ser det bästa för henne. Dvs inte P.
Jag kan inte se att det finns belägg för förtal då yttrandefriheten är högre rankad. Vid förtal skoven frågan om syfte ställas. Gällande brott mot tystnadsplikten. Nej de som delats är offentliga handlingar och i de framkommer de som sagts.
De incidenter som skett och lett till anmälan till AMV ska polisanmäls och kommunen har skyldighet att hjälpa de utsatta för en polisanmälan.
Gällande P finns de mycke som talar för olika brott och de hoppa jag han ställa inför rätta för.

Ja han fick ju med sig polisen till tiggarens bil, där någon i hans fanclub sett att tiggaren gick med vatten till bilen flera gånger om dagen. "Någon i klubben fick ju ihop det med att denna tiggare var i maskopi med, en i gruppen utpekad, fd assistent från ukraina, vars svenska man håller på med trafficking." Det var säkert till henne spåren ledde 🤣😅. Tiggaren visade sig att han hade egen hund tydligen...

Helt rätt, pappa psykopat vill givetvis inte ha ngn äldre erfaren assistent med skinn på näsan utan unga tjejer vilka han kan styra med samma hjänhand som farfar styr och styrt familjen. Att han dessutom kan sitta på kammaren och ruska tupp till filmerna blir ju bara en bonus (det formligen lyser ju äcklig snuskgubbe om honom).

Nej kan jag aldrig tänka mig med hennes problematik. Hon är nog på vanlig DV. Hon måste ju ha personal runt sig hela tiden.