Citat:
Ursprungligen postat av
Saga23
Absolut men om hon är så funktionsnedsatt som hon är så räcker det inte med en hund även om det är ett underlättande hjälpmedel och man mår bättre av en vän, hundarna är inte tränade för att man ska bli arg på hunden, vara dum m.m som någon i tråden nämnde att hunden ska tåla sådant för de ingår inte och om hunden farit illa borde de anmälts till Länsstyrelsen. Länsstyrelsen har hand om djur som far illa och det är inte första gången de lagt sig i och omhändertagit assistanshundar som misskötts däremot krävs de förelägganden för att de ska agera men omöjligt är det inte med tanke på hur Länsstyrelsen djurskyddshandläggare är i allmänhet för typ av tjänstemän.
Att en assistent vill rädda hunden är inte de första man tänker att stjäla en sådan
hund. Men de går att kolla upp om familjen fått anmälan på sig hos Länsstyrelsen då det är offentlig handling
Nu blir jag kanske både bannad och varnad,men
Är det överhuvudtaget lämpligt att någon med ett såpass gravt mentalt funktionshinder ( som dottern tycks ha? ), med ofta och utåtagerande aggressionsutbrott, har en assistanshund?
Hur tränad den än är för sitt uppdrag, så är det en hund. Lika hjälplös mentalt och fysiskt hjälplös som ett 1-årigt barn.
Och, om inte människor klarat av dottern - hur skulle ett värnlöst djur ( om än tränat till assistans ), klara av och vara lösningen??
Inte ett dugg mindre djurplågeri, än dresserade cirkusdjur? Eller?
Ett djur tränas i, i det här fallet,att hantera, parera en mentalt funkionsnedsatt människas fysiska aggressionsutbrott??
Arg på de som beviljat detta, och på om det inte funnits någon, eventuell uppföljning av hur hunden mår med sin brukare!?
Assistanshundar fyller en viktig funktion för så många i samhället! Blir en vän, familjemedlem, en älskad ovärderlig frände, som möjliggör så mycket för mattar/hussar.
Men här, känns allt bara fel från början till slut.
Usch!