Universum kan sprudla av liv?

Poängen med BB var att dimensionerna skapades och utvecklades med inflation - eller menar du att inflationen bara gällde en trädgårsexplosion? Du skrev ovan att du vad medveten om inflation men tydligen bara till namnet.

Och med detta följer, om dimensionerna skapades vid BB och inflaterades enligt gängse teori, så kan dom inte vara oändliga. Ingenting som nånsin varit ändligt kan bli oändligt.

Edit: Till yttermera visso, din rad "ingen seriös vetenskap som hävdar att universum skapades vid Big Bang". Om du nu inte skämtar, så .. va? EoD.

Nyhet för mig!

I avsaknad av higgsfältet finns ingen tröghet, varvid samtliga elementarpartiklar har vilomassa noll och därför beter sig som fotoner, det vill säga breder ut sig med ljusets hastighet. Men higgsfältet är alltså det som slutligen bromsar inflationen, då ett symmetribrott inträffar på grund av lägre energinivå eller temperatur. Universums expansion har aldrig skett snabbare än beståndsdelarnas utbredning.

Vad är detta för larv?

Det är Big Bangteori.

https://www.reddit.com/r/NoStupidQuestions/comments/jellq0/before_the_big_bang_did_dimensions_exist/
https://www.physicsforums.com/threads/dimensions-emergent-from-the-big-bang.1059124/

Medges att även s.k vetenskapare yrrar en del när dom pratar om det, och behandlar det med naturliga - inte matematiska - frågor rätt illa, tbh. Men det är nåt som förefaller ligga i vår natur.

Så… då erkänner även du att det är högst troligt att det finns liv vid många andra solsystem med beboliga zoner (vad det nu kan vara för olika livsformer och deras förutsättningar)
För du antyder att liv endast uppkommit 1 gång.. hur långt bort i släktträdet tror du då första levande organismen på jorden är för det första bakterier/cellen/organismen härstammar någonstans ifrån som kom till jorden. Så vi är en på miljarden… men det är skyhöga odds gentemot 100 miljarder galaxer upphöjt till 100. Bra odds att finna massor med liv om vi är 1 på miljarden.

Allt i rymden och galaxer är uppbyggt av samma beståndsdelar, vad vi vet i dagsläget.
Det betyder ju att det garanterat finns kopior av alla olika sammansättningar av molekyler som även bildat samma förutsättningar som vi på jorden fick.

Nej, Tomat. Jag skrev att det skett en gång på jorden. Och för att nu specifiera det extra: Det har skett en gång *vi vet om*. Det kan ha skett flera gånger men drunknat i en tidigare, senare, men mer fungerande explosion av liv.

Ang din fråga hur långt bak i släktträdet .. det vet vi inte. Men troligen bara några hundra miljoner år efter kollisionen som skapade månen (med theia, om jag minns rätt ).

Varifrån du får att vi är en på miljarden och att det så skulle vara "troligt" att det skett annorstädes är såklart rent nys och finns ingen anledning att kommentera. Ingenting i ovanstående ger nåt underlag för sånt.

Dina källor är alltså forumtrådar.

Dels är det en regel på Flashback att man inte ska behöva klicka, för länkar kan dö, och dels är det rent allmänt så att man citerar det relevanta och ger länkarna enbart som referens för att visa varifrån man fick det man citerade.

Men ett citat från din redditlänk är detta. Min fetning.

Nej. Men dels skulle jag inte längre diskutera detta med dig, och dels är det svårt att länka 7 års utbildning - jag greppade några som jag trodde relevanta trådar för att ge dig en chans att komma upp till noll. Med varningen om att inte alla ens där vet vad dom pratar om.

Men det finns ingen anledning att driva detta vidare. Tack för din medverkan.

Av någon anledning misstänker jag att du inte har sju års utbildning på området om du inte räknar in grundskolan i de åren.

Men du har rätt i att det troligtvis är poänglöst att fortsätta.

Det finns ett antal fel där ovan. Inget jag sett påstår att avsaknad av higgs berör vilomassa, men det är marginellt intressant här. Men inflation har inte med partiklar eller higgsfält att göra, det är själva rymdtiden som expanderar. För den finns inga begränsningar - därav att Big Bang efter bara runt 10^43 sekunder eller så kunde vara stor som en apelsin. Och aningen senare, som jorden.

Anledningen till att detta kunde ske är att ingenting färdades; dimensionerna bara expanderade. Saker som råkade vara där flyttades från andra med en hastighet man kunde tänka sig var mer än ljushastigheten, men i själva verket flyttade dom sig inte alls, eftersom universum bara expanderade kring dom.

Och en av grundtankarna här är att det var de tre rumsdimensionerna som gjorde det. Anledning okänd, men resultatet var ett universum som nu 13.7 miljarder år men det finns anledningen att revidera det numret. Dock finns ingen anledning ännu att revidera tanken att rumsdimensionerna skapades med Big Bang, inflaterades då, och har expanderat sedan dess - med eller utan dark matter-influerade expansion.

sorry, men om du hävdar att något inte finns, måste du ju kunna ha någon källa på det. och kunna bevisa, annars blir det ju bara svammel. men det var ju väntat att ni inte hade nånting att komma med, men visst bluddergubben, dina bevis och källor uteblir, så då är ni bara en slags kvasi filosof eller ens det.

sure, de flesta, 90 % av de främsta forskarna och kosmologerna idag är överens om att allt pekar på att liv uppstår och finns i andra solsystem än enbart vårt., men ni är kvar i typ 70 talets ideer fortfarande. har inte lyckats följa med i den senaste utvecklingen och rönen i den här frågan. inte lönt att försöka diskutera med någon som ej är uppdaterad överhuvudtaget. det blir i absurdum t ex som när vetenskapen nyligen kommit fram till att det är bra och nyttigt att kramas. ja annars så får du bevisa att du finns eller existerar, om du inte kan det så finns du inte heller.