Universum kan sprudla av liv?

Hur kan du påstå det? När ni inte sett den 90 minuter långa vetenskapliga dokumentären. Det var inte vilka amatörer som helst. De var de främsta forskarna och astrofysikerna i världen. Herr nobelpristagare Johansson. Grattis!

Jag vet så mycket som att de inte vet chansen för att livet uppstår därför är resten av deras räknande meningslöst.

"Avancerade beräkningar". Dessa "avancerade beräkningar" är bajs.

Man vet inte det grundläggande nämligen vad är chansen att självreproducerande liv uppstår spontant från kemikalier. Därför kan man räkna hur mycket som helst och resultatet kommer fortfarande inte vara något värt.

Jag tyckte också det var märkligt först att inga radiosignaler upptäckts. Det är möjligt att lösningen är densamma som för Olbers Paradox i detta fall, dvs förutom att elektromagnetisk strålning rödförskjuts eller blåförskjuts pga universums expansion, att det dessutom är så att majoriteten av Universum fortfarande ligger bortom den 13 miljarder ljusår horisont som begränsar vad vi faktiskt kan se. Dessutom finns ju möjligheten att civilisationer både hunnit skapats och gått under när vi på jorden inte hade någon möjlighet att upptäcka deras signaler. Vi har ju bara haft möjligheten att leta i ca 100 år och att vi lever i ett fönster där inga signaler för tillfället hunnit nå fram, samtidigt som tidigare funnits hunnit dött ut.

Det är just det jag har. Du däremot far omkring med dina påhittade ”sanningar”. Du är väl såpass gammal att du begriper att när det kommer till saker din hjärna är för svag att greppa, kanske det är läge att ta ett steg tillbaka istället för att bräka ur dig nonsens?

Självklart vet forskare och vetenskapsmän saker som detta. Speciellt om de varit med i en mycket känd dokumentär i ett vetenskap program för en vetenskapskanal som också är välkänd och mycket trovärdig. Mer än Svt till och med. Det är inte ett dugg konstigt att de har/ kan göra beräkningar matematiskt hur många planeter som kan tänkas ha förutsättningar för liv. De sysslar med det hela tiden numera Har det gått er förbi? För övrigt tycker jag att era slutsatser är rätt dåligt underbyggda.När jag läser igenom några av era inlägg här.

Finns heller inte någonting som bevisar din teori.

Dvs att det inte finns något liv utanför vår planet osv.

Du är faktiskt inte saklig överhuvudtaget! Du bara är blurrig , chansar och höftar friskt. Det finns ö h t inget som bevisar att oändligheten ej existerar.

Vad menar du med att universum "skapades begränsat"? Och vad är din källa?

Att det är vi som har besök och är under observation och inte tvärtom. Är ett argument för de som observerat dem men såklart inte för de som inte sett av dem utan bara fått andrahandsrapporter som de förståeligt nog är skeptiska till.

Klart att det som finns till är obegränsat för mer finns ju inte!

Folk som tror att måste finnas på många ställen har en diffus uppfattning om att liv via kommer uppstå av sig själv bara man har lite tur och rätt omståndigheter finns. Hur denna start av självreproducerande liv från mycket mindre kompelxa kemikalier kommer gå till har de inte någon närmare preciserad uppfattning om.

Självklart vet forskare och vetenskapsmän saker som detta.

Speciellt om de varit med i en mycket känd dokumentär i ett vetenskap program för en vetenskapskanal som också är välkänd och mycket trovärdig. Mer än Svt till och med. Det är inte ett dugg konstigt att de har/ kan göra beräkningar matematiskt hur många planeter som kan tänkas ha förutsättningar för liv. De sysslar med det hela tiden numera Har det gått er förbi? För övrigt tycker jag att era slutsatser är rätt dåligt underbyggda.När jag läser igenom några av era inlägg här.

Du kan sluta referera till något SVT program som någon källa till hur livet uppstod. Om man tror man hittar svaret på livets uppkomst i ett SVT-program så är man på en nivå där man i princip har man fattat noll.