Ja, som vanligt är ryzzkuksugartrollen i farten med desperata försök att få Ukraina och Ukrainarna att se illa ut vad gäller försvarsviljan samtidigt som de undviker att ta i tång angående hur Mördarna i Kreml agerar med den egna kanonmaten.
Hur smutskastar ryzzäcklen detta nu då?
Jo, för det första så pekar de på antalet ukrainare som flytt landet. Enligt Eurostat befinner sig 4,3 miljoner ukrainare på flykt i Europa.
Se där vilka fegisar!
Men, av dessa är nästan 80% kvinnor och barn. Endast 20,7% är vuxna män.
Hur stor andel av dessa män är då krigsdugliga? Hur stor andel av dessa har t ex astma, diabetes, hjärtfel samt andra sjukdomar som förhindrar tjänstgöring?
Svårt att säga, men vi kan jämföra med historien. När USA inkallade män till Vietnam så handlade det om 27 miljoner medborgare varav hälften, 50%, fick antingen frisedlar direkt eller så försköts deras rekrytering.
Alla är helt enkelt inte lämpade. Kvar blir då i runda slängar hälften. Endast ca 10% av 4,3 miljoner ukrainare på flykt är alltså dugliga för tjänstgöring.
Olikt Ryzzhelvetet så kan och vill inte Ukraina offra sina medborgare i sinnessjuka köttvågsattacker och Ukraina värnar om sina medborgare på ett helt annat sätt. För Ukraina är stora manskapsförluster helt oacceptabla medan för ryzzarna är en död ryzz eller 100k döda ryzzar alltid lika med 0 döda ryzzar. De är inte människor helt enkelt (nå, det tycker ju inte jag heller).
Därför skickar inte Ukraina män under 27 år till fronten eftersom de är Ukrainas framtid.
Hur stor andel av dessa 20,7% ukrainska män som befinner sig i Europa är då under 27 år eller över 60 år då man anses vara för gammal för tjänstgöring?
68,4% av Ukrainas befolkning är 15-64 åringar, hur ska vi då räkna ut hur många av den resterande 10% är i rätt ålder för tjänstgöring? 7%? 5%? Det blev inte många inkallelsevägrare kvar av dessa 4,3 miljoner ukrainare på flykt i Europa.
Ukraina har till skillnad från Uralnegrerna inte heller mobiliserat. Ukrainas armé består av 680k aktiva varav 200k längs fronten. Faktum är att Ukraina inte har fått tillräckligt med vapen och skyddsutrustning för att utrusta alla 680k fullgott och därför lider ukrainarna av dålig rotation där fronttrupperna inte kan ersättas av reserven.
Självklart så spelar denna ekvation in vad gäller viljan att ta värvning.
Ukrainarna är till skillnad från ryssar normala människor med normala värderingar och liv värda att leva. Ryssen i sin tur är en slav utan önskan om annat än att få dö för sin tsar och att frugan får lite pengar att köpa vodka och en säck potatis som tack för det.
Ukrainarna är uppväxta i mer eller mindre normala förhållanden och kan tänka kritiskt och den kritiskt tänkande människan gör ju jävligt snabbt ekvationen ”min sida har färre män, min sida har dåligt med ammunition. Fienden är många, de har massor med artilleri och ammunition, inte har de något att leva för heller och attackerar som hjärndöda zombies = jävligt jobbigt, risken att dö är hög. Jag skulle vilja slippa det där”.
Sån här helt normal ”ovilja att dö” försöker rysstrollen få att framstå som att unga ukrainska män nu konstant tänker på Globohomo, Zelenskys förmodade konainleveranser, Hunter-Biden laptopen, Ukrainas korruptions index och annat strunt som avgörande för sina val.
Till sist så har både Ryzzland och Ukraina undantagslagar gällande rörlighet och ukrainska män kan inte så himla lätt fly från landet eftersom de är förhindrade att resa utan godtagbara skäl.
Frågeställning:
-Hur stor är fanflykten i Ukraina jämfört med ryzzhelvetet?
-Hur stor är skillnaden i levnadskvalitet för en ukrainare jämfört med en pissryss?
-Får vi en halv miljon döda ryssjävlar till midsommar?
Hur smutskastar ryzzäcklen detta nu då?
Jo, för det första så pekar de på antalet ukrainare som flytt landet. Enligt Eurostat befinner sig 4,3 miljoner ukrainare på flykt i Europa.
Se där vilka fegisar!
Men, av dessa är nästan 80% kvinnor och barn. Endast 20,7% är vuxna män.
Hur stor andel av dessa män är då krigsdugliga? Hur stor andel av dessa har t ex astma, diabetes, hjärtfel samt andra sjukdomar som förhindrar tjänstgöring?
Svårt att säga, men vi kan jämföra med historien. När USA inkallade män till Vietnam så handlade det om 27 miljoner medborgare varav hälften, 50%, fick antingen frisedlar direkt eller så försköts deras rekrytering.
Alla är helt enkelt inte lämpade. Kvar blir då i runda slängar hälften. Endast ca 10% av 4,3 miljoner ukrainare på flykt är alltså dugliga för tjänstgöring.
Olikt Ryzzhelvetet så kan och vill inte Ukraina offra sina medborgare i sinnessjuka köttvågsattacker och Ukraina värnar om sina medborgare på ett helt annat sätt. För Ukraina är stora manskapsförluster helt oacceptabla medan för ryzzarna är en död ryzz eller 100k döda ryzzar alltid lika med 0 döda ryzzar. De är inte människor helt enkelt (nå, det tycker ju inte jag heller).
Därför skickar inte Ukraina män under 27 år till fronten eftersom de är Ukrainas framtid.
Hur stor andel av dessa 20,7% ukrainska män som befinner sig i Europa är då under 27 år eller över 60 år då man anses vara för gammal för tjänstgöring?
68,4% av Ukrainas befolkning är 15-64 åringar, hur ska vi då räkna ut hur många av den resterande 10% är i rätt ålder för tjänstgöring? 7%? 5%? Det blev inte många inkallelsevägrare kvar av dessa 4,3 miljoner ukrainare på flykt i Europa.
Ukraina har till skillnad från Uralnegrerna inte heller mobiliserat. Ukrainas armé består av 680k aktiva varav 200k längs fronten. Faktum är att Ukraina inte har fått tillräckligt med vapen och skyddsutrustning för att utrusta alla 680k fullgott och därför lider ukrainarna av dålig rotation där fronttrupperna inte kan ersättas av reserven.
Självklart så spelar denna ekvation in vad gäller viljan att ta värvning.
Ukrainarna är till skillnad från ryssar normala människor med normala värderingar och liv värda att leva. Ryssen i sin tur är en slav utan önskan om annat än att få dö för sin tsar och att frugan får lite pengar att köpa vodka och en säck potatis som tack för det.
Ukrainarna är uppväxta i mer eller mindre normala förhållanden och kan tänka kritiskt och den kritiskt tänkande människan gör ju jävligt snabbt ekvationen ”min sida har färre män, min sida har dåligt med ammunition. Fienden är många, de har massor med artilleri och ammunition, inte har de något att leva för heller och attackerar som hjärndöda zombies = jävligt jobbigt, risken att dö är hög. Jag skulle vilja slippa det där”.
Sån här helt normal ”ovilja att dö” försöker rysstrollen få att framstå som att unga ukrainska män nu konstant tänker på Globohomo, Zelenskys förmodade konainleveranser, Hunter-Biden laptopen, Ukrainas korruptions index och annat strunt som avgörande för sina val.
Till sist så har både Ryzzland och Ukraina undantagslagar gällande rörlighet och ukrainska män kan inte så himla lätt fly från landet eftersom de är förhindrade att resa utan godtagbara skäl.
Frågeställning:
-Hur stor är fanflykten i Ukraina jämfört med ryzzhelvetet?
-Hur stor är skillnaden i levnadskvalitet för en ukrainare jämfört med en pissryss?
-Får vi en halv miljon döda ryssjävlar till midsommar?
__________________
Senast redigerad av Panzershreck 2024-05-16 kl. 08:54.
Senast redigerad av Panzershreck 2024-05-16 kl. 08:54.
