Ukraina: mobilisering, fanflyktingar - dissekera rysstrollens skitsnack

Ja, som vanligt är ryzzkuksugartrollen i farten med desperata försök att få Ukraina och Ukrainarna att se illa ut vad gäller försvarsviljan samtidigt som de undviker att ta i tång angående hur Mördarna i Kreml agerar med den egna kanonmaten.

Hur smutskastar ryzzäcklen detta nu då?

Jo, för det första så pekar de på antalet ukrainare som flytt landet. Enligt Eurostat befinner sig 4,3 miljoner ukrainare på flykt i Europa.
Se där vilka fegisar!
Men, av dessa är nästan 80% kvinnor och barn. Endast 20,7% är vuxna män.

Hur stor andel av dessa män är då krigsdugliga? Hur stor andel av dessa har t ex astma, diabetes, hjärtfel samt andra sjukdomar som förhindrar tjänstgöring?
Svårt att säga, men vi kan jämföra med historien. När USA inkallade män till Vietnam så handlade det om 27 miljoner medborgare varav hälften, 50%, fick antingen frisedlar direkt eller så försköts deras rekrytering.

Alla är helt enkelt inte lämpade. Kvar blir då i runda slängar hälften. Endast ca 10% av 4,3 miljoner ukrainare på flykt är alltså dugliga för tjänstgöring.

Olikt Ryzzhelvetet så kan och vill inte Ukraina offra sina medborgare i sinnessjuka köttvågsattacker och Ukraina värnar om sina medborgare på ett helt annat sätt. För Ukraina är stora manskapsförluster helt oacceptabla medan för ryzzarna är en död ryzz eller 100k döda ryzzar alltid lika med 0 döda ryzzar. De är inte människor helt enkelt (nå, det tycker ju inte jag heller).
Därför skickar inte Ukraina män under 27 år till fronten eftersom de är Ukrainas framtid.
Hur stor andel av dessa 20,7% ukrainska män som befinner sig i Europa är då under 27 år eller över 60 år då man anses vara för gammal för tjänstgöring?

68,4% av Ukrainas befolkning är 15-64 åringar, hur ska vi då räkna ut hur många av den resterande 10% är i rätt ålder för tjänstgöring? 7%? 5%? Det blev inte många inkallelsevägrare kvar av dessa 4,3 miljoner ukrainare på flykt i Europa.

Ukraina har till skillnad från Uralnegrerna inte heller mobiliserat. Ukrainas armé består av 680k aktiva varav 200k längs fronten. Faktum är att Ukraina inte har fått tillräckligt med vapen och skyddsutrustning för att utrusta alla 680k fullgott och därför lider ukrainarna av dålig rotation där fronttrupperna inte kan ersättas av reserven.

Självklart så spelar denna ekvation in vad gäller viljan att ta värvning.
Ukrainarna är till skillnad från ryssar normala människor med normala värderingar och liv värda att leva. Ryssen i sin tur är en slav utan önskan om annat än att få dö för sin tsar och att frugan får lite pengar att köpa vodka och en säck potatis som tack för det.
Ukrainarna är uppväxta i mer eller mindre normala förhållanden och kan tänka kritiskt och den kritiskt tänkande människan gör ju jävligt snabbt ekvationen ”min sida har färre män, min sida har dåligt med ammunition. Fienden är många, de har massor med artilleri och ammunition, inte har de något att leva för heller och attackerar som hjärndöda zombies = jävligt jobbigt, risken att dö är hög. Jag skulle vilja slippa det där”.

Sån här helt normal ”ovilja att dö” försöker rysstrollen få att framstå som att unga ukrainska män nu konstant tänker på Globohomo, Zelenskys förmodade konainleveranser, Hunter-Biden laptopen, Ukrainas korruptions index och annat strunt som avgörande för sina val.

Till sist så har både Ryzzland och Ukraina undantagslagar gällande rörlighet och ukrainska män kan inte så himla lätt fly från landet eftersom de är förhindrade att resa utan godtagbara skäl.

Frågeställning:
-Hur stor är fanflykten i Ukraina jämfört med ryzzhelvetet?
-Hur stor är skillnaden i levnadskvalitet för en ukrainare jämfört med en pissryss?
-Får vi en halv miljon döda ryssjävlar till midsommar?

Det har vi med största säkerhet inom en vecka:

Russia's losses - 17.05.2024

• wounded ~1.469.610
• killed ~489.870 (+1.410)

"RUSSIA STRONK!!!", lol. Det går dock gå lite si och så för Uralmongolerna med "övertagandet" av Charkiv och förlusterna det innebär:
https://www.reuters.com/world/europe...gh-2024-05-16/

Russian troop numbers insufficient for Kharkiv breakthrough

Och det verkar överhuvudtaget stå lite sådär till med deras moral...?
https://www.atlanticcouncil.org/blog...my-in-ukraine/

Human wave tactics are demoralizing the Russian army in Ukraine
While Russia enjoys significant demographic, industrial, and economic advantages over Ukraine, questions remain over the ability of the once-vaunted Russian military to achieve the Kremlin’s goals. Crucially, an apparent reliance on human wave tactics during Russia’s recent winter offensive has led to catastrophic losses which threaten to undermine morale within the ranks of Putin’s invading army.

Tror du verkligen dina "fakta" skulle påverka en ung man i Ukraina som är på väg att bli mobiliserad. Hur det nu är så har det överhuvudtaget varit svår för ukrainska parlamentet att stifta en ny mobiliseringslag och tveksamheten måste varit stor. Varför tror du det har tagit så lång tid för behovet har ju faktiskt varit skriande högt att få nya soldater?

I början av kriget anmälde sig mängder av ukrainska män och kvinnor frivilligt till armen och tusentals frivilliga från utlandet anmälde sig. Nu verkar båda dessa saker avstannat. Vad tror du det beror på?

Enligt Zelenski och ukrainska armen har det varit systematiskt korrumperat i rekryteringen och tiotusentals unga män har kunnat köpa sig fria från tjänstgöring genom att betala 5-7000$. Hur tror du den korruptionen påverkat stridsmoralen hos de stridande soldaterna?

Ett land och folks problem blir inte mindre för att det finns andra folk som har ännu värre problem. Ukrainarna trodde att de skulle få åtnjuta EU-välfärden och sliåppa korruption. Tycker du det verkar som de är på väg att uppnå sitt viktigaste mål?

HBTQ, feminism, blacklivesmatter, transgender, "demokrati" skiter de fullständigt i - där tror jag vi två är eniga.

All deras efterblivna propaganda är egentligen avsedd för de inhemska ryzka hjonen, jag fattar inte varför dom är här och spyr sin skit, den har ingen effekt.

Vi vet att det finns problem i Ukraina som är ett arv av ryssmentalitet. Det är förryskning, det förruttnar och korrumperar.
Hur stora är då inte problemen i Ryssland? Enorma, och det är alla överens. Det spelar ingen roll hur mycket du än försöker smeta skit på Ukraina, landet har en hög försvarsvilja. Högre än i Sverige? Hur många ryggradslösa vänster, höger kräk finns det inte i Sverige? Hur många quislingar finns det inte här? Folk som aldrig skulle tänka sig försvara landet utan aktivt är med och förgör det. Massor! Avskum som du.

Ja ryssmentaliteten verkar spridas i Ukraina. Du har rätt. De verkar dock ha fått en släng av svenska nånannan-ismen och tycker Nato kan gå in med trupp.

[Flyttat till en existerande tråd]
Många ukrainska soldater vill inte slåss för Kyiv längre. Trenden har pågått i lång tid och de som följer kriget utanför en filterbubbla har sett videos med ukrainska män som sprattlande fångas in och körs till fronten. Och det behövs, för där är inte många soldater. Föga förvånande sticker de infångade så fort de får en chans igen.

Vi har inte exakta siffror men att fronten tappat 20% av sin styrka enbart på deserteringar är inte omöjligt. https://archive.ph/20250119225257/ht...-badly-botched

Om man tittar på andra krig är det ett typiskt beteende för förlorarsidan. T ex Sydvietnam hade liknande (något lägre siffror). Det "bästa" (värsta?) caset är Irak i Iran-Irak-kriget, där liknande siffror uppnåddes men där Saddam Hussein var extremt repressiv, med omfattande arkebuseringar för desertörer. Irak lyckades inte vinna kriget, men det slutade i "stalemate".

Här är en kort chatt med fler djupare länkar som diskussionsunderlag
https://chatgpt.com/share/689ec901-f...d-64971b96c6ee

Så två frågeställningar (som vi lämpligen kan fortsätta här efter moderators anvisningar om existerande tråd):
1) Kan vi använda massflykten för att konkludera att Ukraina kommer förlora kriget rent territoriellt?
2) Kommer Ukraina vända deserteringstrenden?

Samt från trådstarten: Hur stor är fanflykten i Ukraina jämfört med ryzzhelvetet? (mitt svar: betydligt större).

[Flyttat till denna tråd]
PS, sammanfattat: Menar att många ukrainska soldater deserterat
svar från "fitz-hume"
""Många" ukrainska soldater. Stämmer inte. I Ukraina slåss man på liv och död, för att rädda sitt land från förintelse. Jämför istället med alla ryska soldater som luras in eller tvångsrekryteras. Kriminella, eller från någon delrepublik långt i öster där männen kommenderas till fronten. Nordkoreaner satsar de på nu, de har naturligtvis inte själva valt att strida på Rysslands sida, och när dessa stackare har eliminerats så tar man någon annstans ifrån. Ryssar lockas till frivillig tjänstgöring med hjälp av fantastiska löner och änkepensioner, fast de flesta soldater "försvinner" och då är de inte officiellt döda, därmed blir det inte heller någon ersättning."

PS svar:
Läste du trådstarten?

I en utlandstränad brigad, där jag hoppas Ukraina sände någorlunda motiverade soldater, deserterade 33%.

100 000 fall rapporterades under 2024. Vissa menar att det totalt (t om November 2024) har deserterat 200 000. https://apnews.com/article/deserters...d593363c9e5ea0

Ingenting tyder på att det är avtagande.

En del av dessa desertörer är "falska fakta", exempelvis en registrering av någon som fått psykbryt, åkt hem i en vecka och sedan tagit sig samman och återvänt till fronten. Men flera tiotusentals och av allt att döma hundratusentals är borta, och gömmer sig.

Är det "många"? Jadu, det är i alla fall fler än jämfört med en annan legendariskt korrumperad armé, sydvietnamesiska armén. Så ifall det inte är många, så ser jag fram emot att höra hur du definierar det.

Rochan Consulting (pro-ukrainskt) rapporterade tidigare idag på Twitter att det största problemet på fronten idag är att "där är helt enkelt inga soldater" på delar av fronten på grund av desertering. Du har länken i "stora ukrainakrigstråden", jag postade där.

Svar till Quiou från tråd som blev borttagen eftersom "det fanns andra trådar som diskuterat detta"

Quiou menar att där inte är några stora problem för Ukraina med mobilisering.

PS svar:

Läs denna så ser du att det är helt uppenbart att Ukraina har så stora problem med desertering att det är avgörande: https://x.com/Archer83Able/status/1955967214978310527

Dessutom står det liknande saker i flera andra medier. Du bör därför ta dig en funderare på vad fan för nyheter du konsumerar. För hittills så går det inte så bra för dig.

Om Ryssland vinner eller inte blir lätt till semantik. Men jag kan avslöja att det finns extremt mycket som tyder på att Ukraina inte kommer lyckas försvara sin territoriella integritet. Dvs de förlorar kriget och kan inte vända trenden.

Samtliga länkar ovan baserar sig på västliga källor. Så konklusionen hittills på tråden verkar vara att "rysstrollens skitsnack", eller kanske rysskuksugartrollen, hade rätt men det är först nu vi kan läsa om det i västliga medier. Det är intressant hur fel trådstartaren och Zergrush påföljande svar är, bara ett år efter trådens start.