Aktieanalytikern

12 dagar!!!! Sen annonserar AA att det numera kommer en gratisvideo varje söndag

https://youtu.be/XirZsrFrLQo?si=UYtvZ-ULLLyV7zjB

Lite det jag menar i ett tidigare inlägg för ett par dar sedan.
Han har väl sagt några gånger att en indexfond är inget att ha i princip, eftersom det är så lätt att prestera bättre än index.
Ja jämför man en obelånad indexfond VS stockpicking som maxbelånas, när vi befinner oss i en upptrend, så är det väl vad man bör förvänta sig nästan !?
Därför hade varit intressant att se hur utvecklingen hade blivit om han istället satsat på just en indexfond, som han maxbelånat, och i takt med att index stigit och gett honom mer utrymme, så skulle han på samma sätt som nu LÅNA LÅNA LÅNA och KÖPA KÖPA mer andelar.
För att få det ännu mer rättvist, så bör det vara en indexfond med inriktning på Nasdaq och en på Stockholmsbörsen.
Vad hade gett bästa avkastningen under dom här åren? Vad hade varit att föredra sett ur ett risk/reward perspektiv?
Går väl kanske att räkna på för den som orkar (ungefärligt) och dit hör inte jag

Med hänsyn till hur kommentarsfälten ofta ser ut på hans kanal kan man ana ugglor i mossen, att dom flesta av hans tittare tillhör den äldre delen av populationen.
Den äldre generationen faller enklare offer för karlns retorik, befarar jag.

Nå, har någon sett senaste medlemsvideon?

Jag tittar på bilderna Jag orkar inte 30 minuters tugg om samma aktier om o om igen. Han går in i veckan med EK på 900K, belåning 1.826K dvs 33/67% Därtill en krympande buffert på ca 400K med ca 42% EK. (har missuppfattat summan i denna tidigare eller så missuppfattar jag den här gången. )

Stora innehav är: AMD, BHG, Hexatronic, K-Fastiheter, Nobia, Nibe och Transtema.

Han är väldigt nöjd med att företagsportf är värd mer än förra veckan trots nedgången - det var enkelt fixat med ännu mer belåning

Han avslutar med att läget är ett helvete, återstår att se om det utvecklas till ett katastrofalt helvete eller åt det bättre hållet

Jag tittar på bilderna Jag orkar inte 30 minuters tugg om samma aktier om o om igen. Han går in i veckan med EK på 900K, belåning 1.826K dvs 33/67% Därtill en krympande buffert på ca 400K med ca 42% EK. (har missuppfattat summan i denna tidigare eller så missuppfattar jag den här gången. )

Stora innehav är: AMD, BHG, Hexatronic, K-Fastiheter, Nobia, Nibe och Transtema.

Han är väldigt nöjd med att företagsportf är värd mer än förra veckan trots nedgången - det var enkelt fixat med ännu mer belåning

Han avslutar med att läget är ett helvete, återstår att se om det utvecklas till ett katastrofalt helvete eller åt det bättre hållet

Enligt egen utsago så är allt så transparent och ärligt, men inte ens flashbacks samlade hjärnförmåga tycks förstå hur "förmögenheten" ser ut.
Oklart om det säger mer om flashback än om honom, à la bonne heure!

Det intressanta i sammanhanget verkar vara att han anser att lånen i portföljen är hans egna kapital?

Än mer anmärkningsvärt är hur Nordnet tillåter en belåning som överstiger 70 procent (i detta fall över 200 procent), vilket brukar vara en övre gräns för dom flesta av deras kunder vad gäller värdepapperskrediten.

Jag orkar inte 30 minuters tugg om samma aktier om o om igen.

"Orkar du inte lyssna - titta på en annan kanal. Vissa personer är ointelligenta och kan inte ta till sig Aktieanalytikerns råd"

Inser han inte själv att det är hans egen retorik som ligger bakom det ökade motstånd han möter, på senare tid?
Att kalla folk ointelligenta för att dom inte förstår, samtidigt som han inte erbjuder någon förklaring eller välkomnar sympati för deras tankesätt?
Att återkommande höja sin egna färdighet eller rent ut sagt överlägsenhet offentligt, förvärrar enbart situationen.

Enlig egen utsago är han utbildad beteendevetare, tillåt mig tvivla på att han faktiskt lärde sig något under den utbildningen.