Aktieanalytikern

Jag lever ett "FIRE" liv själv men jag gamblar inte med pissaktier. Sitter med otroligt säkra företag och klarar mig på 7%.
Att 'AA' har gått från 5 mille till 1 mille och säger sig slå börsen med flera hundra procent borde säga det mesta om hur totalt verklighets frånvänd denna lilla skalliga karl är.

Ja precis, det är den ena biten, men sen är det matematiskt omöjligt eftersom hans portfölj kraschat i år medan index är ner ganska mediokert i sammanhanget. Logisk, mellan tummen och pekfingret, borde han nu ligga som bäst 3-4 gånger bättre än index i så fall och i bästa fall.

Fakta är att de flesta som betalar för att följa är personer som vill ha investeringsinspiration. Att folk i någon större omfattning skulle betala 99 kronor i underhållningssyfte är inte troligt.

Personer som betalar 99 kronor i månaden för investeringsinspiration gör det därför att de anser sig ha något att vinna på detta. Det är inte logiskt att betala 99 kr om man tycker det här med aktievalen och belåningen är en dum idé.

Av ovanstående kan vi dra slutsatsen att det finns ett större antal följare med katastrofal utveckling i sina portföljer och i sin privatekonomi. En hel del har säkerligen också blivit utnollade. Det är detta vi skall bry oss om. Den aktuella personen är en affärsman som tjänar pengar på sin verksamhet i sociala medier. Att dennes aktieportfölj går dåligt är ett resultat av den valda strategin. Personerna som förtjänar vårt medlidande är de följare som förlorat stora pengar på grund av okunskap och en tro på att den person de följer vet vad han sysslar med.

Företagsportfölljen -43K igår torsdag. Värde idag 250K EK, inkl belåning 750K. Han har sålt lite av varje aktie i den för att täcka överbelåningen. EK i företagsportföljen inför veckan var 325K.

AA presenterar sifforna i en ny nattlig film där han än en gång försöker rättfärdiga sin strategi (som han numera döpt till "berg och dalbanestrategin". Tydligen har världens bäste AA någon gång tidigare nollat en portfölj pga belåning. Då hade han bara den portföljen. Så han är mäkta stolt över att nu ha 8 portföljer, nollas en finns det fler portföljer kvar att innehaven är identiska i portföljerna reflekterar AA inte över, men visst några av portföljerna är ju obelånade.

AA för också ett långt resonemang om att det är osannolikt att ovan nämnda företagsportfölj kommer att nollas. Skall den göra det på en dag krävs 33% nedgång. Ska den göra med att börsen går ned lite varje dag så är det osannolikt eftersom det krävs många dagars börsnedgång och ju mindre portföljen är ju mindre krymper den och det kommer att komma rekyler uppåt emellan. Typ så. Låt oss säga att videon var en överbelånads försvarstal. Det är sånt vi kloka får för 99kr/månad. Vi som gick med för att följa hur AA är lyxfire och lever på sina aktieaffärer

AA kommenterar också sina uttag. Under Q2 har AA pengar på väg in. Han och hans sambo har gigantiska räntekostnader som ger stora avdrag och stor skatteåtebäring. AA räknar med att leva i stort sett på skatteåterbäringen under Q2. Möjligen små uttag ur någon privat portfölj el bufferten
Detta var ett försök till sammanfattning av en inte helt glasklar video.

Ja, han bör vara alkoholist. Glansiga ögon.

Precis, vi har haft en nära nog 5 årig bullmarket. Är man då maxbelånad i ett sådant klimat, så kan man påvisa fantastiska siffor (även en indexfond med maxbelåning hade gjort dom flesta avundsjuka men till betydligt lägre risk, vilket vi ser nu när det vänder ner).
I takt med framgångarna så strömmar medlemmarna till, också fullt logiskt.
Nu när resultatet sviker, och rejält, så är det ingen vild gissning att även medlemmarna börjar droppa av. Det märks inte minst på dom gratisvideor som släpps i allt större utsträckning, vars enda syfte är att värva nya betalande medlemmar.
Vi må vara korkade haters (enligt AA då), men så dumma är vi inte
Tråkigt för dom nybörjare som får lära sig "the hard way" och man hoppas fler hittar hit till FB för att få lite andra perspektiv.
Lik fullt önskar jag AA lycka till, och påminner om att han borde sätta på sig en "kostym" som är minst ett par nummer mindre (inte snygg annars)

Du glömmer att följarna inte var med under de två år som gav bra avkastning och som är själva grunden för hela härligheten. När de sociala mediekanalerna tog fart och följarna hade möjlighet att rygga följde det ena minusåret efter det andra, trots att börsen som helhet gick bra.

Företagsportfölljen -43K igår torsdag. Värde idag 250K EK, inkl belåning 750K. Han har sålt lite av varje aktie i den för att täcka överbelåningen. EK i företagsportföljen inför veckan var 325K.

AA presenterar sifforna i en ny nattlig film där han än en gång försöker rättfärdiga sin strategi (som han numera döpt till "berg och dalbanestrategin". Tydligen har världens bäste AA någon gång tidigare nollat en portfölj pga belåning. Då hade han bara den portföljen. Så han är mäkta stolt över att nu ha 8 portföljer, nollas en finns det fler portföljer kvar att innehaven är identiska i portföljerna reflekterar AA inte över, men visst några av portföljerna är ju obelånade.

AA för också ett långt resonemang om att det är osannolikt att ovan nämnda företagsportfölj kommer att nollas. Skall den göra det på en dag krävs 33% nedgång. Ska den göra med att börsen går ned lite varje dag så är det osannolikt eftersom det krävs många dagars börsnedgång och ju mindre portföljen är ju mindre krymper den och det kommer att komma rekyler uppåt emellan. Typ så. Låt oss säga att videon var en överbelånads försvarstal. Det är sånt vi kloka får för 99kr/månad. Vi som gick med för att följa hur AA är lyxfire och lever på sina aktieaffärer

AA kommenterar också sina uttag. Under Q2 har AA pengar på väg in. Han och hans sambo har gigantiska räntekostnader som ger stora avdrag och stor skatteåtebäring. AA räknar med att leva i stort sett på skatteåterbäringen under Q2. Möjligen små uttag ur någon privat portfölj el bufferten
Detta var ett försök till sammanfattning av en inte helt glasklar video.

Så 250EK som jag skrev innan?, sedan fattar jag inget om företagsportföljer och andra portföljer. Då kanske han inte ljuger trots allt blir ju funderingen.

Oj oj oj… från 600 000 till 250 000 på bara någon vecka? Det är inte en nedgång – det är en kollaps. Och ändå sitter han där och förklarar varför det egentligen är lugnt, varför det är logiskt, varför det är en strategi.

Men verkligheten skiter ju i om man kallar det berg-och-dalbana eller inferno – det är 350 000 kronor som är borta. Poff. Och det på bara några dagar. För vem som helst borde det vara en enorm varningssignal, men för AA verkar det snarare vara ännu ett tillfälle att prata om hur "unik" han är.

Det mest tragiska är nästan att han vet hur illa det är – men han har investerat så mycket i att hålla uppe bilden att han nu är låst i sitt eget narrativ. Och det är inte bara dyrt, det är farligt.