Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-04-27, 16:21
  #1
Medlem
OliverCromwells avatar
Än en gång kärvar det i Tidösamrabetet. Den här gången handlar det om Ukraina.

På lördagsmorgonen gick SD:s ledaren Jimmie Åkesson ut och förklarade att deras givmildhet till Ukraina har visst en gräns. Detta fick övriga 7-klövern att än en gång gå i taket, inte minst regeringen som anser att Sverige ska vara beredd att överge allt sitt försvar och ekonomi för att rädda ett främmande lands gränser, och att man under inga omständigheter ska tala om någon "över gräns".

Citat:
Ammunition är väldigt dyrt. Man spränger iväg miljarder varje vecka säger Åkesson.


Liberalernas Johan Pehrson blev andfådd av Åkessons uttalande:

Citat:
”Det finns ingen annan bättre väg för säkerhet i Europa än att Ukraina vinner kriget.”


Även Sossarna gav sig in i leken med påminnelsen om SD:s band till Moskva.

Citat:
”Mycket allvarliga signaler SD och Åkesson skickar till Ryssland nu [...] Putin bockar och tackar.”


Centerns Patrick Oksanen instämmer:

Citat:
”Honung för Kremls öron”


Ulf Kristersson säger att vi måste stödja Ukraina "så länge det krävs".

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/in...or/ar-AA1nLpC1

https://www.gp.se/politik/akesson-fi...3-754ada2af39a

Har Åkesson rätt om att det finns en över gräns för hur mycket stöd Sverige kan ge till Ukraina?

Har regeringen rätt i att man bör stödja Ukraina "så länge som det krävs"?

Har oppositionen rätt i att SD återigen springer Moskvas ärenden?
__________________
Senast redigerad av OliverCromwell 2024-04-27 kl. 16:30.
Citera
2024-04-27, 16:24
  #2
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
På lördagsmorgonen gick SD:s ledaren Jimmie Åkesson ut och förklarade att deras givmildhet till Ukraina har visst en gräns.
Jag håller med. Ukraina känns som ett hopplöst fall. Vi får nog ställa in oss på att behöva möta ryssen i Europa istället.
Citera
2024-04-27, 17:11
  #3
Medlem
Dumdrygs avatar
Magdalena Andersson uppmanar till ett tredje världskrig

Jimmie Åkesson har sagt i en intervju med GP att det finns en bortre gräns för svenskt stöd till Ukraina. Detta har fått Magdalena Andersson att uppmana till ett tredje världskrig.

”Vår tids definierande uppgift är att Ryssland inte vinner kriget”, skriver S-ledaren Magdalena Andersson på X.

Vår generations huvudsakliga uppgift är alltså att stoppa Ryssland från att besegra Ukraina, menar Magdalena.

Det är uppenbart för alla normalintelligenta att Ukraina inte kan besegra Ryssland på egen hand. Enda sättet att besegra Ryssland är om fler länder går in med trupp och då har vi ett tredje världskrig.

Är det detta Magdalena är ute efter? Ska vi starta ett tredje världskrig för att förgöra Ryssland? Vad tjänar Sverige på det?
https://www.expressen.se/nyheter/sve...-glader-putin/
Citera
2024-04-27, 17:15
  #4
Medlem
Desperat tråd. Damage control över Åkessons idiot utspel?

”Stötta Ukraina för att skydda Sverige och EU” har det ju låtit från er i högern.
Gäller inte det längre? 🤣
Citera
2024-04-27, 17:18
  #5
Medlem
Twitterturkens avatar
Det första vettiga Jimmäh har sagt sedan valet, men han är för feg för att göra något åt saken.
Uffe har en miljon I SAAB-aktier som ska pumpas.
Citera
2024-04-27, 17:19
  #6
Medlem
Krimkolls avatar
Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna har naturligtvis helt rätt. Varför ska vi hur länge som helst skicka tiotals miljarder och åter tiotals miljarder till Ukraina? När vi har enorma egna problem med invandringen, invandrare, kriminaliteten, ghettona, förfallet, gängkriminalitet, en urusel välfärd som förfaller gällande sådant som sjukvården och även trygghetssystemen som sjuklövern gärna urgröper.

SD vill satsa på Sverige och det svenska folket, vår välfärd och sina reformer. Inte att skicka hundratals miljarder till Ukraina, medan svenska folket ska arbeta livet ur sig för ingenting till 70 års ålder, längre och längre hela tiden, med enorma utgifter, räntor, hyreshöjningar, allt sämre välfärd, där det tvärtom borde förbättras med exempelvis lägre pensionsålder, kortare dagar, tandvård som sjukvårdens högkostnadsskydd med mera. Skickar man hundratals miljarder till Ukraina så har man inte råd med någonting själva, det är bara fakta det. Pengarna tas ju från svenska folket, klart som fan det måste finnas en gräns för när folk får nog och tröttnar på den här skiten med globalisternas påhittade krig som man vill ha, sina pandemier som man vill ha och annat elände som man eldar på och förstör världen genom senaste åren.
__________________
Senast redigerad av Krimkoll 2024-04-27 kl. 17:22.
Citera
2024-04-27, 17:21
  #7
Medlem
Krimkolls avatar
Det handlar inte om tidsgräns som vissa försöker få det till. Utan om pengar i miljardsummor som kan gå till saker i Sverige och förbättra läget här, istället för att det självklart ska gå till skit som EU, bistånd, massinvandring, pandemier, krig och annat som globalisterna ställer till med och vill ha.
Citera
2024-04-27, 17:24
  #8
Medlem
Twitterturkens avatar
För övrigt så är det här bara en repris av snacket rörande massinvandringen, när Annie Lööf satt och snackade om att det inte finns något tak och att hon gärna släpper in 40 miljoner invandrare.
Citera
2024-04-27, 17:25
  #9
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sierra.Leone
Desperat tråd. Damage control över Åkessons idiot utspel?

”Stötta Ukraina för att skydda Sverige och EU” har det ju låtit från er i högern.
Gäller inte det längre? 🤣

Desperat tråd? Det är ju sanningen, bara kalla fakta. Ukraina kan inte besegra Ryssland på egen hand.
Citera
2024-04-27, 17:26
  #10
Medlem
Kantarellgudens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Det är uppenbart för alla normalintelligenta att Ukraina inte kan besegra Ryssland på egen hand. Enda sättet att besegra Ryssland är om fler länder går in med trupp och då har vi ett tredje världskrig.

Är det detta Magdalena är ute efter? Ska vi starta ett tredje världskrig för att förgöra Ryssland? Vad tjänar Sverige på det?

Hur menar du? Att man ska skicka trupp till ukraina?

Är det något hon faktiskt sagt eller är det här bara din egna tolkning?
Citera
2024-04-27, 17:26
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg

Är det detta Magdalena är ute efter? Ska vi starta ett tredje världskrig för att förgöra Ryssland? Vad tjänar Sverige på det?
-Pengar,-Sverige kommer tjäna mycket pengar på vapen produktion.
Alla arbetsskygga blattar kommer att bli tvångsplacerade i industrin och svensk valuta kommer bli starkare än US$ och Euro.
Citera
2024-04-27, 17:28
  #12
Medlem
Trollfeeders avatar
Johan Persson har rätt. Att se till att Ukraina inte förlorar är en jättebra investering. Det är mycket billigare att skicka ammunition, än att kriget kommer till oss. Sen är det klart att det finns en bortre gräns för vad vi klarar av att avstå, men den har vi inte varit nära på något sätt. Vi borde ge mer.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback