Vet inte hur stort stöd Zelensky har. Det var ju tänkt att hållas presidentval nu på våren men det blev inte av. Det är väl inte ovanligt att val ställas in i krig och att när ett land är indraget i krig så är det många som ser det som landsföräderi att säga att man önskar vapenstillestånd och fredsförhandling så om det finns Ukrainare som önskar det så säjer dom det nog inte högt.
Citat:
Nej det tror jag inte. I princip ogillar jag sådana formuleringar. Ukraina vill inget. Det är människor som vill det ena eller det andra. Inte markområden. Men vad jag förstått kunde Putin tänka sig fredsförhandlingar nu. Zelensky kan det inte. Då blir frågan. Kommer fortsatt krig att gynna Ukrainas krigsmakt eller kommer det inte det? Kommer Zelenskys förhandlingsläge vara bättre om ett eller 2 år?
Vill Ukraina vara en del av Ryssland?
Citat:
Visst är det rätt att hjälpa Ukraina. Hittills verkar väststaterna bidragit med mer än 68,5 miljarder dollar i budgetstöd sedan Rysslands fullskaliga invasion i februari 2022. Det tycker jag är bra. Men jag undrar om pengarna är villkorade? Många statschefer och högre militärer i väst säger att de inte vill att fredsförhandlingar ska inledas med Putin. Skulle det ekonomiska stödet från väst dras in om Zelensky gick med på förhandlingar med Putin?
Jag utgick från att Ukraina vill vara självständigt och att de slåss för sin frihet. Att det är rätt att hjälpa Ukraina.
Citat:
Tänker på forna krig då män drabbade samman med svärd i ena handen och sköld i den andra. Och jämför med vad jag sett av modernt krig. Då finns vad jag förstår en del stridande som sitter i bra skyddsrum som i stort sett inte riskerarar något och styr drönare mot fientliga mål. Det fientliga målet kan vara några soldater som liksom under första världskriget sitter med handeldvapen i en kall och lerig grop och väntar på fiender som aldrig kommer. I stället sprängs det i bitar av en drönare som de inte hade en möjlighet att försvara sig mot.
Mest propaganda yttringar. Ex ”slaktboskap”
