Expert säger att Finland är nästa mål för Ryssland

Vad ska de med finska Lappland till? Nu tror jag inte att ryssarna är intresserade av något mer krig, men om de skulle det så är det bättre att invadera Estland eller Lettland. Dels för att de inte har något försvar att tala om, och dels för att de har en väldigt stor rysk befolkning som knappast hade gjort motstånd.

60% av befolkningen i Riga är ryssar. Letterna är alltså i minoritet i sin egna huvudstad, och hade varit väldigt enkla att både invadera och ockupera.

Tänker detsamma.Möjligen kan Gotland finnas med i planen för att härska i Östersjön.

Minns nu inte hur mycket NATO fartyg som finns i Östersjön.Det gick väl in några nya som passerade Öresund?

Hverken Napoleon eller Hitler klarte å invadere Russland (Soviet). Hovedsakelig var det den russiske vinteren og den brente jords taktikk som var årsaken bak dette. Men det er noe helt annet å forsvare seg mot Russland.

Nej Nato är fortfarande starkare än Ryssland även om USA inte är med. Vi kör över ryssarna på 24h

Putin kommer fortsätta kriga så länge han lever, Dags för det ryska folket att stå upp emot deras mass mördande diktator..

Enda sättet för fred är om Putin försvinner.

Men Finland kommer kunna stå emot Ryssland, för ingen i Ryssland vill slås för Putin längre.

Skiter i sverige om de blir krig, detta land har då fan aldrig hjälpt mig

Det här går ju inte så snabbt. Ukraina gör gott motstånd. Men då de en gång ger upp så finns en stor risk att de tar Moldavien som är ett litet land och inte är NATO-anslutet. Det ger ju Ryssland en ännu längre gräns mot NATO men det är säkert inget som Putin bryr sig om.
Skall de sedan gå vidare mot resten av Europa så kommer det till direkt konflikt med NATO. Om de vill utmana NATO eller inte är svårt att veta. Men utan USA så är Europa chanslöst

Trams!

Förutom NATOs närvaro i Finland finns inget hot mot Ryssland som berättigar ett militärt ingripande från deras sida.
NATO är nu ett faktum som bara gör "barriären" stadigare. Upprustning på båda sidorna kommer att pågå lång tid framöver utan några större kontroverser. Förutom de rent politiska då, och medias ständiga intresse för att blåsa upp rysskräcken.

Fast finnarnas intresse i att skapa en konflikt vet vi ju inget om

Tack vi klarar oss bra utan självömkande individer som ska ha och bli sedda.

Men gör oss en tjänst och använd rep istället för kula.

Allt som sker i politiken är planerat att det ska ske.
Tror inte ens USA & Ryssland är fiender så som många vill få oss att tro.

Problemet er at NATO vakler. Vinner Trump valget, er det uvisst om NATO overlever. Han har flere ganger truet med å trekke USA ut av alliansen, og har også sagt at USA ikke vil hjelpe Europa dersom Europa blir angrepet. Det kan være tomme ord, men Trump er uforutsigbar. Og med indre konflikter i NATO, så kan Putin godt tenkes å teste ut NATOS forsvarsvilje ved og angripe en nærmest ubebodd og lite viktig del av Finland. Vil NATO vurdere en fullskala krig mot Russland for å forsvare et så ubetydelig området?

Både Danmark og Norge vet at det ikke er noen garanti for at våre land vil prioriteres dersom Russland skulle angripe Europa på flere kanter. Dette har lenge vært en bekymring for samtlige små NATO-land. Vi vet også at USA prioriterer interesseområdet i Sør-Kina havet. Det er godt mulig at vi i Norden blir stående uten den store hjelpen vi ønsker oss. Derfor er det så viktig at Danmark, Finland, Norge og Sverige står tettere sammen enn noen gang før. Våre forsvar må integreres mye mer. Vi må ruste opp.

Ryssland är någorlunda bra på landkrig, men en amfibisk operation och att sen försörja trupper över ett fientligt hav klarar de inte. Deras form av krig kräver massor med folk och ammunition vilket ger enorma logistikproblem om de inte slåss precis vid en järnvägsknut.

Sverige, Tyskland och Polen har alla ubåtar som blir en mardröm för Ryssland om de skall försörja Gotland via fartyg, och de lär få svårt med luftherravälde också.