Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Om du ska svara i någon annans ställe så är det klokt att läsa in frågeställningen först.

Diskussionen handlar om bedömningen av sms-konversationen.

Statistiskt sett är det troligare att den är äkta än falsk, ja.

Man skulle kunna säga att det följer ett misogynt mönster av att ständigt och konsekvent väcka misstro mot offer för sexualbrott med hänvisning till alla möjliga smärre detaljer.

Absolut. Och då blir det en fråga om rimlighetsbedömning utifrån övriga kända fakta.

Vad anser du att BO har ljugit om och på vilket sätt?

Varför uttryckte hon sig då avvisande mot GM i sms-konversationen precis innan? Varför anmälde hon då för våldtäkt precis efteråt, omvittnat traumatiserad, samt drev rättsprocessen vidare trots att det förstörde hennes liv?

Där ser man.

Så vad är då den rimliga förklaringen t ex till att MÄ enligt egen utsago aldrig ska haft något som helst intresse för denne obehagliga, ångestframkallande, aggressive, inte så snälla V som har en skum vibe och som hon absolut inte vill ha sitt hem men ändå:
- Utbyter tusentals snappar med V
- Pratar om sitt dåliga förhållande med V och om att hon funderar på att göra slut
- Skickar urringad bild till V
- Berättar för V att hon gjort slut
- Bjuder in V för att sova över mitt i natten efter en fest
- Inte tar fram någon madrass innan V kommer
- Inte hämtar madrassen från källaren tillsammans med V när hon öppnar ytterporten
- Erbjuder V att sova på sängen
- Inte byter om från trosor och nattlinne trots att hon hade MINST 46 min på sig och trots att hon i konversation med Z skriver att hon borde göra det och får medhåll i frågan

Säger herrn som från första stund visat sig inkapabel att argumentera utan invektiv, personangrepp och ful debatteknik.

Man behöver inte beskriva en lampa. Funktionen är enkel - den var släckt och och han tände den. Det blev ljust - han har inte påstått att den inte fungerade eller var så svag att han inget såg - alltså kan du inte utgå från det.
Utan det var en lampa som fungerade som en lampa



Som det äckliga svin du är så fortsätter du att ljuga och fantisera.

Detta är de beskrivningar som finns av nattlinnet - ditt ohederliga svin.


Målsägande

26/10
Hade du kläder på dig när detta hände?
Ja, jag hade nattlinne och trosor på mig.

27/10
Vad hade du på dig då.
Jag hade ett blått nattlinne och ett par trosor på mig.

Julia 27/10

Har hon berättat något om kläder, på honom, på henne? Vad hade de på sig när de gick och la sig? Hon berättade att hon hade på sig sitt nattlinne som hon brukar ha.

Har hon berättat om hon hade något under nattlinnet? Underkläder, byxor.
Underkläder hade hon. Men jag vet inte hon hade några byxor. Nattlinnet är ett sånt långt


Viking kan inte beskriva bilden - mer än att de inte var sexuella. Att han du läser in skit bilder om kvinnan inte bär burka är inte kvinnors fel.

Beskriv bilden.
Jag kan inte exakt beskriva vilken bild det var. Bilderna hon skickade hade hon kläder på sig
och de var inte öppet sexuella men de visade fortfarande väldigt mycket


Den som gång på gång ljuger och hittar på är du själv.

En lampa i hemmiljö kan vara allt från en svag läslampa som nätt och jämt lyser upp en bok till något som fullkomligt lyser upp ett helt rum



Så han är en lögnare för att han säger att nattlinnet har beskrivits fler gånger....men sen nämnder du själv flera beskrivningar av nattlinnet?

Vilka är dessa "flera" .. som beskriver nattlinnet.

Du gav ju flera exempel själv, är du helt från vettet?

(FB) Chalmerist ville sova över, våldtog kurskamrat. Dömd till 3 år och 3 månader fängelse (jan, 2024)

Varifrån kommer den siffran?
Hittar du på igen?

Vilka FLERA exempel gav jag?
Stolpa beskrivningar

För som vanligt ljuger du.
Två olika detaljer nämns av två olika personer och det är de ENDA beskrivande som finns av nattlinnet,

Blått och långt

Det är vad du kan veta om linnet, din jävla klappskalle som tydligen inte ens kan läsa.

Jätteenkelt, det du förklarar har inte något med hans "fysiska övermakt" att göra. Det hade kunnat vara en tolvåring som är hälften så stark som C. Definitionen som du citerar kräver att det är hans fysiska styrka som är nyckeln till tvånget, men han har inte visat något sådant.


Övertalning, tjatsex etc.

Är du på något sätt avundsjuk för att V fick ligga medan du själv lever i celibat? För jag ser ingen anledning till att någon som är så totalt okunnig inom juridik helt plötsligt får för sig att enbart intressera sig för just det här fallet.

Fup innehåller ju hundratals mellan dem och går bara ca 10 dagar bakåt i tiden, så det är mot bakgrund av det mönstret ganska safe att anta att det därmed finns tusentals.