Skvaller om Lotta Bromé [Sammanfogad /Mod]

Fascinerande hur äldre män kan vara så gamla men ändå så okunniga efter all sin tid i världen. Djupt beglagligt att de inte kan ta till sig vad kvinnorna vittnar om i samhället, eftersom de då ignorerar och förklarar bort något som drabbar halva befolkningen, hårt.

Jag är man och tycker det här. Det är självklart att kvinnorna har rätt. De ljuger inte. Var i samhället är kvinnor överreprsenterade i maktpositioner menar ni? Nä för män är bättre lämpade genetiskt för makt eller vad är det ni brukar hävda? Det är fan äckligt. Och skadligt. Det får fan vara nog liksom. Sjukt hur äldre män ofta missar det blinda av idioti/vilje , inte sant hörru?

Här sitter ni män och skriver illa om LB medan ni i de trådar där en man står anklagad för samma sak ger er på offren och kvinnor istället för den anklagade.

I de trådarna där en man står anklagad ifrågasätter ni offrens trovärdighet, kallar kvinnor för feministhoror och sympatiserar med den anklagade medan ni i den här tråden där den anklagade är en kvinna gör helt tvärt emot. I den här tråden är det ingen av er som ifrågasätter offrens trovärdighet helt plötsligt. En slump? Nej, det handlar bara om det gamla vanliga synsättet män har på kvinnor.
Vidrigt.

Fel, fel och fel. Låt oss säga så här att kapten klänning, numera bosatt i Vimmerby, knappt vågar visa sig ute.

Det finns män som respekterar det där något men är trötta på feminismen och det satans irriterande quilt by association som somliga (ursäkta uttrycket) l*d*r kör med.

Vart tog den gamla goda tiden vägen? När jag var ung så fungerade saker och ting (relationer) alldeles utmärkt med jämställdhet.

Fel. Han driver ett stall och agerar hyresvärd. Varken hyresgästerna eller de som hyr en stallplats av honom tycks bry sig nämnvärt. Han har inget att frukta i Vimmerbyn.

Och vilka är det som håller till i stall?

Här sitter ni män och skriver illa om LB medan ni i de trådar där en man står anklagad för samma sak ger er på offren och kvinnor istället för den anklagade.

I de trådarna där en man står anklagad ifrågasätter ni offrens trovärdighet, kallar kvinnor för feministhoror och sympatiserar med den anklagade medan ni i den här tråden där den anklagade är en kvinna gör helt tvärt emot. I den här tråden är det ingen av er som ifrågasätter offrens trovärdighet helt plötsligt. En slump? Nej, det handlar bara om det gamla vanliga synsättet män har på kvinnor.
Vidrigt.

Folk som har alla hästar hemma?

Vilken äcklig hycklerska. Hade hon skrivit som det var, att hon är psykiskt sjuk och lider av narcissism skulle hon eventuellt gått därifrån med hedern i behåll. Kändisföraktet ökade rejält vilket var högt innan. Fy fan.

Så jävla besviken på Lotta Brome,hon var en av få mediamänniskor som jag faktiskt beundrat lite,då hon faktiskt visat sig lite intelligent genom åren.
Nu när man fått höra och läst om så många som blivit utsatta för henne sexuellt och även hur bedrövligt och maktfullkomligt hon betett sig mot sina arbetskamrater,så vet man knappt vad man skall tro.
Visst hon är inte dömd ännu,vet inte ens om hon har någon polisanmälan mot sig,men illa är det när tidigare kolleger och andra kvinnor har känt sådant obehag när de har arbetat med henne.

Hon hade ett facebookinlägg idag (som verkar vara borttaget)där hon skriver om att hon lämnar SR med flaggan i topp,nu undrar jag om det är en slags PRstrategi eller om hon är en fullblodspsykopat,eller bara kanske är narcissistisk likt Anna Book?
Trodde Lotta var lite mer intellektuell och framförallt mer intelligent än många diverse "kändisprofiler" som kvällspressen envisas med att skriva om.
Bromé sjönk som en sten i mina ögon idag.

Men han hyr ju ut stallplatser, det betyder väl att han inte har alla hästar hemma.

Folk som har alla hästar hemma?