Svensk nöjesprofil åtalas för sexköp (Niclas Wahlgren) (2023)

FUP finns nu i inlägg #2.

/Moderator

Kommer bli locket på från hycklarna. Sanna mina ord.

Jag lyssnar inte på radio så jag har inte hört han, sedan ska han ha slutat, tydligen i samband med "The happy ending"...

Pappan Hans verkar vara en sån ja, eftersom han har fått en son som köper horor.
Det är inget fel i det tycker jag och NW har ju erkänt, så om han är så jävla bra borde han försvara sin hora och säga åt den där äckliga SH att dra åt h-e och gå och runka någonstans!

Jag tycker alla som "säljer sex" skulle gå ihop och demonstrera för en legalisering... och alla som har en efterfrågan borde stå för det.

Är väl inget dilemma. Gillar de inte horköpare är det så. Sen ska ingen av dem inbilla sig att de inte känner, umgås med eller knullar horköpare. Pernillas man horköpare, Lailas alla ex. horköpare.

Lugn nu alla dubbelmoraliserande incels på Flashback, det har väl aldrig varit en sådan högtravande moral i något trådämne tidigare, Niclas Wahlgren kommer betraktas likt en jailbreaker. När detta lagt sig är det trendigt att besöka prostituerade och massageinstitut, brottsnivån i framtiden blir att jämföra med att gå mot röd gubbe eller få parkeringsböter.

Äh, låt han va!

Borde va straff nog att krypa till korset här och familjens skenhelighet har genomskådats sedan länge av de som har ögon att se med.

NW lär nog klara sig ändå... ?

Blev Niclas Wahlgren avrunkad? Var avsikten att gå dit för sex?

Niclas tar det som finns och nu när han blivit gammal och ful få han börja hosta upp vad det kostar. Niclas liknar mer och mer en byfåne.

Känns bara bra att glorian trillar ner för den här Wahlgrenklanen… Tycker inte synd om NW alls..

Efter att ha läst FUP så är det några saker som jag finner anmärkningsvärda:

Det första är polisens bevisning. Den bygger, mer eller mindre, på att NW varit på platsen, att han har betalat för en massage, att man INTE har noterat i salongens så kallade bokföring att han INTE har köpt extratjänster och till sist att han har tagit ut 1000 i kontanter strax innan (och man har också kollat upp att det är ovanligt att han tar ut kontanter).

Jag skulle nog inte kalla det för en vattentät bevisning. I bästa fall en indicie-kedja med ganska svaga länkar.

Och det leder till nästa punkt: den advokat som han för egna pengar har tagit med sig lyckas alltså inte att förklara för NW att polisens bevisning är så svag som den rimligen är. Och att det bästa därför torde vara att helt enkelt inte erkänna något alls, utöver att han fått en helt vanlig massage. Det hela har inträffat två år innan förhöret, så att hävda att man helt enkelt inte minns detaljer kring det aktuella tillfället hade t.ex kunnat vara en strategi.

Jag tillåter mig att tvivla på att det ens blivit ett åtal om han inte hade gjort ett, förvisso relativt otydligt, erkännande. Än mindre en fällande dom. Nu lär han bli fälld, tack vare sin advokats råd (eller brist på desamma) och sitt eget erkännande.

Det är en högoddsare att "Nicke" har betalat för en avrunkning.

https://www.youtube.com/watch?v=6X25...AiENB0&index=8

Nja.

Dom har bevis för att NW varit där, vilken tid, swish osv. Även att salongens loggbok anger att massösen inte fått betalt standard massage.

Så kanske aningen svag bevisföring. Skulle dock säga att FL är ganska skicklig, advokaten faller nästan fortare än NW.

Säger som NW i förhöret.

Beat it.