Bakgrund:
De europeiska folkens ursprungliga vagga, ligger på den plats som idag heter Ukraina (ordagrant: ”Gränslandet”). Det är nämligen därifrån indoeuropéerna (arierna) kommer (från Yamnaya till snörkeramiska kulturen, Poltavka, Sintasha, m.fl... ). De första människorna på jorden att utveckla blondism (ljust hår), ett av de första folken i världen att använda hjulet och de första människorna att tämja hästen och föra krig från dess rygg. Dessa skräckinjagande ryttare, som senare kom att bli kända i världen som sarmatier, meder, saka, skyter/skolotoi/scythians, etc, erövrade bl.a. Europa, Indien och Iran ("ariernas land") på bronsåldern. Och grundade t.ex. dagens skandinaviska folk, genom att styra över och blanda sig med Båtyxekulturen, europeiska jägare och samlare och stenåldersbönder ursprungligen från Anatolien (långt innan några turkar bodde där). Nästan 100% av alla dagens europeiska språk (+ hindi, urdu, persiska, kurdiska, bengaliska, punjabiska, urarteiska, mediska, frygiska, etc), är dialekter av ”indoeuropeiska” spridda av ”arierna”, vilka varit skilda så pass länge att de utvecklats till egna språk.
Ryssarna/vitryssarna, vilka talar slaviska varianter av detta språk, har alltså precis som väldigt många andra folk sitt ursprung i dagens Ukraina. Men även Rysslands och Vitrysslands nationener som sådana, har faktiskt sitt ursprung i Ukraina. Ryssland (rusernas land) - som heter så efter roslagsborna som även gett namn till Sverige i Finland och Baltikum (Ruotsi) - grundades nämligen i Kiev, som ”Kievan Rus” (Kievriket); en federation mellan de finno-ugriska och slaviska ursprungsfolken i området, styrd av en ”vikingastam” från Roslagen [en svensk dynasti (bestående av Rurik, Helge/Oleg, Ingvar/Igor, Helga/Olga, Valdemar/Vladimir/Volodymyr, Jaroslav/Jarisleif, mfl) som faktiskt styrde Ryssland ända till 1600-talet]. Ryssar, vitryssar och ursprungsukrainarna är alltså samma folk, och mer sammankopplade än t.ex. svenskar, norrmän och danskar (tre nationer som tillskillnad från Ryssland, Vitryssland och Ukraina, inte uppstod ur en).
Som ni förstår är det alltså till stor del två brödrafolk som har ihjäl varandra nu, i västvärldens globalisters proxykrig för fortsatt judeamerikanskt världsherravälde. Sedan den sk. Gyllene horden invaderat består dock inte Ukraina enbart av rysk- och ukrainsktalande ruser, med koppling till Sverige. Delar av populationen är numer ättlingar till de judar/turkar/mongoler/muslimer som brände ner städerna i Kievriket och tvingade ruserna att flytta sitt centrum till dagens Moskva. Folk som inte härstammar från indoeuropéerna, och som tog så många ruser/ryssar/ukrainare som slavar, att svenskan, engelskan mfl, bytte sina inhemska ord för slav (träl/thrall...) till ordet för de slaviska folken (slavar/slaves). En flera hundra år lång, extrem, judiskmuslimsk slavhandel med bas på Krimhalvön, som ända till 1770-talet, var en av de största källorna för slavmarknaderna i Ottomanska riket och Mellanöstern.
Frågeställningar:
Nu när ni vet lite mer om den historiska och etniska bakgrunden i Kievriket/”Gårdarike”/Ryssland/Vitryssland/Ukraina - 1) känns det då inte lite konstigt att nästan alla svenskar kom att ställa sig på slavjägarättlingarnas, oligarkernas och de amerikanska skräckhökarnas sida - mot Ukrainas och Rysslands (Sverige-kopplade) ursprungsfolk? Ukraina är t.ex. inte mer demokratiskt eller har fler kulturella kopplingar till oss, än Ryssland. Och 2) tror ni att det (utöver globalisternas imperialistiska och ekonomiska agendor) även kan finnas dolda etniska och rasistiska motiv, etc, bakom kriget? T.ex. att bygga ett Israel 2.0. med säte i det gamla judiska kungadömet Khazarien på Krimhalvön? Det är det enda jag kan se, som kan förklara att (khazarhärstammande) judiska oligarker och en judisk marionettpresident etc, med hjälp av stamfränder och allierade i USA - kan stötta uppenbara och uttalade militanta nazister - som inte ens hymlar med det, utan badar i ariska och hitlertyska symboler. Ja, pga historiska orsaker som kommunismen etc, så är ju många slaver fientligt inställda till judar, så att låta muslimska barbarer, nazister, slaver och arier ha ihjäl varandra, låter som ett perfekt sätt att söndra och härska, för den som är fientlig till Västvärlden, hatar slaver, arier och antisemitism, och samtidigt drömmer om mer lebensraum.
Vad säger ni?
De europeiska folkens ursprungliga vagga, ligger på den plats som idag heter Ukraina (ordagrant: ”Gränslandet”). Det är nämligen därifrån indoeuropéerna (arierna) kommer (från Yamnaya till snörkeramiska kulturen, Poltavka, Sintasha, m.fl... ). De första människorna på jorden att utveckla blondism (ljust hår), ett av de första folken i världen att använda hjulet och de första människorna att tämja hästen och föra krig från dess rygg. Dessa skräckinjagande ryttare, som senare kom att bli kända i världen som sarmatier, meder, saka, skyter/skolotoi/scythians, etc, erövrade bl.a. Europa, Indien och Iran ("ariernas land") på bronsåldern. Och grundade t.ex. dagens skandinaviska folk, genom att styra över och blanda sig med Båtyxekulturen, europeiska jägare och samlare och stenåldersbönder ursprungligen från Anatolien (långt innan några turkar bodde där). Nästan 100% av alla dagens europeiska språk (+ hindi, urdu, persiska, kurdiska, bengaliska, punjabiska, urarteiska, mediska, frygiska, etc), är dialekter av ”indoeuropeiska” spridda av ”arierna”, vilka varit skilda så pass länge att de utvecklats till egna språk.
Ryssarna/vitryssarna, vilka talar slaviska varianter av detta språk, har alltså precis som väldigt många andra folk sitt ursprung i dagens Ukraina. Men även Rysslands och Vitrysslands nationener som sådana, har faktiskt sitt ursprung i Ukraina. Ryssland (rusernas land) - som heter så efter roslagsborna som även gett namn till Sverige i Finland och Baltikum (Ruotsi) - grundades nämligen i Kiev, som ”Kievan Rus” (Kievriket); en federation mellan de finno-ugriska och slaviska ursprungsfolken i området, styrd av en ”vikingastam” från Roslagen [en svensk dynasti (bestående av Rurik, Helge/Oleg, Ingvar/Igor, Helga/Olga, Valdemar/Vladimir/Volodymyr, Jaroslav/Jarisleif, mfl) som faktiskt styrde Ryssland ända till 1600-talet]. Ryssar, vitryssar och ursprungsukrainarna är alltså samma folk, och mer sammankopplade än t.ex. svenskar, norrmän och danskar (tre nationer som tillskillnad från Ryssland, Vitryssland och Ukraina, inte uppstod ur en).
Som ni förstår är det alltså till stor del två brödrafolk som har ihjäl varandra nu, i västvärldens globalisters proxykrig för fortsatt judeamerikanskt världsherravälde. Sedan den sk. Gyllene horden invaderat består dock inte Ukraina enbart av rysk- och ukrainsktalande ruser, med koppling till Sverige. Delar av populationen är numer ättlingar till de judar/turkar/mongoler/muslimer som brände ner städerna i Kievriket och tvingade ruserna att flytta sitt centrum till dagens Moskva. Folk som inte härstammar från indoeuropéerna, och som tog så många ruser/ryssar/ukrainare som slavar, att svenskan, engelskan mfl, bytte sina inhemska ord för slav (träl/thrall...) till ordet för de slaviska folken (slavar/slaves). En flera hundra år lång, extrem, judiskmuslimsk slavhandel med bas på Krimhalvön, som ända till 1770-talet, var en av de största källorna för slavmarknaderna i Ottomanska riket och Mellanöstern.
Frågeställningar:
Nu när ni vet lite mer om den historiska och etniska bakgrunden i Kievriket/”Gårdarike”/Ryssland/Vitryssland/Ukraina - 1) känns det då inte lite konstigt att nästan alla svenskar kom att ställa sig på slavjägarättlingarnas, oligarkernas och de amerikanska skräckhökarnas sida - mot Ukrainas och Rysslands (Sverige-kopplade) ursprungsfolk? Ukraina är t.ex. inte mer demokratiskt eller har fler kulturella kopplingar till oss, än Ryssland. Och 2) tror ni att det (utöver globalisternas imperialistiska och ekonomiska agendor) även kan finnas dolda etniska och rasistiska motiv, etc, bakom kriget? T.ex. att bygga ett Israel 2.0. med säte i det gamla judiska kungadömet Khazarien på Krimhalvön? Det är det enda jag kan se, som kan förklara att (khazarhärstammande) judiska oligarker och en judisk marionettpresident etc, med hjälp av stamfränder och allierade i USA - kan stötta uppenbara och uttalade militanta nazister - som inte ens hymlar med det, utan badar i ariska och hitlertyska symboler. Ja, pga historiska orsaker som kommunismen etc, så är ju många slaver fientligt inställda till judar, så att låta muslimska barbarer, nazister, slaver och arier ha ihjäl varandra, låter som ett perfekt sätt att söndra och härska, för den som är fientlig till Västvärlden, hatar slaver, arier och antisemitism, och samtidigt drömmer om mer lebensraum.
Vad säger ni?
