Det är fult med tatueringar. Hur många är rena?

Hur jag formulerade mig? Hitler är ju på bottennivån över alla människor jag föraktar, tillsammans med Stalin och andra avskrap till människor.

Jag är fortfarande nyfiken på vad du reagerade på.

Vill du ha ett lite mer seriöst svar så ska du få det
Börja med att ts började tråden med att tatueringar är fult och undrar hur många här som är sk purebreeds och även att ni otatuerade är de mest eftertraktade på marknaden, det tycker jag om något skriker nationalism så att kommentera på ett pro-ts sätt fick mig att reagera först
Att skriva ”alla hederliga” är ett fortsatt spår på det tänker jag och sist men inte minst kvinnosynen du verkar ha utifrån din kommentar
Kan självklart ha fel men är skeptisk när man ser det från det här sammanhanget och sen är ju också ditt yttrande väldigt vanligt bland en viss typ av människor

TS "purebreeds" är ju bara trams, påminner om alla antivaxare som ser sig som "pureblood" eller något liknande. Jag kallar dem idioter, eftersom det är flashback. I verkliga livet undviker jag dem bara.

Jag uttalade mig enbart om tatueringar och för mig ser jag tatuerade som antingen svaga människor eller som kriminella (där det alltid varit populärt). Jag tror ingen utanför de kretsarna ser tatueringar som något vackert.

Vad är då en "svag människa"? Jo, en människa som inte förstår att det är vettigare att inte förstöra kroppen med en åsikt man råkar ha vid ett visst tillfälle. En som inte förstår att det finns bättre sätt att visa sin personlighet. Gör hellre en utskrift på ett papper du har i bakfickan än att förstöra hela din kropp. Du kan alltid kasta utskriften, men du kan inte kasta din hud.

Intressant definition, jag skulle definiera en svag människa som någon som inte har en egen åsikt. Alltid följer strömmen och måste kritisera alla som inte går efter normer. Dvs personlighetslösa människor som är för fega för att testa nya saker och alltid följer samma mönster och rutiner

Jag tycker inte att alla tatueringar är snygga eller att alla otatuerade är avskum till människor och ifrågasätter inte heller varje andetag dom tar, förstår inte varför man inte bara kan låta människor göra vad dom vill.
Oavsett om det handlar om tatueringar, vad man väljer att äta, livsstil eller vad man väljer att identifiera sig som sålänge det inte skadar någon annan eller påverkar någon annan på något sätt ser jag ingen anledning att vara en bitterfitta eller ett kräk mot människor, man får alla ha sina egna åsikter men man behöver inte alltid skrika ut dom

Jag håller med dig, men det här är ett diskussionsforum där man kan (och förväntas) skriva sin ärliga åsikt, vilket är precis vad jag har gjort. Menar du att man i de här forumen ska dölja sina åsikter, eftersom man annars kan irritera någon?

I verkliga livet kanske vi hade träffats, haft det trevligt tillsammans, men när jag i slutet på kvällen hade sett dina tatueringar hade all lust jag eventuellt hade haft tidigare försvunnit, så jag hade bett om ursäkt att jag var trött och gått hem.

Som du själv skriver är detta ett diskussionsforum och jag diskuterar med dig, eller? Har inte nånstans sagt att du inte har rätt att uttrycka dig däremot ifrågasätter jag varför du har dom åsikter du har och varför du känner att du måste uttrycka dig på ett nedvärderande sätt.
Precis som jag har uttryckt min åsikt kring nationalism.
Vi hade inte träffats för tror det hade märks ganska snabbt hur du ställer dig och som jag skrev innan så verkar du inte ha en bra kvinnosyn och det brukar synas väldigt väl på personer. Sen hade du märkt mina tatueringar innan kvällens slut för har både en relativt stor bakom örat ner på halsen, händerna, sidan av tummarna, armarna och benen. Att skylla på att du hade varit trött och gått hem är väl ändå ganska typiskt konflikträdda människor vilket jag skulle vilja påstå också är en indikation på att man är en svag individ.
Säg att vi hade kommit dit, hade jag varit dig hade jag istället lagt upp det på ett snyggt sätt att vi förmodligen tänker olika om saker och att det inte hade känts bekvämt man behöver ju absolut inte säga ”jag går hem nu för du är tatuerad och ful” liksom

Nu kvalar jag inte in i de parametrar som satts upp.
55+ helt ren.
Jag har inte förstått varför man tatuerar sig.
Vad är det som är så viktigt att man måste föreviga det?
Men det är jag det.
Jag har förmodligen inte upplevt något så vackert eller så tragiskt så att det behöver förevigas på min kropp.
Men jag har många minnen i knoppen.

Jag är säker på att jag har bättre kvinnosyn än de allra flesta du har mött. Jag är faktiskt övertygad om det, men eftersom jag var ärlig på ett diskussionsforum tror du mig inte.

Är dina tatueringar synliga hade vi troligen inte pratat med varandra. De är helt enkelt, ursäkta uttrycket, helt avtändande för mig.

Hur kan du ens tolka mitt inlägg som att jag skulle säga "du är tatuerad och ful"? När jag skrev jag hade bett om ursäkt att jag var trött och gått hem, så vilka ord tolkade du som att jag skulle sagt att du var ful? Allt du skriver är färgat av det första intryck du fick och du kommer inte att ändra dig.

Om du har bättre kvinnosyn än dom flesta hur har jag fått bilden av en dålig kvinnosyn när du var ärlig?

Alla har vi olika preferenser och det är okej

Nu missförstod du mig, du skrev att du hade bett om ursäkt och gått hem vilket jag tycker är ett tecken på konflikträdsla så jag drog en parallell med tidigare diskussion om svaga människor. Förklarade sen hur jag hade sagt det och menade inte att du skulle säga ”du är ful” haha utan att det går att förklara varför man går hem utan att ljuga att man är trött eller vara taskig

Det skulle jag gärna få reda på?

”men jag erkänner att skönheten hos en tjej faller flera steg när man ser att hon tatuerats. Dumhet är fult.”
Du känner inte att den formuleringen utstrålar en sämre kvinnosyn? Inte lite vibbar av att tjejer ska tillfredsställa dig och inte får vara på ett visst sätt? Om vi testar att använda samma mening i andra sammanhang:
” men jag erkänner att skönheten hos en tjej faller flera steg när man ser att hon är lättklädd. Dumhet är fult.”
” men jag erkänner att skönheten hos en tjej faller flera steg när man ser att hon är tjock. Dumhet är fult.”
” men jag erkänner att skönheten hos en tjej faller flera steg när man ser att hon har stora muskler. Dumhet är fult.”
Alla dessa saker är normala preferenser som inte är speciellt konstiga, du kanske inte attraheras av tjejer som visar mer hud, som är tjocka eller har större muskler än dig men formuleringen får det att låta som mer än en preferens och att tjejer förväntas vara på ditt sätt annars är man dum och ful.

Vi kommer inte att bli överens. Att tatuera sig visar den personliga smaken och jag sade inget om dina andra alternativ. Min slutsats är att en tjej som tatuerar sig är en svag människa och min spontana slutsats är att hon inte alls lockar mig.