Det finns andra starka skäl till avstängningar i utredningen.
Tyvärr så tänkte jag inte på att leta upp utredningen och publicera den i tråden så gjorde det i senare inlägg.
Det som Mats Persson pratar om är SOU 2021:83
Enligt DNs artikel var den färdig för ett år sedan men det stämmer inte.
Den var färdig och publicerades 25 oktober 2021.
Remissrundan avslutades 7 februari 2022.
Remissvaren finns också på regeringens hemsida (länken nedan).
Efter detta har inget hänt.
Ingen lagrådsremiss.
Ingen proposition.
Men nu när detta dyker upp så vaknar i alla fall Mats Persson till liv, mycket intressant.
"Utredningens förslag: Det ska införas en ny avskiljandegrund som avser en students klandervärda uppträdande. Avskiljandegrunden ska gälla studenter på alla högskoleutbildningar."
På sidan 203 börjar det som berör just denna saken.
Innan handlar det tex om belastningsregisterkontroll.
Utredningen är på totalt 299 sidor.
Den hittas på regeringens hemsida https://www.regeringen.se/rattsliga-...10/sou-202183/[/quote]
Tyvärr så tänkte jag inte på att leta upp utredningen och publicera den i tråden så gjorde det i senare inlägg.
Det som Mats Persson pratar om är SOU 2021:83
Enligt DNs artikel var den färdig för ett år sedan men det stämmer inte.
Den var färdig och publicerades 25 oktober 2021.
Remissrundan avslutades 7 februari 2022.
Remissvaren finns också på regeringens hemsida (länken nedan).
Efter detta har inget hänt.
Ingen lagrådsremiss.
Ingen proposition.
Men nu när detta dyker upp så vaknar i alla fall Mats Persson till liv, mycket intressant.
"Utredningens förslag: Det ska införas en ny avskiljandegrund som avser en students klandervärda uppträdande. Avskiljandegrunden ska gälla studenter på alla högskoleutbildningar."
På sidan 203 börjar det som berör just denna saken.
Innan handlar det tex om belastningsregisterkontroll.
Utredningen är på totalt 299 sidor.
Den hittas på regeringens hemsida https://www.regeringen.se/rattsliga-...10/sou-202183/[/quote]
Citat:
Rimlig och helt nödvändig åtgärd i vissa fall. Kan ju såklart missbrukas.
Om syftet med att gå en utbildning är att göra en kritiserande dokumentär om läraren stör detta sannolikt övrigas undervisning så hårt att kvaliteten försämras.
Vi har ju andra exempel där till exempel läkarstudenter har kommit med inviter till minderåriga patienter där universiteten inte kunnat kasta ut studenterna. Så denna lag borde komma på plats av helt andra, starkare skäl, än exemplet som trådstarten handlar om.
Om syftet med att gå en utbildning är att göra en kritiserande dokumentär om läraren stör detta sannolikt övrigas undervisning så hårt att kvaliteten försämras.
Vi har ju andra exempel där till exempel läkarstudenter har kommit med inviter till minderåriga patienter där universiteten inte kunnat kasta ut studenterna. Så denna lag borde komma på plats av helt andra, starkare skäl, än exemplet som trådstarten handlar om.