Regeringen funderar på att inskränka studenters rättigheter pga extremister

Att något är lagligt betyder inte nödvändigtvis att det är socialt acceptabelt.

Absolut, men regeringens uppgift är inte att detaljstyra människors liv och förbjuda allt som är socialt oacceptabelt.

Du är en idiot!!!
Du vill förstöra Sverige.

En sån fitta som sjukskriver sig istället för att "Ta matchen"...
Det är därför vi här nu, jävla wokesamhälle med oerhört svaga män som skall gråta heeeeela tiden.

Sätt upp riktiga gränser igen och utan goda skäl skall ingen passera dem.
Hur fan kan vuxna män vara så jävla veka nu fr tiden???

Kan inte idiotläraren bevisa sina teser?
Är han efterbliven och borde ha sluten vård?

Varje vecka, om inte varje dag, förekommer olika former av trakasserier, hot och otillåten påverkan på svenska lärosäten. I nuläget finns väldigt begränsade möjligheter att avskilja personer från undervisningen, det krävs i princip en fällande dom för att det ska gå igenom. Maskineriet är långsamt och tandlöst, med resultatet att enskilda studenter kan få utbildningen att haverera för massor av kurskamrater. I värsta fall påverkas kvaliteten på utbildningen för lång tid framöver när adjunkter, lektorer, professorer och administrativ personal blir sjukskriven eller helt enkelt byter arbete. För de studenter som stör är ofta kvar år efter år och förpestar hela institutioner genom sin närvaro. Hela utbildningsväsendet har väntat på verktyg för att hantera det här i decennier, att det dröjt så här länge är en skandal. Den som inte ser nödvändigheten i att lärosätena får skarpare knivar saknar insikt i hur illa det är ställt och i vilken utsträckning systemet är bakbundet. Bara det faktum att man inte kan stänga av fuskande studenter mer än åtta veckor talar sitt tydliga språk.

Det är möjligt att stänga av i sex månader vid fusk.

Sedan undrar jag om det verkligen är så vanligt med trakasserier?

Det borde hur som helst vara möjligt för läraren att ta bort element som stör undervisningen. Tanken är ju att de som är där ska lära sig vad läraren lär ut. Synpunkter på undervisningen eller innehållet får göras utanför eller till överordnad.

Rimlig och helt nödvändig åtgärd i vissa fall. Kan ju såklart missbrukas.

Om syftet med att gå en utbildning är att göra en kritiserande dokumentär om läraren stör detta sannolikt övrigas undervisning så hårt att kvaliteten försämras.

Vi har ju andra exempel där till exempel läkarstudenter har kommit med inviter till minderåriga patienter där universiteten inte kunnat kasta ut studenterna. Så denna lag borde komma på plats av helt andra, starkare skäl, än exemplet som trådstarten handlar om.

Skrämma en lärare genom att delta och granska hans kurs Kom igen nu.

Ge konkreta exempel på exakt vad i tillvägagångsättet är fel i din mening.

Det får ingen täckning och uppmärksamhet i media, en trött flashbacktråd är inte värt någonting, hade man spelat korten rätt hade utfallet kunnat blivit så mycket bättre med högre genomslag och täckning av media, nu stannar det vid ett trött flashbacktråd, vilket är meningslöst...

Enligt högskoleförordningen är maximala tiden för avstängning sex månader, men i praktiken kan det inte tillämpas eftersom det skulle avslås vid överklagande. Vad jag vet hamnar disciplinnämndernas beslut alltid på sex eller åtta veckor, möjligtvis tio vid väldigt flagranta fall.

Trakasserier och hot är oerhört vanligt. När jag arbetade inom universitetsvärlden var det en del av vardagen för de anställda. Universitetsmiljön tycks attrahera personer med rättshaveristiskt beteende och vissa former av psykisk ohälsa. Lägg därtill helt vanliga studenter som går över gränsen i frustration när studierna havererar.

Outbildat, oförskämt, odemokratiskt och för fan helt sinnesssjukt. För i helvete, akademin är ju för i helvete till för att slåss med idéer.

Att den mannen (?) får arbeta på universitet eller i offentlig verksamhet överhuvudtaget, är ju helt ofattbart. Whataboutismen är stark i det här fallet.

Tänk om det hade varit den där eleven istället som hade skrivit eller yttrat dessa hemsktheter. Som exempel.




Folk bli griniga på att eleven ska ha använt sig av uttryck som "sensei" och annat som anspelar på Hubinettes asiatiska påbrå. Hubinette själv anser säkerligen att det är fruktansvärd rasism men, låt oss då påminna om det här,


Varför är det ok med rasism så länge det bara sker mot vita? Om en svensk ung man kallar en asiat för "sensei" så är det rasism och som vi alla vet så är rasism det absolut värsta som existerar. Om en asiat uttrycker sig så här,


Då är det ingen fara och den personen kan utan problem arbeta på ett universitet samt få en plattform i enlighet med etablisemangets media och makthavare.

Det är helt ofattbart. Här sitter en asiat i Sverige och klagar på att det finns vita människor i landet. Att vita människor alltid är rasister och att vithet är ett problem som måste bekämpas. Det är en sådan ding ding värd att allt bara blir till kaos.

Vi ska ändra i lagstiftningen så att muslimer inte ska behöva riskera att bli kränkta i Sverige. Nu ska vi även se över lagarna så att en person av "den goda rasismen" inte ska behöva riskera att få besvara och argumentera för sina radikala, extremrasistiska utbildningar.

Ja, vänsterextremister som dig och Hubinette måste stoppas. Ni skulle ha hängts redan för 20 år sedan för landsförräderi.