Hanna Theorin

Man har ju ett helt fantastiskt läge att välja exakt vad man vill att ens barn äter, när denne inte går på dagis eller har äldre syskon som frestar med annat.
En 1,5 åring har ju ingen aning om vad som kan ätas förutom det denne serveras av föräldrarna.
Jag hade kunnat tro att Hanna bara var dåligt påläst gällande kost för småbarn men hon har ju gjort ett antal samarbeten med knatteplock så hon borde väl ha lite kunskap iaf, om man nu ska tro på samarbetet.

Ja. Det kvittar väl att bli blockad från en värdelös Instagram ?
Det jag menar är att om man anser att ett barn är ”utsatt” som man uttrycker så bör man blanda in socialtjänsten. Om det inte är aktuellt med åtgärd därifrån, eller ens att göra en anmälan så kanske man har använt fel ord, då är barnet inte utsatt utan det kanske handlar mera om att man inte uppfostrar exakt så som någon annan tycker är det enda rätta.

Konstigt att en läkare sitter och försvarar socker till barn. Varför kan de inte vänta något år iallafall? Vad mår barn bra av vid 1.5 års ålder med socker?

Ja tänkte också på det... Undrar om det är så Hanna tänker med hela sitt föräldraskap? Att hon själv tyckte det var så mysigt att kolla tv, dricka saft och inte behöva ha rutiner. Så då vill hon "ge" det till Lars. Tror som du att hon inte ser någon skillnad på vad hon själv uppskattade i tioårsåldern och att lars bara är ett år

Men hon ljuger väl som vanligt. Ena sekunden har hon så hemska förlossningsskador (grad 2. Snark) så hon inte kan ha jeans. Och nu har dom försökt aktivit sen maj? Hon är ju helt delusional. Som vanligt. Och nu vill hon ha hjälp av den skattefinansierade vården. Förlåt men har hon inte fått tillräckligt? Har flertalet vänner som lidit av sekundär barnlöshet och alla får söka sig privat pga att dom redan har ett barn. Men självklart vill Hanna Panna ha hjälp för gud både den som behöver ligga i tid och otid för att bli med barn. (Räck upp en hand som inte behövt det?). En månad utan ägglossning (som hon inte hittade) och hon ska kontakta vården. Herregud. Lars kommer ju bli en hemmasittande cola-drickande unge med en mamma som aldrig arbetat en dag i sitt liv och bara vill ha svar och hjälp från vården. Lackar ur på den människa

De verkar ju fått Nej från Livio i alla fall med tanke på att de skulle ha samtal med dem i måndags och Hannas tystnad kring det nu...

Också att tokhylla den läkaren de ska prata med den 4e? Lovar att hanna tror att de ska ge dem någon fördel

Tror inte det är ett försvar av sockerintag, mer ett försvar av människors rätt att välja sitt sätt att leva.

De reporna man såg i videon med PR-bud är väl ändå inte de märken som börjades diskuteras på kortsidan? 😆

Har jag försvarat intag av socker? Jag försvarar varje människas rätt att göra sina egna val, om dom är rätt eller fel bestämmer vem? Inte jag, inte du antagligen. Vad som är rätt för dig bestämmer du.

Jag minns de första märkena som berodde på "ljuset" som mer fläckar än ett sträck.

Men du bestämmer att ordet "utsatt" är 100% kopplat till insats från socialtjänsten i alla fall!

Ja det ser mer ut som djupa hack i bordet än sträck. Men jag tror inte att det var ljuset då man kan se dem på fler bilder. Hon brukar sätta en blomma där för att dölja. Bilden finns att se i hennes flöde