Citat:
Ursprungligen postat av
wihnei14
De flesta ateister vet nog inte vad gud är, men jag ska förklara.
Gud är skaparen av medvetandet eller han är medvetandet.
Då kan vi börja med Hur vet du det?
Citat:
En naturlig lag på denna jorden är att ifall man ska skapa nytt liv så måste man ge en del av sig själv.
Jag skulle inte formulera det så men jag håller med om att allt är en förlängning eller omformning av någonting annat. Ingenting uppstår bara.
Citat:
Så när gud skapade liv på denna jorden så gav han en del av sig själv, och det han gav var en del av sitt medvetande.
Hur vet du det? Är det någonting man bara måste anta? I så fall är det inte mycket till argument, utan snarare en trossats.
Citat:
Så vi är delar av gud och vi är kopplade till honom och till varandra. När vi mediterar på honom eller ber så kopplar vi upp oss och välsignas och vårat medvetande vidgas, vi blir mer som oss själva.
ALLT levande har ett medvetande tom träd och växter, ifall ni söker på det så kan ni finna att träd tex samtalar med varandra.
Det här låter mer som ett antagande än ett argument.
Citat:
Jag är öppen för att byta åsikt, men är inte detta extremt logiskt?
Om du begär att man ska motbevisa det du själv aldrig bevisar tycker jag inte det är logiskt. Visst, givet premisserna du antar kan många saker följa logiskt men man måste såklart ha välgrundade premisser först.
Citat:
Skaparen behövde ge en del av sig själv och vad gav han jo medvetande, det är en naturlig lag. Alla som skapar nytt liv måste ge en del av sig själv.
Det ena följer inte nödvändigtvis det andra. Bara för att han gav av sig själv innebär det inte att han gav av sitt medvetande så det är på sin höjd ett postulat.
Citat:
Ge logiskt argument emot det, för jag är genuint öppen att ändra åsikt
Mitt logiska argument är att du gärna för leda något av det här med bevisning.
