Citat:
Ursprungligen postat av
Storbritannien
Nordkorea hade betydligt snabbare ekonomisk utveckling första årtiondet eller årtiondena än Sydkorea tills Nordkorea blev mänskligt korrupt och tills Sydkorea backades upp till frihandel med USA som i sin tur blev framgångsrikt för att det vann Andra världskriget på Sovjetunionens bekostnad.
Det finns mänskliga brister som kommer till uttryck när länder styrs av ett fåtal och när summan av befolkningens intelligentia censureras på det enda eller andra sättet, vilket ofta sker när eliten blir korrupt och tänker på sig själva.
Ett land med motstridiga viljor blir inte bättre än ett land med gemensam pil och väg framåt. Ett land ska drivas som ett enmansföretag med hjälp av tusentals experter i alla områden. Inte som en skolgård där bråk och inbördes konflikter uppstår och tjuv och rackarspel avgör vem som blir ser bäst ut.
Socialistiska länder har alltid en maxnivå. Nord Korea var väl mindre drabbat av kriget också. Men att blunda för alla socialistiska länder som funnits och finns och tro att det ska fungera, måste ses som ren dumhet. Däremot kan socialismen fungera i små grupper där alla tror på idén. Kollektiv t.ex. Men det finns sällan någon större utveckling där heller.
Den store ledaren som du verkar drömma ska kuva och böja dig efter sin vilja, fungerar inte. Alla drar inte åt samma håll heller. Där finns ingen plats för entreprenör, då varje sådan är ett hot mot ledaren om han blir framgångsrik. Genom att man kan gå åt olika håll, ser man vad som fungerar och kan svänga av åt det hållet. När alla går åt ett håll, kan det lika gärna vara över stupkanten.
Det du vill ha är en stat där alla i praktiken är slavar. Det är åt det hållet EU är på väg, så du får omfamna den förändringen då. Det verkar var ditt ideal.
