Vit makt är en myt

Om hela ditt engagemang är att få upp svarta och arabiska personer i toppen av storföretagen i alla vita länder så att de kan konsumera mer iPhones och bilar, så går du kapitalisternas ärenden. Ser du inte det?

Fast jag har inte påstått att det var mitt mål. Du har bara tolkat det så. Jag har endast pekat ut socioekonomiska missförhållanden. Vad som är lösningen är en annan fråga. Det är inte troligt att socialism och planekonomi kommer att införas i Sverige i närtid. Därför behöver vi antagligen hitta temporära politiska förslag som förbättrar livet för de som är diskriminerade. Det är väl bättre att göra något än ingenting?

Binary och Robert.

Vad Robert menar med grupper är att han ser vita som en grupp/folk/ras. Detta är ett sätt att se på världen som du, Binary, och många andra på vad som anses vara den typiska vänstern inte gör. Åtminstone inte när det gäller vita på ett positivt sätt.

Till exempel, en fördel som kineser eller asiater har som grupp är att de med tanke på demografiska trender inte kommer att bli en minoritet i sina länder. Medan en nackdel för vita är att vi kommer att bli en minoritet i våra länder i väst.

Med denna typ av resonemang introduceras grupper. Det är ur ett sådant perspektiv som Robert verkar tänka.

Asiater kanske har det sämre ekonomiskt idag, men i framtiden kommer de att fortsätta vara en majoritet i sina länder, men vi kommer inte att vara det i våra länder. Det kan bli en diskussion om vad våra länder är etc., men jag tror ni förstår vart jag vill komma.

Rätta mig gärna om jag har missförstått.

Absolut, jag bryr mig inte om araber och svarta har högre medianlön och möjlighet att konsumera fler iPhones eller andra resurser i genomsnitt än vita människor. Så länge folk har tak över huvudet och mat på bordet och det de behöver så är det bra.

När det kommer till vita som grupp bryr mig först och främst om att vi vita ska leva vidare som vita. Mina värderingar är icke-materialistiska i grunden.

För att uppnå sammanhållning bland vårt eget folk tror jag att kapitalismen behöver avskaffas, eftersom den är exploaterande i sin natur. Karriärstänk och extremliberalism som är ett sjukdomstillstånd som kommer av det här kapitalistiska samhället behöver vi också komma bort ifrån anser jag och börja se varandra som bröder och systrar igen. Jag vill att vårt folk ska ha ett överordnat mål som grupp, och att individerna ställer sig till service för sin grupp.

Jag är heller ingen person som ser något värde i att dominera andra grupper eller individer, jag vill gärna ha ett socialliberalt samhälle fast ett pro-vitt sådant.

Tycker du beskrivit min ståndpunkt rätt bra S.Gamgee.

Hurdå?

Människor kommer att flytta på sig mer och beblanda sig. Det är oundvikligt. Om 50 år kommer det inte ens finnas några vita kvar eftersom vita arier är i minoritet. Men ingen kommer att bry sig. Det kommer att vara lika ointressant som ifall en svensk har blåa eller gröna ögon. Du kämpar alltså för en lost cause. "Det är redan kört". Adolf Hitlers ariska utopi kan du bara glömma.

Och när vita ariska människor är bortblandade genom rasmixning, först då försvinner rasismen ur världen?

De kommer inte alls att blanda sig, Det är bara att se på segregationen så inser man det. En svensk som flyttar till USA bosätter sig bland andra vita där.

Vita kommer även tack vare sina biologiska egenskaper att dominera medan svarta kommer att leva i sina ghetton.
Så det är du som kämpar för något du själv inte förstår. Det kommer inte att bli ett blandfolk utan öar av olika folk i olika områden. Att du tror det du gör och inte förstår världen och människan, beror egentligen på, efter att läst det du skrivit här, är att du inte är speciellt smart. I slutändan är du bara en liten ö i ett hav av människor som du inte kan styra och som följer sin biologi. Blir problemen som du och andra skapat här för stora, kan den bli så att man utrotar eller fördriver de andra och du kommer att vara den som är ansvarig för det.

Vad vi lärt oss hittills är att du och Merapi tänker att vit makt mäts av att titta på:
a) Medianlön
b) Positioner inom storföretag

När ni bedömer att det är fler vita än icke-vita som är överrepresenterade, så mäter ni detta inte genom DNA-tester eller undersökningar som frågar efter individernas identitet, ni tittar helt enkelt lite på ansiktsform och hudfärg och gör en egen godtycklig bedömning att individerna är vita.

Därför tänker ni att vita generellt har mer makt än andra grupper. Har jag uppfattat detta korrekt?

Hej Robbinist. Jag har läst det du skrivit här i tråden har två frågor till dig.

Fråga 1:
Tänker du att det är "rasistiskt" i sig själv att tänka i termer av ras?

Fråga 2:
När det gäller "The Great Replacement":
Tror du att vissa personer med avsikt sprider uppfattningen att vita är hotade, inte nödvändigtvis för att de själva egentligen tror på det, men för att lura andra och skaffa sig makt för att sedan kunna dominera och förtrycka andra grupper?

På Flashback blir man misstänksam när tonen är såhär ... vänlig o snäll

Nej. Det finns massor med människor, t.ex. många läkare som proklamerar termen ras, baserat på olika indelningssystem av genom och liknande. Det är inte rasistiskt i sig.

Rasism denoterar att man hatar vissa, men inte andra, och använder eventuella ras-skillnader - eller nonsens-påfund om ras-skillnader - som avsiktliga skiljelinjer där vissa raser har- eller åstminstone 'borde' ha lägre rättigheter i- och tillgång till samhällen. Det är överlag hatet som skiljer. Det finns massor av människor som tänker i termer om raser. Men det är förhållandevis väldigt få som hatar vissa- och älskar egna 'rasen'. I så fall skulle var och varannan medicinskt utbildad person kunna vara rasist.
En tredje princip som i princip alltid signalerar rasism är att man säger "det är bara fakta ju, tråkigt men sant". I 99,9% av fallen är detta en fasad, en spelad saklighet, och man riktigt känner i samtalets vibbar att personen ifråga har egentligen absolut inget emot att det han säger är "tråkigt men sant". Så uttrycker sig inte människor som inte bär på hat-värderingar gentemot tilltänkta ras-skillnader. För dom är det likvärdigt med bruna ögon eller blå ögon eller gröna. Brunetter, blondiner eller rödhåriga. Man föredrar inte den ena framför den andra på något sätt.

Vem tror inte det? Trump gör det sistnämnda, och dom "andra grupper" han förtrycker är alla som inte erkänner honom som ett livs levande geni och en gud.
Andra - som SD - vasilerar från ena sidan till den andra vid olika tidpunkter, på den skala du lägger upp. Först är man främst mot Judar i ca 20 år, sen tvärvänder man på en femöring och nämner inte judar längre utan nu är man tvär-emot islam helt plötsligt. 10 år senare deklarerar partiledaren själv att SD är ett religionsneutralt parti som inte alls ser problem med muslimer i Sverige, för att bara ett år senare säga till media, att det ryktet är falskt och/eller taget ur kontext osv och åter iterera att SD är ett strikt islamfientligt parti. Lite samma angående judar, även samer, folk av olika icke-hetero preferenser t.ex.