Citat:
Ursprungligen postat av
linakova
Det är frågor du som påstår detta borde kunna berätta för oss. Så låt höra, vad är svaret på dessa frågor? Det är inte jag som försöker försvara hovrättsdomen genom att hitta på att det finns avstånd där man kan placera ett finger utan att det skall räknas som våldtäkt. Förklara jättegärna hur du avgör detta också i ett sådant här fall. Hur ska vi veta? Ska hovrätten tvinga flickan till att visa upp sitt könsorgan så de kan mäta på henne om det finns plats nog för ett finger mellan blygdläpparna utan att det blir våldtäkt om man lägger ett finger där på henne, eller hur har du ens tänkt dig att det här försvaret du hittat på ska omsättas i praktiken? Jag är verkligen jättenyfiken på hur ditt resonemang om den här distansen skall kunna spela roll och avgöras i domstol i sådana här processer. Förklara jättegärna...
Om det finns en teoretisk möjlighet att en liten del av ett finger stuckits in mellan blygdläpparna på flickan men inte så långt att slidan har penetrerats är det inte att betrakta som jämförbart med samlag och är därmed inte en våldtäkt, i lagens mening.
Eftersom att
snippa kan betyda både vulva och vagina ink. vulva är det relevant att reda ut om det är möjligt att penetrera endast vulvan.
Alltså, är det möjligt att flickan upplevde en del av ett finger mellan blygdläpparna som en penetrering eller finns det något som visar att det inte kan vara så.
Flickan har svårt att förklara, det öppnar för alternativa förklaringar till ett finger inne i slidan.
Jag försvarar inte gärningen, är dock intresserad av hur lag tillämpas.