Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

För det handlar inte om att få sista ordet, det handlar om att lägga fram bäst argument för sin sak.

Jag föreslår att du läser inlägget du kommenterade en gång till, för svaret på dina funderingar finns där.

De stora bankerna och aktörer som BlackRock propagerar nu för att ändra Bitcoins kod (till proof of stake). Ändras koden kan BlackRock sedan lätt köpa upp Bitcoin och kontrollera marknaden.

Propagera för detta gör man via Greenpeace (som är helt i händerna på WEF och BlackRock). Greenpeace har således gjort en propagandavideo om hur farligt BTC är för miljön.

Lark Davis paketerar det hela här: https://youtu.be/JEWvOk7lDAc?t=325

Vad är Lightning network om inte proof of stake?

Kan du elaborera?

Jag antar att du släppte frågan om SEPA och övriga betalningar ovan för att du gjorde bort dig så rejält.

Vad gäller att "ta hand om sina värden" så är det exakt därför banker existerar. Tror du att gemene man har högre förtroende för Binance, Coinbase och deras kompisar än för någon befintlig storbank där de redan har sitt lönekonto?

Det är nästan omöjligt att förstå vad du försöker argumentera för. Otroligt virrigt och motstridigt.

Jag har större förtroende för mig själv och för matematik än jag har för att lämna över mina pengar till bankirer.

Hörde förresten om en riktig scamvaluta häromdagen.

• 2,3 biljoner tokens i cirkulation
• obegränsad supply cap
• bara 1 nod finns
• 25% av marketcap har mintats under de senaste 6 månaderna.
• 1% av holders äger 30% av marketcap

Akta er för den!

Hur lång tid tar det att göra en överförning, säg från London till Tokyo, med den?

Varför skulle detta vara en relevant måttstock för någonting överhuvudtaget?

Med tanke på att du ställer frågan varför transaktionshastigheten skulle vara relevant för något man gör transaktioner med, så tror jag svaret ändå är ovanför ditt huvud...

Så du menar att det finns en otroligt stor efterfrågan för att "skicka pengar" från London till Tokyo, som måste ske blixtsnabbt och utan några säkerhetskontroller eller garantier överhuvudtaget, men att detta helt enkelt är omöjligt att genomföra rent tekniskt utan bitcoin? Är det det du säger?

Det finns ett enormt värde att skicka transaktioner på ett säkert sätt, decentraliserat, peer to peer, till en minimal kostnad med maximal hastighet till settlement, ja.

Du kanske tänker på när man köper en kaffe, vilket ifs också är sant. Jag tänker dock större, på hela världens import och export industri. Och så alla scenarion mellan dessa två ytterligheter.