Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Jag sa aldrig att monero är uselt. Citera vart jag sagt det eller erkänn att du ljuger!

Ok.
Men jag säger att det är uselt då. Pga:

#1 Privacydelen passar inte in i demokratiska samhällen som bygger på att svarta pengar inte får flöda hur som helst.
#2 Monero löser inte kryptotrilemmat. Den bara flyttar transaktionsproblemet till att bli ett säkerhetsproblem och/eller decentraliserarings problem.

amen nu går du väldigt off topic. ska jag svara på det där så måste vi börja flera olika nya trådar för det blir mycket non-krypto diskussioner det där.
Men du har gjort det tydligt både nu och tidigare i tråden att du bryr dig inte om vad krypto skapades för. Det enda du bryr dig om är att tjäna pengar på investeringar. Dina argument och åsikter har ingen plats här med andra ord.

Om du vill bara tjäna pengar och har inget emot att bitcoin blir en centralized valuta som är lika korrupt och kontrollerad som de fiat valutor som vi redan har, då har du ingen röst i kryptovärlden. Du är bara oväsen.

Jag bryr mig om vad krypto klarar av att användas till, det är korrekt. Om någon väljer att tolka white paper till att Bitcoin var tänkt att användas till något helt annat, är skitsamma om det inte funkar.

Bitcoin klarar av att användas som store of value, som guld 2.0. Det funkar och det är bra så.

Ingen annan krypto har så tydligt användningsområde som faktiskt funkar, utan bara massa visioner som aldrig uppfylls. Blir inte alls förvånad om stablecoins snart kör på Bitcoin via Stacks eller någon annan L2 lösning.

där ser man att du vet ingenting om krypto.
du tror att dessa "demokratiska" regeringar har all makt men dem förlorar ju kriget mot krypto. krypto vinner. Dem ville inte ha bitcoin och de har krigat mot bitcoin jätte länge. Folket är starkare än dessa korrupta regeringar som tror att dem har makten. Därför kommer tillslut monero ta över. Bitcoin är gateway "drogen" som kommer få alla människor att älska krypto, sedan inser dem att bitcoin kan inte användas som valuta eftersom ingen privacy, då kommer monero.

"Dem"... Illuminanti eller?

De vindar jag följer i verkligheten visar massa politiker som är pro krypto. Betydligt fler som är pro än emot, iaf i den fria och demokratiska delen av världen. Jag vet inte om du inkluderar politiker när du talar om "dem"...?

Att poliktiker vill reglera det hela är bara sunt av samma anledning som Casino, Bank eller Läkemedels -industrin är reglerad. Utan regleringar så kommer individer bli offer för illasinnade aktörer.

Alla regleringar är bevis att "dem" inte alls är emot krypto, för då hade man förbjudit det istället för att tillåta det.

BTC har potential att fungera som transparent och reglerat guld 2.0. Det är perfekt. Världen vill inte ha svarta pengar som kan användas för narkotikahandel, barnporr och all möjlig skräp. Väx upp.

"De vindar jag följer"

Kanske borde du ta dig en titt utanför filterbubblan på tiktok emellanåt. Att någon inte har explicit uttalat sig som "emot" tolkar du alltså som för. Fantastiskt.

Samtidigt från din berömda lista på varför bitcoin är värdefull:
Snacka om motsägelsefullt.

??

Det finns exakt noll belägg för att bitcoin fungerar som du beskriver. Främst för att det inte finns någon substans som ditt värde "lagras" i, utan allt är endast spekulation.

Underhållande att notera att du nu så sakteligen börjar shilla något annat skräp som "Stacks" när du förmodligen har insett att lightning är fullständigt skräp och har varit det från första början.

Du är en riktigt pinsam skribent som superduktig beskrev ovan; du hoppas endast att bitcoin ska gå upp i pris men du saknar helt några logiska argument för varför detta skulle ske eller vad bitcoin är bra för.

se som du sprider propaganda och lögner. du har ingen bevis att stötta den skiten du bajsar överallt ur din mun.
bitcoin fungerar bara som en investeringen sålänge som folk tror på propagandan. Såfort folk inser att monero är bättre då krashar bitcoin eller tror du att bitcoin kommer fortsätta gå upp i värde när alla säljar bitcoin? Du kan ingenting. Vad folk vill ha är en valuta och bitcoin fungerar inte som en valuta.

BTC fungerar så länge folk tror på BTC, och förtroendet för BTC kommer inte direkt att bli mindre av att BlackRock - världens största kapitalförvaltare - gått in med en BTC-ETF och gör reklam för BTC.

Varför skulle folk börja tro på skräp som Monero?

När ska folk börja överge BTC till fördel för Monero enligt dig?

Du kan ingenting. Folk vill ha digitalt guld 2.0, inte skräp som Monero.

Folk vill inte ha svarta oreglerade valutor som kan användas till köp/försäljning av knark, barnporr, etc.

du bara upprepar din propaganda skit som saknar bevis.
Det är solklart att du är en polis.
Du kan inte övertyga någon vanlig person.

Monero har funnits i snart 10 år. Har "folk inte insett att Monero är bättre än Bitcoin" vid det här laget så undrar jag när man kan förvänta sig att "folk börjar inse att Monero är bättre än Bitcoin".

Vem är ens "folk" du syftar till föresten? Är det BlackRocks bäst betalda analytiker eller någon annan?

Varför rasar Monero mot Bitcoin tror du? Är det för att "folk" börjar se dess värde, eller kanske tvärtom? Monero har inte varit på dessa nivåer sedan 2016 mot Bitcoin.