Citat:
Ursprungligen postat av
Max3x
T är avstängd 3 dygn på FB, han sänder därför på YT.
https://www.youtube.com/watch?v=aICLyl5lQPU
Han var live på swebbtv med sitt scoop. L och T är på väg till Hästmannen.
Underbart, på youtube kan man höja uppspelningshastigheten och det går fortare att ta del av Toms budskap då. Facebooks uppspelare är väldigt arkaisk och inte intelligent på ngt sätt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Max3x
T är avstängd 3 dygn på FB, han sänder därför på YT.
https://www.youtube.com/watch?v=aICLyl5lQPU
Han var live på swebbtv med sitt scoop. L och T är på väg till Hästmannen.
De här kommer på tal i tråden hela tiden av folk som inte vet hur det fungerar med massa spekulationer.
Låt mig förklara.
Om man ej kommer överens i ett dödsbo, kan en av parterna ansöka till tingsrätten om en boutredningsman. Ansökan kostar en 900 spänn ca.
Då utser tingsrätten en boutredningsman som tar makten över dödsboet. Denna advokat får i uppgift att göra färdigt dödsboet och skrifta arvet. Detta går ej att överklaga eller stoppa. Man kan föröska men väldigt liten chans att lyckas utan den av tingsrätten utsedda advokaten tar över.
Det är en advokat som får ersättning för sitt arbete från dödsboets tillgångar. Om täckning för advokatens arbete ej finns i dödsboet får den som tog in boutredaren betala överskjutande belopp för advokatens kostnader.
Advokatens kostnader lär landa på minst 70k. Detta förutsätter att arvingarna bråkar minimalt med varandra efter att advokaten tillträtt.
Om de bråkar och tjaffsar kan advokatens kostnader överskrida dödsboets tillgångar. Det är lite av ett lotteri vilken advokatbyrå som får detta. Det kan va en bra vinst eller så får advokatbyrån gå med förlust om släktingen som tog in advokaten inte har tillgångar.
Så går det till iaf i stora drag, vi behöver inte diskutera detta nu, jag ville bara förklara för alla hur det fungerar och går till så slipper vi femtielva inlägg med spekulationer.
Citat:
Ursprungligen postat av
SmurfStorm
Däremot kanske lånet dras tillbaka om det lämnats på falska grunder?
Långivaren utför erforderliga kontroller, om dessa kontroller visar gränt ljus och lånet godkänns.
Hur ska man bevisa att Tom ljugit på låneansökan. Han kanske tror han ska tjäna en viss inkomst.
De kan ju inte åberopa att han är psyksjuk för avtal ingångna när en person är psyksjuk kan upphävas när personen blivit frisk. Så då kan ju Tom hävda att han var psyksjuk när han tog lånet.