Snickare bröt mot knivlagen 2022-11-04

Vem är snickaren?

Det är ju den mest intressanta frågan härinne.

Så kan vi bedöma om polisen gjorde rätt i att rapportera honom.

Någon skrev att han dömts för narkotikainnehav i Skaraborg. Hur lång tid tillbaka är den domen ifrån? Finns det annat som kan utgöra ett juridiskt men för denne snickare?

Vidare kanske snickaren förekommer i det allmänna spaningsregistret på grund av umgänge/kontakter med intressantmarkerade personer i pågående utredningar.

Det finns så många frågetecken här. Så ni som gastar om att polisen och domstolen är jättedum, kanske ska besinna er en smula.

Vem är snickaren? Så kan tråden ta en betydligt mer intressant väg än den nuvarande, där majoriteten bara gnäller och beklagar sig i ren okunnighet.

Tack för ordet.

Jag brukar alltid gå runt med kniv och skru mejsel I fickan när jag jobbar. Man kanske ska lägga ur det på arbetsplatsen..

Det räcker att polisen inte gillar dig, de avgör om det aktuella knivinnehavet är olagligt och ska föras vidare till åklagare. Alltså att inget legitimt skäl finns.
Den som stannades var lite obstinat, hade kanske ett SD klistermärke (nazist som har kniv för att utföra folkmord) på bilen, ett MP klistermärke och du är automatiskt skogsmulle och har legitimt behov av kniv.

Klickar men på lite länkar framgår sammanhanget i det aktuella fallet bättre.
Polisen misstänker av någon anledning att föraren är narkotikapåverkad. Hur framgår inte. Men man kan misstänka att de slår på reg-numret och ser att innehavaren av bilen dömts för narkotikabrott (kokain) ett och ett halvt år tidigare. Föraren hade enl. honom själv inte använt kokain sen dess.
De tar in honom för provtagning och förhör, testet visar att han är ren. Men de sätter dit honom för mattkniven. Något ska de väl ha efter allt detta besvär med ”kriminella” medborgare?

Artiklar, med bilder på den aktuella kniven.
https://www.byggnadsarbetaren.se/sni...-kniv-i-bilen/
https://www.kungsbackaposten.se/nyhe...len-1.84520838
https://www.kungsbackaposten.se/nyhe...ock-1.77785888


Många i tråden verkar tycka att knivlagen ska användas för att sätta dit någon som man ”vet” är skyldig till något annat som inte går att bevisa. Hujeda mig vilket ”effektivt” rättsväsende, värdigt vilken diktatur som helst.
Kristersson och SD bör snarast införa en bättre lag av det slaget, polisen och åklagar ska kunna sätta dit folk som de ”vet” är ”skyldiga” till något de inte kan bevisa. Alla som inte är tillräckligt ”trevliga” mot polis och åklagare ska kunna få minst 4 års fängelse.

Man inser att det blir allt färre vassa knivar i den svenska lådan, vilket även återspeglas på FB.

Ring 112 och be om polis de ska inte ha kniv i kollektivtrafiken

Han ska betala 10 000 kronor till staten tjuven och 800 kronor till Brottsofferfonden (i ett ärende där det inte finns något brottsoffer). Staten tjuven vet att roffa åt sig ännu mer pengar av de som redan har världens högsta skattetryck över sig. Det är därför staten tjuven kan strössla skattepengar, utan skam, över främmande länder, t. ex. fick Spanien 150 miljarder kronor. Medborgarna i Sverige ska gå värnlösa och när de blir attackerade så får de skylla sig själva. De hatar oss.

En liten fällkniv är alltid praktiskt att ha med sig. Kan alltid komma till nytta på olika sätt. Inte sällan är alltmöjligt plast-inpackat och omöjliga att öppna utan kniv eller sax. Om jag brukar köpa en sorts godis som kräver en kniv eller sax för att kunna öppnas på ett vettigt sätt, är det då legitimt behov av kniv.

Är en sådan här
https://www.shop.smålänningen.com/sv...UaAgOQEALw_wcB
korkskruv, öppnare med kniv olaglig?
Knivbladet är inte längre än på en Stanley matt, gips- kniv som i det aktuella fallet. Hur är det med ett paket reservblad? Räknas även det som kniv?

Vad han är fälld för framgår av domen, något annat kan han inte fällas för.

Det spelar inte någon roll hur långt bladet är. Det är en myt.

Har du något på dig som kan användas som vapen där du inte behöver ha det så bryter du mot lagen.

Ska man mörda någon så väljer man troligtvis något annat än en mattkniv som vapen.

Så i din värld är en snickares kniv ett VAPEN? Vet du hur en "mattkniv" ser ut, det är inte direkt något man sticker ihjäl någon med i alla fall?

I min värld är en snickares kniv, oavsett modell, ett verktyg och inget annat.

Att bära kniv på kroppen på allmän plats (inte i sin egen bil) utan koppling till eventuellt yrkesarbete, är däremot mer suspekt och borde helt klart motivera ett ingripande.

Oklart om det finns fler omständigheter i aktuellt fall, men bötesbeloppet känns högt om inga försvårande omständigheter finns.

De här trådarna - och de poppar upp med jämna mellanrum - fylls alltid med en massa trams av folk som medvetet misstolkar lagen och dess föresatser.

Vill vi att pundare, alkisar, halvpsykopater och småkriminell ska få (notera "ska få") vara beväpnade med t.ex. kniv? Nej. Okej, då kan vi utforma en lag som stoppar det på två sätt:

1. Alla får ha kniv, MEN en lång lista på personer/omständigheter/situationer som är undantagna.
2. Ingen får ha kniv, MEN om det är berättigat, ja.

Inget alternativ kommer att vara perfekt, men med bara lite tankekraft inser man att alternativ två ändå är bättre.

Måste gå att döma hur många som helst om polisen börjar visitera bilar. Många har kniv i bilen, precis som de har silvertejp, skruvmejsel och hammare. Vi lyckas inte döma kaosblattar men en stackars snickare får pynta.


Vad får dig att ens tro att han har en bra lön när dagsboten är 200 kr per dag? Han tjänar runt 20 000 kr per månad.