Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Det Maja säger ignoreras helt och det är givetvis av vikt att i huvudsak titta på hur deras relation var innan häktning.
Det är nämligen just den patologiska konstellationen, som i två års tid handlar om deras kriminalitet. Deras allierade och trakasserande.
Att hon sen i trängt läge som häktad och sent påkommet byter fot är inte värst intressant.
Det är rent förväntat på ett sätt.
Hon må vara hur mycket introvert som helst och ett steg bakom Johanna - för vad som ändå framkommer är att hon gärna vill vara i den relationen.
Sen må andra i fup tolka henne som en vante, och jag hade garanterat sett den bilden IRL - med tanke på hur utåtriktad och drivande Johanna är. Konfrontativ och i rampljuset.
Det är de som hamnade i bråk med Johanna som ger den bilden.
Men faktum är att ingen av dem har nått den tighta nivå de här två byggt upp som Maja själv beskriver.
Hon kan inte säga det tydligare:
Lika elak som J varit mot andra, lika bra har hon behandlat henne.
Det intressanta är att det Maja säger matchar vad de närmsta vännerna säger.
De som har direkt insyn. Det är samstämmigt om jämlikt, att hon blev upplyft, att de var lika, att de hade roligt.
Även Majas föräldrar är ambivalenta, att hon har gett Maja ett lyft.
J inte är givetvis inte ett bra sällskap per se.
Men det är inte Maja heller - för de är lika gränslösa bägge två, men ur olika perspektiv.
När de började umgås eskalerade galenskaperna från verbal konfrontation och ett evigt och omoget tjafs - till ren kriminalitet.
Så dåligt inflytande har de på varandra.
L St*en, den väninna var med på förfesten innan Nöjet:
"Maja och Johannas relation mer. De är tighta?
Ja, jättetighta. Man hänger alltid med båda. Tycker att de haft en fin vänskapsrelation. Tror Maja har behövt det, för hon är lite blygare. Johanna höjer Maja så hon får lite mer
självförtroende."
Det finns ett par saker som tydligt sticker ut IMO. Som visar att Maja har en egen vilja och vågar stå på sig och gå emot Johanna:
▪️Dels att Maja sätter sig upp mot Johanna och vägrar gå in på Nöjet när de dragit i sig haschkakor.
Då är hon kraftigt påverkad.
Men det intressanta är att hon är lika vrång nästkommande kväll och vägrar gå till Nöjet även då, dvs efter ett kraftigt gräl på samma tema och då nykter.
▪️Att hon vågar sig på att kritisera Johanna ang hur hon behandlar sitt ex F som trash.
Detta framfört från Maja direkt till Johanna och vidarebefordrat av Johanna själv till exet.
▪️Vidare beskriver LS nåt intressant. Att de båda hade en rätt hård jargong mot varandra.
Att båda tål det.
"Kan du beskriva Maja och Johannas relation?
De trivs ihop. Johanna peppar Maja att hänga på. De kan skoja och så.
Båda har rätt hård jargong mot varandra, men båda tål det och ingen tar illa vid sig."
Ja, vad som sägs av en misstänkt EFTER att dom åkt dit bör alltid tas emot med stor skepsis. Att några här inte bara köper Majas ord, utan även adderar egna slutsatser så det ska passa deras egen övertygelse om M s offerroll bör enbart ses som lösa spekulationer.
Vi har ett halvt facit som så många gånger postats, att det handlar om två extremt tajta kompisar som tillsammans begick brott och ljög så länge det höll. Att historierna går isär och det skylls på varandra efter att dom åkt dit, har vi sett i så många fall tidigare så det förvånar inte.
Att några fortfarande håller fast vid att det bara handlar om ett destruktivt parförhållande där M målas ut som ett offer, handlar om att hålla fast vid sin teori och förneka fakta.
Om Johanna någon dag bestämmer sig för att berätta om allt dom pratade om, är jag övertygad om att en väldigt mörk och otrevlig bild kommer upp till ytan.
