JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

En liknelse är hypotetisk och kräver att du fullföljer resonemanget som om det var verkligt, hur fan tror du annars alla strateger kommer fram till sina olika scenarier? Jo, de försöker förutse hur andra agerar på olika provokationer och hur de själva skulle agera. Alltså: du har ansett det ok att angripa Danmark om BZ skulle fortsätta att välla in och kasta sönder vår demokrati. Inget konstigt i det, men stå för fan för dina åsikter.

OT Om du är osäker på hypotetiska scenarier el dyl. råder jag dig att googla lite kring think tanks och pr-byråer som styr oss i valet bla. Se hur de jobbar, de skiljer inte på verklighet och scenarier, de försöker sammanfoga de båda till sina förutsägelser.

Vet du alla omständigheter ? Om dom med glädje attackerade civila skulle antalet vara enormt .
Tänk på tex bali bomberna eller madrid .

Menar du att BZ har bunkrat tusentals missiler och utgör ett direkt millitärt hot mot sverige och gör attacker som dödar civila kidnappar svenskar osv talar om sveriges utplånande, ser du nu hur din liknelse "går i tusen bitar"?

Du vet , utrycket "jämföra äpplen med apelsiner" , vad betyder det...

Det gjorde USA också när det var oroligheter i forna Jugoslavien. Det var inte bättre då men jag stöder i stort att USA lade sig i.

Det dör folk i krig och allting är inte alltid så bra oavsett hur bra planeringen är.

Och då va det uttryckligen den sidan dom stödde som blev träffade i konvojen.

Jag har postat bilder på incidenten tidigare i denna tråd.
Om man med attackhelikoptrar på dagtid skjuter missiler mot en personbil finns det inga argument som kan försvara det. Inga.

Vem sägar att det va på dagtid ? Tror du hizbolla placerar sig på behörigt avstån d från civila och och i bilar märkta HIZBOLLA? Nån tidning nämde att blev avvisade från flyktingläger så dom åkte tillbaka.

Som sagt , varför skull israel vilja döda bara 18 civila när 3 snubbar på bali kan döda 200 i ett nafs , därför är det inte troligt att dom medvetet riktar bomber mot rent civilt folk.

"Terroristerna" sitter med barn medvetet så det ska låta dåligt i media för Israels del om de blir beskjutna och för att israelisk millitär möjligtvis kan "tveka" att skjuta på dem.

Casualties of War.

Inte helt ovanligt.

Vilket inte rättfärdigar kriget. De civila har inte valt att bli en del av det.
Jag hatar ignoransen bland alla er som försvarar Israels agerande och blint ser på endast den ena sidans fel.
Försvara inte fel med andras fel.

Edit: Läs och lär, fåntrattar!

Problemet med detta, förutom att oskyldiga människor får sina liv förstörda,
är att dessa s.k rimliga attacker kommer att fortsätta i all oändlighet. Som det ser ut.
Statsbildningen Israel har skapats med våld och är en kränkning mot den befolkning som levde där innan: araber och judar levde i fred med varann.

Hur kommer man ur denna cirkel av våld och terror?

/humanlife

Det är å andra sidan ingen som försvarar och tycker det är bra att civila dör. Dock sker sånt här i alla krig och då dör folk. Tycker inte man kan säga att det i sin helhet är rätt eller fel utifrån enstaka incidenter. Den största kritiken måste riktas mot Hizbollah som använder civila som mänskliga sköldar.