Styrs världen av män?

Ja, frågan finns i rubriken: styrs världen av män och således ett patriarkat? Om så är fallet, hur länge har världen styrts av män?

Diskutera!

Världen och samhället som helhet styrs av vissa män, några få. Patriarkatet finns och är verkligt. Kvinnor styr inte på det sätt att de kan bestämma den djupa agendan bakom politiken.

Män har alltid styrt i världen. Men det är kvinnorna som bestämmer vad det är som ska styras.

Somliga skulle påstå att det är en slump att 99% av de män som styr högst upp är judar. Borde vi kalla det semitistarkatet då?

Det ligger i tiden och utvecklingen att avstånd och samhällen kommer närmre varandra.
Att pengar får allt större betydelse i kapitalistiska länder är som ett självspelande piano, där de som redan har pengar försöker förstärka detta så mycket som möjligt. Det är givet att det alltid blir någon doktrin som styr.
I grunden handlar det om vilken sorts makt som är mäktigast. I ett litet samhälle utan bra kommunikation sinsemellan och utan enhetlig lagstiftning så kommer andra intressen än gruppen bli allt viktigare.

Bra skrivet
Men hur menar du att det sista stycket passar ihop med resonemanget i ovanstående text, för mej ser det ut som att det sista stycket motsäger slutsatserna i övriga texten i stället för att förstärka dessa
Jag är med till och med det du nämner om att det i grunden handlar om vilken makt som är mäktigast.

Jag menar inte att formen av makt bestäms på förhand, utan att makt, och därmed möjlighet till egna vinningar, är naturligt att sträva efter i en värld med begränsade resurser och liknande viljor. Eftersom mäns behov av överskott är starkast så är det han som strävar efter detta mest.
Tekniken har gjort flygplan, boktryckarkonst och internet möjligt. Att vi har satt valuta som gemensam valör för vad man ska kunna handla beror på att pengar är ett effektivt sätt att mäta. Guld, som alla vill ha, och därefter pengar får ett värde. Det blir så.

Att alla i civiliserade områden är överens om valutan beror på att tillräckligt många anser sig föredra pengar jämfört med en man som med våld bestämmer allt. Det är enklare för de flesta att tro på rikedom än att bli starkast i byn.
Om inte pengar så hade några starka män alltid behövt vara överens. Så kan det vara en tid men inte förbli i längden.

Nej. Det är ju en komplex fråga men dom som styr världen är familjer och sällskap. Den minst mäktiga kvinnan i familjen Rothschilds har ändå mer makt än 99% av världens män.

Idén om patriarkatet och feminism är ju de facto uppfunnet av just denna elit.

Om du går ut en vanlig dag så kommer du märka att det inte direkt är Rothschilds som styr världen. Med din inställning kan man hävda att det är gravitationen eller vädret som styr.

Pengar, lag och media styr lika mycket i Kina som i USA. Pengar finns överallt.

Vissa påstår ständigt att sällskap och Rothschilds styr världen när det snarare är mänskans natur som är sådan pga intressen och viljor.

Du hittar inte "intrinsic altruism" någonstans. Det skulle nog inte gå att förena med liv.

Nej, numera har kvinnor på de flesta platser i världen ex rösträtt.

Men, det är fortsatt en majoritet män vid olika maktpositioner...så män har mer politisk, ekonomisk, akademisk, kulturell etc makt än kvinnor som grupp.

Bra fråga. Spännande fråga. Hur och vad får man tycka för att inte bli bannad ännu en gång?

Ja. Manliga judar.