Citat:
Jag vet att du specifikt inte är särskilt läskunnig men lägg märke till att det står "slumpvis" i annonsen, den går inte efter kötid.
Sedan är det lite intressant att du gör exakt samma sak genom att jämföra med hyreskostnad baserad på bruksvärdeshyra (vilket även i Göteborg kräver många års kötid) istället för vad motsvarande hyra hade legat på som presumtionshyra.
Varför inte tid då på dagens prisbild istället som inte förutsätter +10 års kötid?
Varför inte tid då på dagens prisbild istället som inte förutsätter +10 års kötid?
Här är ett annat exempel på en 1:a som kostar 8 853 kr i månaden.
Motsvarande bostadsrätt på exakt samma gata går på 3 312 000 kr och månadskostnaden för boendet blir då 15 874 kr enligt Nordeas bolånekalkyl. Räknar man med ränteavdraget så hamnar den på 13 600, fortfarande ungefär dubbelt så dyr som hyresrätten!
Faktum är att för att du skall få samma månadskostnad hade bostaden behövt kosta ~1,8 miljoner, motsvarande ungefär halva priset...Vilket är i linje med vad jag sade i förra inlägget med.
Det är ingen konst att hitta en person som bott i sin lägenhet sedan 1985 och som idag har en boendekostnad som är halva motsvarande hyresrätt, på den tiden kunde man köpa en bostadsrätt för en piggelin och fickludd. Det är dock irrelevant för oss som inte var födda 1985 och kunde köpa lägenheter när de fortfarande var mer eller mindre gratis.
Varför gör vi inte som sig bör att du får hitta bevis för att påståendet stämmer.
Visa en bostadsrätt som går att köpa idag och som ger halva månadskostnaden jämfört med likvärdig hyresrätt i samma område.
Skall bli spännande att se vad du hittar!