Citat:
Ursprungligen postat av
JoaquinGuzman
Vad gjorde de i Ljusdalsfallet efter den påstådda våldtäkten?
Flera av dina frågor har jag tagit upp i ett annat inlägg.
Du skriver ju att man inte ska kunna begära att tjejen ska agera helt perfekt, varför har du inget överseende med de unga killarna som döms? De måste kunna handla helt perfekt och förstå alla små signaler som eventuellt ges eller inte ges? Varför ska de kunna agera enligt ditt tycke perfekt?
Varför ställer du större krav på tonårskillarna än tonårstjejerna?
Hälften av de som döms enligt de hör "nya" fallen är tonåringar.
Ord mot ord kallar åtminstone inte jag för ett gott bevisläge.
Ta dig igenom den här videon. De tar upp och diskuterar en hel del av det vi diskuterat i tråden.
Du kan ju börja med inledande 10 minuterna ungefär och återkom om du tycker att det fanns så mycket mer än ord mot ord i det fallet.
https://www.youtube.com/watch?v=bmEwBeSUL_Q
Vad gäller Ljusdalsfallet har du minst två gånger fått hovrättens dom länkad. Läs den själv.
Nu slingrar du dig igen. Jag frågade i ett specifikt fall där BO är 17 och GM är 30. Du har fortfarande inte svarat på frågan.
Angående det andra fallet som du tog upp säger GM själv att BO var så kraftigt berusad att han bar upp henne till bostaden. Att han slutade sätta på henne när hon vaknade till och först efter fullbordat brott eftersökte samtycke.
De allra flesta tonårskillar vet att man inte utnyttjar någon som är däckad.
Och hur många av de 140 domarna under 8 år gäller en tonårig GM?
