Samtyckeslagen -allmän diskussion

De har rätt i sin kritik att lagen behöver standardiseras så att tex samma straff döms ut för liknande brott över hela landet.

Jag skrev absolut inte att "en tjej kan drabbas av dessa tillstånd utan någon som helst anledning"

Om en kille tjatar och tjatar och tjatar och tjatar på sin flickvän och till slut ger hon upp inför pressen och stressen och ligger helt livlös i sängen och låter honom sätta på henne/göra vad han vill med henne - är det då samtyckande sex?

Och hur kan han vara ok med att sätta på sin flickvän som ligger helt livlös i sängen?

Bara som ett exempel. Folk drabbas inte av dessa tillstånd helt utan anledning.

Utöver detta så ingår tillstånden där en människa blir helt lamslagen av skräck/rädsla i detta. Beroende på situationen såklart. En väldigt naturlig reaktion på hot och våld. Män drabbas också av dessa tillstånd.

Vad menar du med detta?
Vad anser du behövs för att dessa tillstånd skall utlösas?

Titta du kan inte låta bli att skriva helt livlös :-) Ni kan inte.
Är tjatsex olagligt? (Bortse från vad du tycker om det och det spelar ingen roll vad jag tycker om det)

Hur kan fawning uttrycka sig?

Har du i dessa fall där inget våld, inget hot och ingen utsatt situation läst någon som uttryckt sig att de varit lamslagna av skräck?
Och i sådana fall vad är det som har utlöst denna skräck?

Jag gav ett exempel på när en person/tjej kan tänkas uppvisa ett passivt/livlöst tillstånd. Jag ställde också en fråga i samband med detta som jag gärna ser att du svarar på. Tycker DU att detta är samtyckande sex?

Hur skulle du beskriva en person som ligger totalt passiv med andra ord än passiv?

Och tjatsex är inte olagligt, men det är olagligt att ha sex med någon som inte gett sitt samtycke. Verbalt eller genom handling/inte deltar aktivt.

[quote=JoaquinGuzman|95728669]
Du skriver att en tjej kan drabbas av dessa tillstånd utan någon som helst anledning.
Ska det verkligen då kunna vara en anledning till att döma någon till våldtäkt och 3 års fängelse?
[quote]

Rent feministisk så är kvinnor starka själva ständiga hjälplösa våp, alla kvinnor flyter mellan dessa tillstånd beroende på en inbyggd randomgenerator som alltid väljer det som bäst passar kvinnan vid just det valda ögonblicket och kan alltid ändras i efterhand. Att en kvinna har kontakt med andra kvinnor innebär per automatik att det hon känner är bekräftat som den empiriskt verifierbara verkligheten, fastän vit manlig vetenskap är kvinnoförtryck. Om hon kände sig våldtagen så blev hon faktiskt våldtagen.

Jag läste på nåt forum att mänskliga honor som ett försvar mot våldsamma män blir kära i de våldsamma männen för att slippa bli våldtagna. Det låter inte vetenskapligt alls när jag tänker efter, men fascinerande spekulationer.

Men om han tjatar och tjatar och tjatar så har hon väl redan sagt nej och i det scenariot är det våldtäkt även utan nya lagen?

Eller menar du att hon körde tysta leken från början, och sedan gick in i ett frystillstånd?

[quote=wonobi2021|95729169]
[quote=JoaquinGuzman|95728669]
Du skriver att en tjej kan drabbas av dessa tillstånd utan någon som helst anledning.
Ska det verkligen då kunna vara en anledning till att döma någon till våldtäkt och 3 års fängelse?

Och så en massa red-pill/manosfär floskler och lögner på det.

"Mänskliga honor"? Du menar att vissa trasiga kvinnor försöker blidka sina plågoandar för att de ska slå lite lättare nästa gång? Det låter som en fullt rimlig traumareaktion på en våldsam situation.

[quote=gum69mo|95729268]

Jag har varit där, men till slut blev det för mycket.


Dessa trasiga kvinnor föder upp nästa generation barn som lär sig att det onormala är normal. Självklart är det normalt att transor läser sagor för barn och håller man inte med är man transfob och kan faktiskt bli stämplad, uthängd och bli av med jobbet.

Jag fattar ärligt talat inte varför ni red-pill män alltid......a l l t i d ska blanda in transorna i alla möjliga jävla sammanhang. Gå och knulla järnet med ett gäng transor så du/ni får det ur systemet nån jävla gång, detta börjar bli skrattretande.

I övrigt hade jag mycket hellre släppt iväg mina barn till bibblan för en sagostund med en drag-Queen än släppt iväg mina barn till katolska kyrkan eller valfri manlig skolpersonal.

Eller läs lite ur Epstein-filerna. Där förekommer EN transa och det är i formen av OFFER.

Som vanligt, skyll allt på mammorna/kvinnorna. Fria papporna/männen från allt ansvar hur jävla svinigt de än beter sig mot sina familjer. *Gäääääsp och go'natt*

För att kunna svara på din fråga så måste det redas ut om samtycke är samma sak som frivillighet?
Men jag antar att det inte finns något klart svar på det heller utan det kan variera och bero på från fall till fall. Skapar otydlighet och godtyckliga bedömningar från fall till fall.

Om jag ställer frågan så här då? Låt säga att tjejen tjatar på killen om att hon vill ha sex. Till slut ger han med sig och säger uttryckligen OK då och så har de sex. Tjejen suger honom och rider honom när han ligger passiv på rygg.
Tycker du det är rimligt/OK att han efteråt anmäler henne för våldtäkt och att hon ska dömas till 3 års fängelse, högt skadestånd och stigma som våldtäktsman?

Grejen är ju att du/ni aldrig använder ordet passiv utan ni skriver alltid att de ligger stela av skräck, paralyserade, apatiska eller som helt döda sillar.
Jag frågar dig återigen är det rimligt att bli helt paralyserad av skräck om det inte förekommit något våld, inget hot eller utsatt situation?

Hur står det i lagen att samtycke kan ges/inhämtas?

Om du svarar på min fråga först så ska jag svara på dina så fort jag får tillfälle:

Om en kille tjatar och tjatar och tjatar och tjatar på sin flickvän och till slut ger hon upp inför pressen och stressen och ligger helt passiv i sängen och låter honom sätta på henne/göra vad han vill med henne - är det då samtyckande sex?

(Jag ändrade från "livlös" till "passiv" så att det ska kännas bättre för dig)