Citat:
Ursprungligen postat av
Jenny9
Det var inte rättssäkert innan heller. Innan kom man undan med våldtäkt om offret sov eller var medvetslös, osv.
Det behövdes en förändring liksom det behövdes/behövs förändringar inom annan lagstiftning. Tex har man numera tagit bort ungdomsrabatten vid grova brott.
Samtyckeslagen behövdes. Sen, som jag har skrivit nu tusen gånger redan, behöver den givetvis ses över och utvärderas precis som all annan lagstiftning.
Ingen lagstiftning är solid utan måste hela tiden anpassas och finjusteras, med mera.
Jo det var rättssäkert innan, då räckte inte ord mot ord eller enbart hörsägen och du behövde inte som nu bevisa din oskuld vilket är rättsvidrigt. Du verkar förvirrad och tror att rättssäkerhet skall gälla den som aldrig kan få fängelse så du kan ju läsa lite abc allmänkunskap på ämnet först kanske.
Samtyckeslagen är ett massivt jävla skämt som har gjort alla knull någonsin till våldtäkt. Det är rättsvidrigt och har skickat tillbaka Sverige till 1600-talet för vi är inte ens en legitim demokrati längre, alla jurister hade redan totalt förkastat samtyckeslagen så det är en rättsvidrig politisk lag som enbart handlar om manshat och att så lätt som möjligt kunna förstöra mäns liv utan att någonsin behöva bry sig om ev konsekvenser.
