Abortfrågan - allmän diskussion

Filmen är från proliferörelsen som felaktigt använder sig av väldigt sena aborter, och väldigt "speciella" sådana om man sliter av armar och krossar skallar....och försöker hävda att detta skulle vara en bild av alla aborter. Propaganda helt enkelt och tom värre än propaganda, fake.

det gör det nu INTE.
Den vanligaste aborten sker medicinskt, dvs man framkallar ett missfall och embryot, som det alltså oftast är frågan om inte ett barn!, stöts ut av kroppen.
Embryon är ungefär som riskorn i storlek och har inte utvecklat ett dyft av det som vi betraktar som människa, ex en fungerande hjärna, nerver, organ och är inte ens närmelsevis att betrakta som ett barn.

Ett barn är dels fött, dels tillräckligt utvecklat avseende alla de förmågor, grundläggande förutsättningar som en mänsklig individ behöver för att vara "vid liv". Ett embryo är det inte.

Sluta fan skriv och sprid sånt där strunt, det är bara pinsamt och säger något om din egen outvecklade kunskap. Skaffa dig lite sådan istället.

Ingen hävdar att det är en bild av alla aborter, även om tillvägagångssättets frekvens är av ringa betydelse i sitt sammanhang. Att det sker bör dock rimligen väcka andra frågor än tillvägagångssättets representativitet.

Vad du väljer att kalla dessa mänskliga skapelser saknar betydelse. Du fokuserar på ord och definitioner för att förminska värdet av deras liv för att främja din feministiska agenda. Till följd av den ideologi som du företräder avslutas var fjärde liv innan födseln. Fokusera på det istället för vad du ska kalla de offer som du skördar i feminismens namn.

nejdå, det är vanligt i de fallen en medecinsk abort misslyckats, eller en medecinskt abort inte är lämpligt. så i sverige händer det inte oftare än ca 0-4 ggr dygn (alla kirurgiska aborter kräver ju inte att du klipper isär bebisen) och utgör en väldigt liten del av aborterna som sker i snitt (ca) var 15minut, dygnet runt alla dagar på året i sverige.


Inte heller betraktas de sönderklippta och isärslitna kroppsdelarna av en bebis vid kirurgiska aborter som barn.

märkligt argument från någon som gllar abort, och i synnerhet möjligheten till fler av den typen som kräver klippande (dvs efter v12)


märkligt, du verkar ju inte speciellt förtjust i äldre lagar som begränsade tex kvinnor. är det just för att det är bebisar som det är frittfram.....


i objektiv mening så är det väll du som behöver göra det. det är ju inte så att det slutar klippas isär friska bebisar bara för att du tycker det är "propaganda".....

Det är så hemskt, usch jag skulle inte ha tittat in på den här sidan! Människor som försvarar abort efter mer än några veckors gestationslängd, måste sakna empati helt och hållet. Fastän de är de självproklamerat "goda" människorna.

...fast för att vara rättvis, så måste jag dock även skriva ut att det finns åsikter som inte går ihop hos en del Pro Life:are. Många Pro Life:are ligger ju långt ut till höger på den politiska skalan, och i den avkroken finns bland annat åsikten, att det inte ska finnas några bidrag eller subventioner till barnfamiljer överhuvudtaget. "Det är inte bra för människor att vara beroende av staten".

Och så kan man helt enkelt inte tycka, anser jag, om man vill minska antalet aborter. För ekonomisk trygghet oavsett vad - om hon blir arbetslös, om hennes föräldrar slänger ut henne, om barnafadern vägrar att gifta sig med henne eller försörja henne och barnet på annat sätt - är ju nödvändigt för att hon ska våga föda barnet. OM hon bor någonstans där hon kan få en medicinskt säker abort i stället.

Varför tror du de är friska?

Att vara goda människor är givetvis något de delar med allt från seriermördare till lägervakter i treblinka.

man ska inte lägga så mycket vikt vida vad människor säger utan mer i vad de gör.


att bejaka, försvara och hävda Rätten till liv är universell och inte avhäng människors politiska åskådning i from av höger/vänster, inte ens religös åskådning är relvant (tex den kristna kyrkan har ju tyckt bägge delerna , dvs abort går utmärkt, abort är synd.



jo, men märkligt nog så är det där ett resonemang som objektivt saknar evidens,
antalet aborter har inte minskat för att vi har "utökad" barnomsorg, bättre social och ekonomiskt skyddsnät, större acceptans,större rikedom osv.

och även på den "tiden" när abort var olagligt och "femenist myten" var att kvinnor var slavar och rättslösa så konstaterade kvinnor som sökte abort och nekades(du fick bara göra abort om 2 läkare bedömde att det var nödvändigt) så var kvinnorna nöjda mammor i samma utsträckning som mammor till "önskade barn"... (dvs den stora majoriteten var nöjda med sina liv)

så det finns flera osunda och objektivt felaktiga antaganden som man bygger argumenten på. det är därför det slutar i att de som argumenterar för abort gör det för att de gillar det, (eller snarare iden att vara "på den goda sidan"....)

ja altso, den överväldigande majoriteten av aborter är på i alla avseenden friska bebisar.

sjuka bebisar utgör i genomsnitt ca 1 abort per dygn

Jaha, men den överväldigande majoriteten aborter görs helt utan att man klipper isär nåt. Det finns liksom ingen anledning att hålla på och klippa.

korrekt, klippa gör man ju för att få ut hela bebisen. går det med bara sugmunstycket (dvs skrapning) så är det ju onödigt, så inte speciellt vanligt innan v 15 aborter mao. det görs ju som sagt inte fler än ca 1300 kirurgiska aborter per år i sverige. så i snitt 4/dygn, men då är säkert vissa pga av komplikationer av medecinska aborter, de misslyckas oftare, och är även långt dödligare än kirurgiska aborter.

här kan du ju se hur det går till.
https://www.abortionprocedures.com/
och här berättar en läkare och förevisar.
https://www.youtube.com/watch?v=A16g...l=LivingWaters

Men ditt påstående var att man klipper sönder helt friska bebisar och jag frågade varför du tror att de är friska.

Och vad skulle vara inhumant med detta menar du? Du är medveten om att fostren utvecklar känsel långt efter vår svenska abortgräns och därför inte lider ett smack. De lider inte det minsta av att bli aborterade.

för att aborter görs på friska barn, och endast i sällsynta och försvinnande få tillfällen på sjuka bebisar,
om de klips sönder, sugs ut, tas ut med en galge eller blöder ut med Mifepristone har väll ingen betydelse.

eller?