Varför antar folk att Ryssland ljuger och sprider propaganda utan att bekräfta det?

Definitivt inte, sanningen ligger som alltid, någonstans i mitten

Men det spelar ingen roll, att gå i krig, bomba civila städer, försöra för miljoner människor m.m bara för att Putin är paranoid över NATO (som ukraina inte ens är med i) är för mig totalt oacceptabelt

Och va fan är ens logiken?
- Gå inte med i NATO för då bombar vi er!
Går inte med i NATO
Bombar ändå

Enda anledningen till att dom vill gå med är pga Ryssland och Putins fetich över gamla sovjet.

Varför tror du Estland,Lettland, Litauen är med i NATO?

Svaret: Ryssland

Bra inlägg. Finns inget mer att säga

”Verkar vara”. NATO är en försvarsallians, Ryssland är en agressor. Du tror alltså att NATO har på agendan att invadera Ryssland? Av vilken annan anledning skulle de annars känna sig ”hotade” av att NATO expanderar?

Ja känns lite som när Sovjet blev "inlurade i Afghanistan av CIA" gick inte bra den gången och risken är att det blir lika nu men vi får se, det folk inte fattar är att vi är lika stora förlorare när nu blir vi pådrivna att gå med i Nato vilket jag anser är dåligt för Sverige och Finland.

Att baltländerna blev Natomedlemmar ogillades givetvis av Putin men på den tiden kunde han inte göra så mycket ekonomi och för svag arme' annars hade han säkert stoppat det.

Därför att USA och NATO var orubbliga i sin ståndpunkt att NATO skulle expandera österut och man hade redan sagt att Ukraina och Georgien en dag skulle bli medlemmar. Ryssland ville inte det, men ingen var beredd att diskutera det med Ryssland.

Ja, jag har lyssnat. Putin respekterar ju inte andra länders självbestämmande utan tror typ lite att sovjet fortfarande gäller. Vill Ukraina eller andra närliggande länder ansluta sig till nato, så är det ju deras demokratis val och inte Putins. Putin kan inte bestämma eller ha åsikter om andra självständiga länders val och politiska inriktning.

Självklart kommer nato-baser närmare, eftersom en del länder relativt nyligen gått med i nato. Det betyder ju inte att Ryssland är attackerat eller kommer utsättas för något angrepp. Låt balt-staterna och Ukraina få bestämma själva hur dom vill ha det.

Nato är en försvarsallians, inte en attack- och invasionsallians.

Kubakrisen, och en massa andra kriser som USA blandade sig i Latinamerika, Chile, Iran, Afghanistan är alla bra exempel på vad Putin gör nu. Frankrike och Storbritannien har också ägnat sig åt det här politiska inblandningsspelet.

Men det är flera betydelsebärande skillnader. Kubakrisen och Vietnam-inblandningen var för 60 år sedan, Iran-inbladningen och Koreakriget för 70 år sedan, och Chilekuppen för knappt 50 år sedan. Både Sovjet-Ryssland och USA blandade sig lika mycket i de här konflikterna. Dessa inbladningar har med rätta kritiserats, fördömts och förkastas, och var en del av Kalla krigets konfrontationer. De strider alla mot enskilda staters rätt att välja sin väg.

Men sandlådeargumentet är inte ett legitimt argument. Särskilt inte historiska sådana, för en konflikt idag. Kubakrisen saknar därför relevans för mellanstatliga relationer efter Kalla krigets slut, 60 år senare. Historiska oförrätter kan inte legitimera ageranden idag (förutom då för serberna som aldrig tycks kunna glömma Trastfältet 1389, men å andra sidan är de ortodoxkristna precis som ryssarna är, så det ligger väl något i de ortodoxas historieskrivande och att hålla igång gamla varbölder).

Behöver inte lyssna, finns det ryssar som inte gillar att bo i ukraina går det bra att flytta till Ryssland, men inte ens ryssar vill bo i ryssland längre.

LL

Om jag var ryss skulle jag inte vilja leva i Ukraina. Som svensk vill jag inte bo i vare sig Ryssland eller Ukraina. Men även Sverige börjar bli olidligt.

”Lyssna på båda sidor”?

I var och varannan intervju med Kremlinidioter så ljuger dom sig blå i ansiktet. Och har gjort genom alla tider. Och något miffo tycker att man ska lyssna på dem?

Hur jävla genomkorkad kan man vara?

Alltså i princip allt som Putin har sagt har visat sig vara uppenbara lögner i efterhand.
*Vi kommer gå in i Ukraina, det är bara NATO-propaganda för att uppvigla känslor mot Ryssland. Nu lämnar vi vitryssland förresten --> Putin gick in i Ukraina, även från Vitryssland
*Ukraina styrs av Nazister. --> Presidenten är jude.
*Vi kommer aldrig bomba civila --> Hela städer görs om till grushögar.

Eller, stämmer inte det att ovan var rena lögner från Putin? Osv osv osv. Och detta inkluderar inte allt annat som han blåljugit om fram till nu.

Så är inte den berättigade frågan -- varför ska vi inte utgå ifrån att om Putin säger något, så är sanningen den precis motsatta? Så har det väl varit fram till nu? Har Putin någonsin sagt något som var sant?

Nej jag menar från Ukraina och Ryssland. Vi lever i en demokrati. Man rapporterar t.ex att Ryssland ger order om anfall mot civilbefolkningen men det sprids inte något alls som stärker dessa order. Civilbefolkningen kan tänkas ha skurna möjligheter att själva visa upp kriget. Ryssland menas döda de soldater de lämnar bakom och oavsett vad, de lämnar dem och bör knappast vilka visa upp den bilden. Inte heller bevisa för sitt eget folk om de begår folkrättsbrott, krigsförbrytelser osv.

Min uppfattning är att all världens kunskaper och fria bibliotek och folk har lagt rättigheterna på porr, övergrepp och olaglig handel i darkwebb, näthat och en massa annat. Denna demokrati får övergödd medelklass definitivt själva skydda.

Det ligger givetvis i både Ukraina och Rysslands intresse att uppvisa krigsmoral. Vi lever i 2022, inte på medeltiden. Inte hundra år bakåt i tiden. Det är inte korkade människor som styr länder. För att försvara det egna ställningstagandet måste man uppvisa att man är "hjälte", dvs på den goda sidan. Vi är väldigt mycket i Europa. I Afrika och Mellanöstern kanske människor använder skrämsel för att segra. Den narcissistiska individen som står med avhugget huvud, men nu står vi på helt annan plats.

Ryssland har bland annat hotat Sverige och Finland. Rika, demokratiska (bland världens mest civiliserat demokratiska länder). Det är definitivt inte som Afghanistan, Irak, Kongo osv. Att hota oss svenskar och finnar inför hela världen är självklart inte som att hota ett MENA- land. Finns inte mycket propaganda att visa ryssarna om de brutala finnarna och svenskarna. Även ryssar är människor, även Rysslands soldat är människor. Enkel logik eftersom det inte är små barn med stora utbrott utan världsledare med otroligt många människor som arbetar för deras sak och fråga.

Det jag upplever som absolut galnast är att människor i ett riktigt, välbärgat land med all möjlig utbildning och information inte är smarta nog för att se sig om i sitt eget samhälle. De förtryck och orättvisor som pågår etc och inse att allt som sker vart som helst i världen Det hade kunnat varit du och jag.

Den mänskliga faktorn.