Varför antar folk att Ryssland ljuger och sprider propaganda utan att bekräfta det?

Vi tycks fort glömma forna Jugoslavien.
NATO använde termobariska bomber och grusade sönder stora delar.

Syrien ligger i ruiner.

Jag tar inget parti men konstaterat att stormakter skyddar sina egna intressen. Ryssland har länge
sagt att man inte accepterar ytterliggare Nato expansioner mot sin gräns.
USA hade sannolikt aldrig accepterat Ryssland etablerat i någon form av allians med Mexiko.

Jag hoppas det tar slut fort och att vi inte hetsar någon sida.
Put*n lär bli måttligt populär på hemmaplan efter detta.

Den som lever får se!

Svaret är enkelt.
I vilket land vill du leva i?
I Putlers Ryssland där barn som protesterar mot Rysslands krig buras in.
Eller i Sverige eller västvärlden där vi kan protestera mot allt utan att buras in.
Vissa saker vet man bara, jag har t ex aldrig testat att äta bajs.
Men jag är rätt säker på att jag inte skulle gillat det.
Putler har verkligen kraftsamlat sina undersåtar här på FB, lite imponerande faktiskt att det är så många.

100% men Ryssland kunde diskutera med nato om det här längre tid innan de startade kriget!! 😔

Syriska folket som kämpade mot assad blev sönderbombade av Ryssland så Ryssland själv lägger näsa i andra länders problem.

Vilken pinsam tråd det blev med flertalet idioter skrikande om Putler och trams.

Det verkar som majoriteten valt att inte förstå konflikten eller Rysslands motiv. Det är enklare att intala sig själv att Putin, som är den enda ryss som har problem med att bli omringad av NATO-baser, är galen och Hitler och bara fick för sig att anfalla ett fritt och demokratiskt land som blixt från blå himmel.

Vi snackar ändå om ett demokratiskt land som förbjudit oppositionen, förbjudit ryska i många sammanhang, fängslat journalister etc. Kommunistiska symboler är förbjudna medans Stefan Bandera som jobbade med nazisterna i andra världskriget är en nationell hjälte med 4 museum och statyer över hela västra Ukraina. För att inte ens ta upp kriget i öster som pågått i 8 år.

Kriget är här för att västs ledare, liksom media och befolkningen, ställt sig helt oförstående till Rysslands farhågor. Det räcker som du säger att lyssna litegrann för att förstå. Otroligt naivt att tro att detta inte skulle vara ett problem om inte för Putin specifikt... Nu kan man ju inte säga säkert hur det gått under en annan ledare men för den som lyssnat så har Putin försökt sköta detta via dialog i åratal med noll gensvar.

Jag är emot denna invasion, jag är emot krig i största allmänhet, men hyckleriet dessa dagar är absurd. Hjälper ju inte att man är en Putinälskare om man inte går med på att han är en galen osammanhängande diktator som agerar totalt irrationellt och oprovocerat...

Enligt dem själva, din jävla fåntratt. Vad lyckades du inte ta in från mina tidigare inlägg? Fattar du inte att det pågått krig där under tiden du var fullt upptagen med ”Refugees Welcome” och gå i regnbågsparader tillsammans med Greta?

Din redogörelse är ett eko av vad som rapporteras och tyder inte på att du satt dig in i båda sidorna argument. Vad säger du om cubakrisen och hur kan den relateras till detta?

Det är nog inte många som förhärligar Putins våld i grannlandet. Tvärtom. Men pinsamt är en bra beskrivning av den analys du själv presenterar.

Brukar inte censuras så mycket sådana brutala bilder. Men det är väl kanske för att det är läskigare nu när det är så nära.

Tycker nog inte att det bör censuras. Man borde väl få se hur jävla hemsk verkligheten är så det inte blundas för det. Iofs blundas det ju verkligen inte i det här fallet...men jag vet inte.

En korrekt analys.

Hur många? Hur vet man detta? Hade man en folkomröstning?

Sluta drick Putins propaganda smoothie...

[quote] Man bör väl ha lite koll på vad som hänt? Historia har väl allt att göra med varför vi befinner oss där vi är nu?

Det var ett dåligt exempel.

Tänk dig istället att Norge står i begrepp att ansluta sig till en islamistisk stormakt som omringat Sverige, och att Sveriges framtid står på spel. Då blir frågan lite mer komplicerad.

Detta är inget ställningstagande. Jag påpekar bara att det är mer komplext om man är intresserad av att analysera kriget sakligt.
Nu är alla inte intresserade av det, utan vill bara ta ställning, och det har jag förståelse för.

Har du fått uppfattning av at våra politiker och media talar sanning eller? Det gör dom knappast