Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Mette Frederiksen utsedd till Europas näst mäktigaste av mediet Politico:



https://www.dr.dk/nyheder/udland/mette-frederiksen-kaaret-til-europas-naestmest-magtfulde-af-mediet-politico



https://www.politico.eu/politico-28-class-of-2026/

De är förbrukade om ca 3 månader. Demografin i Ryssland börja bli katastrofal. Brain drain fortsätter samtidigt som intäkterna ständigt minskar. Oljan är under $60 idag igen vilket gör att lönsamheten för ryssland saknas på de här nivåerna. Det ser nattsvart ut.

Putin imponeras av Stalin i vissa avseenden, ja. Främst den snabba indualiseringen under Stalintiden, men högst sannolikt också av det sovjetiska förvaret mot Hitler-Tyskland.

Kostnaden för industrialiseringen ledde till enorma umbäranden för Ukraina. Det var främst därifrån som dom extra exportinkomsterna kunde hämtades för inköp av västerländsk industriell teknologi.

Kriget i Ukraina är unikt på så sätt att det pågår under så lång tid mot en övermakt på eget territorium.

I Västeuropa finns ingen "tradition" av att på eget territorium forsätta ett krig mot en övermakt. Förhandling eller kapitulation väljs.

Man ville inte få infrastrukturen och sina städer helt sönderbombade. Likaså vill man inte få den mest produktiva delen av populationen dödad och/eller lemlästad.

Därav de snabba kapitulationerna i Västeuropa under WW ll. Paris förklarades dessutom som öppen stad och skulle alltså inte förvaras. Warszawas öde inspirerande inte.

Man vore ju en komplett idiot om man inte kollade upp rimlighet och track-record för resp. sidas uttalanden och drog slutsatser utifrån det...

Jaa, givetvis främst genom handel. Men det har framgått i rysk media att Kina även stöttar Ryssland med lån. Dock nämndes inget om i vilken omfattning det skett.

Till den sista ukrainaren. Det är där man hamnar. Att andra krig inte förts på liknande sätt, är helt enkelt att dettta är ett proxykrig, ett krig genom ombud. En stat, Ukraina, har gått med på att förstöras som ombud för andra staters syften. Ur ett ukrainskt perspektiv har kriget hela tiden varit vansinnigt om man värnat det befintliga, kanske mer bestämt det som var, Ukraina. Att det kunnat fortsätta är att de andra staterna, vars syfte kriget tjänat, matat in resurser så att kriget fortsatt alldels för länge för att någonting substantiellt av Ukraina skulle kunna räddas.

Du har rätt, det var det jag menade.

Stöd har de inte nu heller från USA så länge som ryssvännen Taco sitter vid makten.

Åk till Donbas eller Krim eller se videor av någon av de miljoner som är där eller besökt områdena. Folkviljan finns där och alla andra antydningar är absurt och oinsatt trams.


Ryssland har 21 autonoma republiker med rätt att ha sina egna officiella språk.

Tja, jag brukar ju ofta att "vända på biffen" när jag läser så ensidiga tankar som dina bla..

"Till den sista ryssen".., vad kommer priset för Ryssland att bli..när allt detta är över ?
Putin & eliten klarar sig nog.., men resten då ?

När det är sagt så har det aldrig funnits en tillstymelse ifrån Putin, att låta Ukraina själva välja sin väg. Utan att Kreml skall mera tillsätta vem det är som styr i Kiev. Dvs inget självständigt Ukraina.

Ja det är ett proxykrig som USA och Britterna lade den historiska grunden för. Bush den yngre borde f.ö. förlänas med en särskild platts där det påstås vara ovanligt varmt.. En paradox då det var hans far och Gorbatjov som avslutade det kalla kriget.