2024-01-20, 23:22
  #408301
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schlesien
Krokmalne är ett samhälle på tre hus, högst tre hushåll före kriget.

Men UAF har lämnat sin kontroll över 16 km², ryssarna har tagit kontroll över 14 km², en ansenlig bit obebott jordbrukslandskap runt Krokmalne.
Ja det är ju så kriget har sett ut i över ett år nu. Typ "killing fields". Ingen sida verkar ha kapacitet för en större offensiv.
Citera
2024-01-20, 23:24
  #408302
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SC430
*då har man återgått till leninismen o stalinismen

Ja och den har ju alltid gått käpprätt åt helsike.

För att fullständigt förstöra ett lands ekonomi finns två oslagbara metoder:
1. Krig
2. Kommunism

Det förstnämnda går fortast men går också att bygga upp efteråt. Det sistnämnda tar lite längre tid men är också svårare att bygga upp igen. Putin tar det säkta före det osäkra och satsar på båda, dessutom samtidigt... Vad kan gå snett?

Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Vill bara tillägga i detta, att idag kan ju inte Oligarkerna investera i väst (pga sanktioner och risker). Detta är ju orsaken varför Rysslands ekonomi har "växt". Pengarna måste sättas på hemmaplan.

De har inte alternativ.

Ja och att staten tagit av sina besparingar och förmodligen även tömt statliga bolag på sina besparingar liksom pensionsfonder m.m. Ifall nu ekonomin verkligen har växt som de påstår.

Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Nu tor inte jag att Rysslands ekonomi har växt. Men även om den har gjort det så beror det nog knappast på sanktioner. Tusentals investeringar från väst har ju lämnat Ryssland nu. Knappast troligt för mig att inhemska investeringar skulle kunna vara större än dessa. Ta bilar som exempel. Lada ensamt kan väl knappast ersätta alla märken som lämnat?? Och ryska investeringar i väst är ju inte mycket att komma med. Det enda jag kan komma på är några projekt inom fossila bränslen och kärnkraft. För mig känns det ju som att kriget har varit en enda stor ekonomisk förlustaffär för Ryssland. Behöver man ens tillägga att militär och vapen bara är ett enda stort ekonomiskt slukhål också?? Pengar rakt ner i sjön bara.

De ryska bilmärkena har inte tagit över efter att de västerländska lämnat Ryssland. De har faktiskt nästan helt tagits över av kinesiska vad jag förstått. Dock har den totala försäljningen minskat kraftigt. Nybilsförsäljningen brukar ju som bekant vara en säker indikation på vilket håll ekonomin går åt så...

Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Jag kan inte detaljerna. Men Ryssland är inte helt ekonomiskt isolerat, man kan överföra pengar dit. Finland köper t.ex. fortfarande gas från dem som de betalar för (De har långa kontrakt som de inte kan bryta). Jag tror Ukraina fortfarande får betalt för gasen som passerar landet i gas pipelines.

Inrikes så får ju de som äger företag inkomster i rubler, allt folk handlar och alla tjänster genererar inkomster. Staten upphandlar och betalar för mycket nu med kriget, de använder ju sin stora oljefond, guldreserver, pensionsfonder, statliga företags investeringsfonder (Energibranschen), skatteintäkter. Dessa plus gamla förmögenheter kan företagarna använda för att köpa tillgångar från staten (Liksom de köpt upp utländsk verksamhet som lämnat landet). Detta är inte att skapa pengar som om riksbanken bara "trycker" nya pengar. Det är ingen skillnad mot inrikes handel i Sverige.

Jag tror det egentligen är först nu som den inhemska marknaden börjar haverera på allvar med brist på vissa varor (mest känt ägg), havererad infrastruktur, flygplan som nödlandar etcetera.

Jo jag förstår vad du menar. Men om säg någon i t.ex. Sverige tar ut besparingar och köper ett företag får säljaren pengar denna kan använda till "något". I Ryssland kommer detta "något" vara att staten köper mer vapen och ammunition som direkt förstörs och därmed inte genererar något i värde. Och skulle de (rent hypotetiskt) istället använda pengarna till att dela ut till befolkningen kommer dessa köpa mer saker utan att det produceras mer, d.v.s. bara skapar inflation.

För att ekonomin skall växa måste mer saker produceras (och då saker som inte bara skjuts sönder några dagar senare).

Citat:
Ursprungligen postat av Slackoff
Jag körde translate och fick till den här nästan läsbara texten eftersom jag inte hade lust att prenumerera på Bloombergs för att läsa den:

RYSKA president Vladimir Putin har beordrat landets myndigheter att söka statlig egendom i fd Sovjetunionen och det tidigare ryska imperiet, sade nyhetsbyrån Bloomberg.

Enligt det slutliga dokumentet beställde Putin finansiering för en myndighetsenhet vars uppgift är att söka efter egendom utanför Ryssland och se till att ryska äganderätt registreras korrekt.

Tack!
Citera
2024-01-20, 23:28
  #408303
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Finns det någon källa till det uttalandet?

Jag vet inte om det var ordagrant men i den lydelsen. Har sett det refereras som jag skrev men kommer inte ihåg var jag läste det. Det kommer så många grodor ur den mannens mun att man får ta det med en nypa salt.

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/10/11/trumps-loose-rhetoric-on-nuclear-weapons-has-become-a-very-real-concern/

Citat:
He asked at one point, if we had them, why can't we use them?”
Citera
2024-01-20, 23:28
  #408304
Moderator
Schlesiens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Det är verkligen konstigt, samtidigt ska vi vara förberedda på att ryssen ska göra ett anfall på sverige med då en amfibielandsättning tvärs över Östersjön för att inta Gotland eller landvägen genom Finland.
Den truppansamling dom måste göra i Kaliningrad eller i St Petersburgsområdet kommer synas på satellitbilder och via signalspaning månader i förväg, gott om tid att förbereda ett försvar mot den ytflotta dom måste ha för att erövra Gotland.
Poängen med svensk försvar sedan 80 år - och med Natos - är att avskräcka från att ens planera attacker. Då räcker inte 3 månaders ställtid långt. Det behövs fem till tio år, kanske 20 år.

Avskräcka från att sända ens några S-300.

Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
I Ukraina kan dom inte ta 3 hus precis som du skriver.
Det är något som inte stämmer.
Ryssarna kan erövra Donetsk, en stad för 1 miljon invånare. Ryssarna kan erövra Mariupol, en stad för 400 000 invånare.

Ryssarna kan inte erövra och behålla Kherson, en stad för 300 000 invånare. Inte heller Siversk 11 000 invånare eller Kharkiv, en stad för 1.4 miljoner invånare.

Det är alltså inte simpelt, utan avhängigt flera parametrar. Föreställ dig ryska krigsapparaten när de inte längre är upptagna med krig i Ukraina, om de kan lämna det mesta i Ukraina till Rosgvardija.
Citera
2024-01-20, 23:31
  #408305
Medlem
Skafferns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Röda Armén har intagit en by i Kharkiv region. Ryska vinteroffensiven har ju gått rätt så trögt annars hittills.



https://t.me/Donbas_Operativniy/67971
Fattar dom verkligen inte att de bara gör bort sig?
"Världens andra armé" i världens största mångkultur i sina Scooby Doo bussar från 60-talet kämpar, men misslyckades med att besegra ett fattigt grannland
Citera
2024-01-20, 23:33
  #408306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Man ser många klipp där soldater, både ryska och ukrainska, försöker skjuta ned FPV-drönare med sina automatkarbiner. Varför utrustar man inte frontsoldaterna med en enkel hagelbrakare av pumphageltyp? Finns ju en anledning att man jagar flygande fågel med hagel och inte kulvapen. Borde ju inte vara något större problem att pricka en drönare eller en fallande granat med hagel. Hagelpatroner är billiga, kostar en tiondel av motsvarande kulvapenammunition.

Tycker även att man borde kunna ha tung ksp och lätt akan med hagel i lv-syfte, med längre räckvidd än ett normalt hagelgevär.

Citat:
Ursprungligen postat av Slackoff
För att ju mer utrustning du har ju tyngre blir det att springa.
Du kan ju köpa en drönare och ta med den till skjutbanan och prova om det funkar.
Det blir en ganska dyr lerduva.

Det slår mig direkt!
Det borde väl gå att tillverka ammunition till vanliga standard armé-gevär, där kulan splittrades för att efterlikna verkan av ett hagelgevär?
Citera
2024-01-20, 23:54
  #408307
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Nazi-Ryssland, liksom sin föregångare, styrs ju av ett hundratal personer i toppen. Om man skulle hamna i onåd hos dessa så kommer man ju väldigt snart att ramla ut genom ett fönster. I denna typen av diktaturer så är det ju svårt att ens säga vems pengarna är? Varför bosätter sig så många ryska rikingar i väst annars?? Kriget har ju givetvis försvårat detta mycket men det är ju klart ett riskfyllt liv man lever att vara rik i dagens Ryssland.

De bosätter sig i väst och vill att deras barn skall växa upp och gå i skolan i väst helt enkelt av samma orsak som människor från hela världen vill flytta till väst om de kan - de inser att det är klar bättre här än i sina hemländer.

Likaså köper de helst varor från Västvärlden då de finner dem bättre än sina egna.

Samtidigt klagar de på Västvärlden som de hatar och önskar förgöra. Liksom inte försöker förändra sina hemländer till att bli som väst. Något motstridigt kan tyckas.

Det är inte svårare än att de har pissiga kulturer som inte skapar något av värde utan bara ger rena shithole-länder. Men de klarar inte mentalt att acceptera tanken att det beror på dem själva utan skyller därför sina konstanta misslyckanden på de som lyckas, d.v.s. Väst. Därav förenas de i sin avsky mot Väst, vilket vi nog ser här på Flashback också genom att de som stödjer Ryssland så ofta skriver på bristfällig svenska och har ett allmänt hat mot Västvärlden.

Eller mer kortfattat - de förenas i ett kraftigt mindervärdeskomplex gentemot västvärldens framgångar jämfört med sina egna länders och kulturers misslyckanden.
Citera
2024-01-21, 00:25
  #408308
Medlem
erektidiots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Det slår mig direkt!
Det borde väl gå att tillverka ammunition till vanliga standard armé-gevär, där kulan splittrades för att efterlikna verkan av ett hagelgevär?

Jägare här. Ammunition som splittras i en räfflad pipa är en jättedålig idé. Spridningen blir hemsk. Ja, spridning behövs i detta fallet, men det blir för mycket av det goda så att säga.
Citera
2024-01-21, 00:43
  #408309
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ancistrus
De bosätter sig i väst och vill att deras barn skall växa upp och gå i skolan i väst helt enkelt av samma orsak som människor från hela världen vill flytta till väst om de kan - de inser att det är klar bättre här än i sina hemländer.

Likaså köper de helst varor från Västvärlden då de finner dem bättre än sina egna.

Samtidigt klagar de på Västvärlden som de hatar och önskar förgöra. Liksom inte försöker förändra sina hemländer till att bli som väst. Något motstridigt kan tyckas.

Det är inte svårare än att de har pissiga kulturer som inte skapar något av värde utan bara ger rena shithole-länder. Men de klarar inte mentalt att acceptera tanken att det beror på dem själva utan skyller därför sina konstanta misslyckanden på de som lyckas, d.v.s. Väst. Därav förenas de i sin avsky mot Väst, vilket vi nog ser här på Flashback också genom att de som stödjer Ryssland så ofta skriver på bristfällig svenska och har ett allmänt hat mot Västvärlden.

Eller mer kortfattat - de förenas i ett kraftigt mindervärdeskomplex gentemot västvärldens framgångar jämfört med sina egna länders och kulturers misslyckanden.

Är väl ganska enkelt putte, oligarker och andra välbeställda ska kunna avnjuta Europa och USA med privilegier.
Medan pöbelryzzen ska leva i armod och indoktrineras att Ryzzland har högst levnadsstandard bäst sjukvård/skola etc. Valen är fria och rättvisa så länge man röstar på putte.
Citera
2024-01-21, 01:02
  #408310
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Vad handlar slöandet med vapenleveranserna om egentligen? Är våra förråd verkligen tomma, eller är det en ekonomisk fråga? Kan våra makthavare verkligen vara så kortsiktiga så de försöker spara en slant genom att inte mota rysshelvetet i grind?.. Man tar sig för pannan.

Vi har extremt inkompetenta ledare i väst, det är vad det handlar om. De har totalt missbedömt Rysslands kapacitet, men framförallt stridsvilja. Väst trodde verkligen att det skulle vara en enkel match för Ukraina att slå Ryssland om de bara fick lite vapen. Putin var den enda på spelplanen som inte hade glömt vad krig är. Väst har bara stridit mot getbönder med kalasjnikovs de senaste 50 åren. Då har man kunnat skjuta prick på säkert avstånd med små förluster. Putin visste att det krävs många offrade liv, precis som i världskrigen. Väst har fått kalla fötter nu när de ser att Ukraina knappt har några soldater kvar. De inser att de själva kommer behöva skicka trupper om kriget ska fortsätta, och då kommer det handla om miljontals döda för att få Ryssland på fall. Det räcker inte att ha vapen, du måste vara villig att offra miljontals liv för att vinna över Ryssland.

Putin har lärt väst en läxa. Han har visat att han är villig att agera precis som arméerna gjorde i världskrigen där man iskallt skickade miljoner i döden. Putin synade väst och nu har väst lagt sig, de vågade inte köra bluffen när de såg att Putin inte backade. Väst har insett att Ukraina inte kan vinna utan att det dör miljontals människor på båda sidor i ett storkrig, därför skickar de inga vapen. Om man inte är en idiot så förstod man redan från början detta.

Västs politiker och alla som hejar på Ukraina är riktiga jävla spånhuvuden. Om man inte förstod att Ukraina inte kunde vinna detta så är man helt efterbliven och borde förlora sin rösträtt. Då är man så korkad att man är ett hot mot sitt lands säkerhet. Allt vi gett Ukraina skulle vi satsat på eget försvar, och därtill ska vi utveckla kärnvapen eftersom det är enda sättet att vara skyddad mot Putin. Sverige främst, inte Ukraina, era jävla landsförrädare.
__________________
Senast redigerad av MachDiamonds 2024-01-21 kl. 01:09.
Citera
2024-01-21, 01:25
  #408311
Medlem
ThinkRightlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MachDiamonds
Vi har extremt inkompetenta ledare i väst, det är vad det handlar om. De har totalt missbedömt Rysslands kapacitet, men framförallt stridsvilja. Väst trodde verkligen att det skulle vara en enkel match för Ukraina att slå Ryssland om de bara fick lite vapen. Putin var den enda på spelplanen som inte hade glömt vad krig är. Väst har bara stridit mot getbönder med kalasjnikovs de senaste 50 åren. Då har man kunnat skjuta prick på säkert avstånd med små förluster. Putin visste att det krävs många offrade liv, precis som i världskrigen. Väst har fått kalla fötter nu när de ser att Ukraina knappt har några soldater kvar. De inser att de själva kommer behöva skicka trupper om kriget ska fortsätta, och då kommer det handla om miljontals döda för att få Ryssland på fall. Det räcker inte att ha vapen, du måste vara villig att offra miljontals liv för att vinna över Ryssland.

Putin har lärt väst en läxa. Han har visat att han är villig att agera precis som arméerna gjorde i världskrigen där man iskallt skickade miljoner i döden. Putin synade väst och nu har väst lagt sig, de vågade inte köra bluffen när de såg att Putin inte backade. Väst har insett att Ukraina inte kan vinna utan att det dör miljontals människor på båda sidor i ett storkrig, därför skickar de inga vapen. Om man inte är en idiot så förstod man redan från början detta.

Västs politiker och alla som hejar på Ukraina är riktiga jävla spånhuvuden. Om man inte förstod att Ukraina inte kunde vinna detta så är man helt efterbliven och borde förlora sin rösträtt. Då är man så korkad att man är ett hot mot sitt lands säkerhet. Allt vi gett Ukraina skulle vi satsat på eget försvar, och därtill ska vi utveckla kärnvapen eftersom det är enda sättet att vara skyddad mot Putin. Sverige främst, inte Ukraina, era jävla landsförrädare.
Ledarna i väst är inkompetenta, ja, för att de skickar för lite vapen till Ukraina.
Ukraina skulle relativt enkelt vinna kriget om väst bara skulle ge vapnen som krävs för seger.
Det är det som är problemet.
Citera
2024-01-21, 01:27
  #408312
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av El-Strutso
När Ukraina vunnit detta krig och ryssland förlorat och kravlat tillbaka , hur blir det med alla vapen Ukraina fått?

De behåller dem och moderniserar ännu mer. De kommer aldrig att lita på Ryssland igen utan måste ha en stark och modern armé.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in