Tacky medelklassfenomen (jmf WT-tråden)

Så vitt jag vet finns det inget krav på att det måste vara en arkitekt som ritar ett hus, och med tanke på att arkitekt är en skyddad titel (om jag inte minns fel) så blir det en slags kvalitetsstämpel. Sen om det i princip alltid är arkitekter som ritar villor och det blir lite kaka på kaka har jag ingen aning om.

Mycket riktigt njöt det av maten trots att jag personligen vaggats in att gilla dumplings. Alltså inget man njuter av fulla drag första gången. Sen när de är klara (skrapade tallrikar) kommer mycket riktigt meningen som jag väntat på. "Nu kan vi säga till Marie och Peter att vi OCKSÅ ätit dumplings".

Jag blev sporrad till att ta reda på vad symbolerna står för. Med detta nu gjort vore det roligt att höra om vad med dessa platser, tider eller samhällsformer som lockar särskilt. Det finns här kanske historier att berätta som skulle intressera fler än mig.

Jag kunde inte hålla med mer. Musik i mina öron!

Jag känner så vansinnigt många människor runt 30-strecket som är intelligenta och högt utbildade men som fullständigt och totalt saknar bildning. Att läsa en bok är fullständigt otänkbart för många av dessa personer... Precis som du identifierar så är dock intresse för sport, matlagning, surroundsystem, tv-program och kunskap om "statusprylar" som t.ex. espressomaskiner legio. Komplexa sammanhang och diskussioner undviker man helst då det känns lite 'jobbigt'.

Jag vill nog se ett samband med den utbildningsfilosofi som vi odlat i Sverige där man utbildar sig till det man ska arbeta med och ingenting annat. I t.ex. England där jag pluggade är det synnerligen vanligt att man efter en utbildning i klassiska språk eller filosofi tar ett elegant kliv in i finansvärlden i The City. Helt enkelt därför att man värderar kunskap på ett annat plan och erkänner att den som kan hantera att lära sig gammelgrekiska, latin och logik - honom kan vi lära allt han behöver veta när han väl börjar jobba. I Stockholms konsultvärld har jag hört uttalanden som "nej, vi anställer enbart från Handels i Stockholm"..... Inte undra på att de organisationer som befolkas av en utbildad men obildad medelklass kan begå samma misstag som begåtts tusen gånger tidigare i historien, helt enkelt för att samtliga har samma snäva perspektiv och är stöpta i samma form.

Nej, länge leve den del av borgerligheten som fortfarande har förstånd att uppskatta bildningens värde i samhället!

Hur vanligt är det att börja jobba i finansvärlden med en filosofi- eller språkutbildning i grunden, och vilka jobb får dessa killar? Vilka firmor är det som hellre utbildar personal som saknar relevant utbildning än anställer personal som redan har relevant utbildning från t ex LSE, HEC eller liknande?

Är du säker på att du inte menar att det finns gott om lirare i finansvärlden som _även_ har filosofi eller klassiska språk i grunden?

I den anglosaxiska världen är det av större betydelse var du har studerat än ämnet i sig. Har du en BA, MA eller PhD (med toppbetyg) från Oxford, Cambridge eller något av Ivy-league universiteten i USA så spelar din ämnesinriktning mindre roll. Att du kommit in i dessa skolor och tagit examen är en kvalitetsstämpel i sig - det visar att du är av rätt virke och en målmedveten person. Som tidigare antytts är det inte helt sällsynt att individer med examen i filosofi eller historia från något av toppuniversiteten börjar jobba inom bank- och finansbranschen. Å andra sidan kanske de människorna har ett ytterst brett och effektivt kontaktnät och att deras studieinriktning inte inverkar så mycket som man kunde tro.

Hur vanligt är det att börja jobba i finansvärlden med en filosofi- eller språkutbildning i grunden, och vilka jobb får dessa killar? Vilka firmor är det som hellre utbildar personal som saknar relevant utbildning än anställer personal som redan har relevant utbildning från t ex LSE, HEC eller liknande?

Är du säker på att du inte menar att det finns gott om lirare i finansvärlden som _även_ har filosofi eller klassiska språk i grunden?

Vi kan ju säga såhär; om de saker som räknats upp i den här tråden tillhör tacky medelklassfenomen så tycks ju ett romantiserande av segregerade apartheidsamhällen där den vita överklassen är allt och den svarta underklassen inget vara ett tacky överklassfenomen.

Jag tror att det handlar mer om din sista gissning där än att det skulle vara så jävla eftertraktat med folk från rätt lärosäten inom Londons finansvärld att de skulle hora ut sig på det sättet. Annars brukar man ju främst höra att har man inte en relevant master från rätt uni, plus sommarkurser från andra, liknande uni's och/eller relevanta sommarjobb på rätt firma och är över 25 så har man inte en chans på toppjobben. Att denna brutala konkurrens skulle vara helt oberoende av VAD man studerat för att firmorna gärna internutbildar folk som fullständigt saknar koll ens på grundläggande ekonomiska teorier och så vidare känns inte helt överrensstämmande.

Men att det funkar fint för någon med rätt efternamn att plugga filosofi eller latin för att sedan valsa in och plocka ett välbetalt jobb med minimalt ansvarsområde, och att detta är rätt vanligt, det har jag inga problem med att tro.

Corporate finance, aktieanalys och management consulting ar tre yrkesroller dar jag kanner folk som endast har examina i Politics, Philosophy & Economics (PPE) respektive historia fran Oxford eller Cambridge. De sag Excel forsta gangen under trainingen och hade lite att hamta in pa svenskarna som pluggat pa Handels - men min erfarenhet ar att de ar mycket skarpa och ar i princip helt ikapp efter ett ar eller max tva.

Där ser man, jag har väl fått helt fel uppfattning av hur hård konkurrensen är i Londons finansvärld. Men å andra sidan vet jag att JP Morgan kör (eller kört, om de slutat med det) utbildningar (ganska korta, en eller två terminer har jag för mig) för bland annat community college-liknande studenter i London och i princip garanterat arbete efter avklarad utbildning...

Varför hedra ett apartheidsamhälle på grund av att apartheidsamhället som tog över visade sig vara värre?

Att skjuta in engelska ord i talad svenska (för att verka världsvan eller- ännu värre påstå att svenskan är fattig på ord/uttryck)

Att skjuta in engelska ord i talad svenska (för att verka världsvan eller- ännu värre påstå att svenskan är fattig på ord/uttryck)