Open carry - vad anser ni?

Flera gånger, aldrig känt mig rädd öht. Inte ens för att bli skjuten av en vit med legala vapen även om det är större risk än att bli skjuten av en gängkriminell. Precis som i Sverige skjuter de mest på varandra.

Fast småkorkade individer brukar inte ha vett på att känna rädsla. Jag pratar om en högst objektivt sett mycket större risk att drabbas av våld i USA. Sen dör man lika mycket av en kniv i hjärtat vid ett rån som av en kula. Det är ju det här som gjort att folk i USA känner ett större behov av att kunna försvara sig jämfört med för 100 år sen. Det har alltså inget med vapenlagar att göra.

Smarta människor känner inte de använder fakta. Och även i usa är det väldigt liten risk bli utsatt för våld av kriminella. Vad som även är fakta är att det är större risk utsättas för våld om man använder vapen i självförsvarsyfte.

Fakta visar att USA är ett mycket farligare land än något land i Europa. Det skiljer sig också markant beroende på var i USA man bor. Hur tror du att boende i Detroit resonerar? Och kom inte dragande med din gamla korkade tes om att vapeninnehav ökar risken för att utsättas för vapenvåld. Det petade jag hål på för länge sen i tråden. Något sånt samband existerar inte utan det handlar om att t.ex kriminella oftare är beväpnade samt oftare utsätts för våld. Eller att folk bor i områden där man oftare drabbas av våld och kriminalitet och därför i större utsträckning äger vapen.

Petat hål. Haha det finns tunga forskningsstudier som bevisar det. Du kan ju också söka på draw from the drop på active self protection för att bilda dig en egen uppfattning.

Man får väl skylla sig själv om man rör sig i fel delar. Jag har varit i Rio utan att känna mig rädd, det var väl någon gång det var lite olustigt när vår chaufför drog på genom en korsning samt det faktum bilen hade skottsäkra rutor. Men vi gick på nattklubbar och restauranger utan att känna oss rädda.

Jag har fått dra förbi rött i en korsning i Miami en gång för att det började samlas ljusskygga typer runt bilen. Men inte kände jag mig rädd. Hängde på Ocean Drive nattetid utan några incidenter.

Ditt och jänkarnas problem är rädsla. Ni tror ni måste vara beväpnade för att känna er säkra. Jobba istället med din självkänsla. Och skaffa licens tex med syfte inom dynamiskt sportskytte för vapen är en riktigt rolig hobby och det finns inget bättre känsla än att få till en riktig bra splittid.

Varför försvarar du vapenlagar om du inte är rädd? Är du inte rädd är det väl skit samma om det blir marginellt större risk att bli skjuten av en i övrigt laglydig person.

Ja, USA är ett land som är urspårat i många avseenden. Det är just därför folk så ofta skjuts av misstag eller över absoluta bagateller. Det är inte tillämpbart på Europa, åtminstone inte Västeuropa.

En annan tragikomisk grej är när du talar om mentalitet skapad av vapenlagar. Att svenskar kan vara modiga utomlands medan de ofta är ynkryggar i Sverige beror bl.a. just på hur de är kuvade av Sveriges lagar, inte minst vapenlagen. Min far jobbade i livsfarliga länder i Afrika och Asien i decennier men är ändå en feg gråsosse hemma i Sverige. Det beror just på den vidriga svenska mentaliteten med lagtokeri, konformism och ofrihet.

USAs vapenlagar drabbar ju mer de som bor där än turister. Men absolut, popcorngrejen skulle man ju som svensk kunna bli utsatt för då vi är vana vid att man löser konflikter verbalt.

Jag är inte klassiskt svensk, tex är jag inte främmande till att sätta näven i biltaket på någon som inte ser sig för för när de svänger höger och håller på att köra över mig. Jag är en av de mest osvenska du kan tänka dig. Jag avskyr faktiskt svennebaner, tragiska människor som äter korv i ugn istället för att njuta av livets goda ute på krogarna. Istället för att åka till alperna och åka skidor så sitter de hemma har knappt råd med tragiska svenska fjällen. Svenskar är det mest ocharmanta folk på jorden. Fattiga bönder hela bunten förutom en liten klick människor här i Stockholm och på några få andra platser ute i landet. Om du lämnar Stockholm kan du få åka flera mil omväg för att hitta en White Guide restaurang.

Att skryta med att man är från Stockholm är just sådant som andra svenskar hatar en för, bara så du vet.

Anonymt skryt om rikedom på detta forum är också extremt patetiskt, t.o.m. om det är helt sant. Vilken "lyckad" människa sitter och skryter om en sådan sak på Flashback

Det finns inte en enda rapport av vetenskaplig klass som visar att faktorn vapeninnehav ökar risken för att bli skjuten. Problemet är stt du inte förstår ett jota av vare sig statistiska metoder eller vetenskap i allmänhet. En principalkomponentanalys skulle enkelt visa att andra faktorer än vapeninnehav styr risken för att bli skjuten. Mitt övertydliga exempel förra gången du drog den här puckade valsen var yrkeskåren poliser.

”Skylla sig själv”. Säg det till de som bor i Detroit. Att du inte känner dig rädd när du borde beror nog mest på att du är en dumnaiv svennebanan som haft tur. Vilket som äger inte du rätt att ha synpunkter på andras riskbedömningar. Sen tror jag att många skaffar vapen i USA för att kunna skydda sin familj snarare än sig själva.

Hur pantad får man vara om man jämför vanliga medborgare med poliser. Det skulle möjligen vara off duty sådana i civila kläder. Och det kan du ju se exempel på i Brasilien ungefär knappt hälften av alla videos på tuben slutar bra för polisen i fråga. Och då bör ju dessa vara mer vältränade än svennebanan i genomsnitt på självförsvar med skjutvapen då de ändå är poliser. Om någon rånar dig, ge dem bara plånboken, det är inte värt tappa livet för pengar och prylar.



https://www.hsph.harvard.edu/news/hs...e-suggests-no/

Jag skrev klart och tydligt att jag tog polisyrket som ett hårddraget exempel så att t.o.m du skulle förstå principen. Men du är så obegåvad att du lyckas misstolka allt tydligen. Poängen är alltså att det finns andra faktorer är beväpning som ger ett kausalt samband och att dessa faktorer blott korrelerar med beväpning. Blir det enklare för dig om jag istället för poliser tar kriminella?

Du länkar till någon vänsterbliven ”gun grabber” till professor i hälsopolitik som ”tycker” saker. Totalt värdelöst. En seriös studie med många faktorer som undersöks krävs.

Kan vi inte spinna vidare på det här med din avsaknad av rädsla. Du har fått frågan tidigare av både mig och andra i tråden. Tydligen kan du gå omkring i områden med beväpnade kriminella utan att känna dig rädd. Men om vanliga medborgare slipper vapenlagar så skiter du helt plötsligt i brallan. Detta går inte ihop. Begriper du inte det?

Jag skulle tro att hans verkliga motiv är att han inte kan känna sig överlägsen på samma sätt - han postar en massa trams om att han bor i Vasastan och går på lyxkrogar i en tråd om rätten att bära vapen! - om alla kan skaffa och bära vapen fritt, eller också är han trots att han insisterar på motsatsen ändå en typisk svennebanan som hyser ett jävla ressentiment och mår bra när han får inskränka på andra svenskars frihet under någon hycklande förevändning.

Det är synd att det inte är lika lätt att riva upp vapenlagen som det är att visa vilket totalt nonsens som används för att "motivera" att den finns.