Open carry - vad anser ni?

Kan du inte förklara hur en våldsam ökning av vapen bland laglydiga skulle minska det dödliga våldet i Sverige? Det finns ingenting som tyder på det. Det finns bara ett civiliserat land i världen där det dödliga våldet är extremt högt och det är USA och du ser ingen korrelation till deras slappa vapenlagar?

Kan få kriminella att kriminellt skaffa vapen lagar? Vet de kriminella i Sverige det?

Tänk dig att tvingas vara trevligt mot grannen så hen inte skjuter dig.

Nära, men ingen hare. Det ska inte bli inbördeskrig, det ska bli samhällskollaps så att vi kan leva i utopin, kamrat!

Poliser är civila. Inte militärer. Men nej de får inte bära vapen utanför tjänst. Jävla tur det med tanka på alla filmer med off duty cowboys i staterna och Brasilien.

Jag äger en MP5-klon, en AR9, en Glock 17 och hagelgevär i form av Mossberg 500 (pump) och en VPR12 (halvautomat). Ska även skaffa licens för AR15

Nej. Hade USA haft ett socialt skyddsnät liknande de flesta länder i Västeuropa och en mindre våldsam mentalitet, så hade man kunnat ha precis lika mycket vapen som nu med lika lite vapenvåld som vi hade i Europa innan vi hade vapenlagar här/när vapenlagarna var väldigt liberala här. Vi hade t.o.m. dåligt socialt skyddsnät på den tiden vi inte hade någon vapenlag alls i Sverige, men p.g.a. annorlunda mentalitet mot i USA så var vansinnesdåd med vapen aldrig vanliga här. Samma med i princip resten av Europa.

Oavsett vad du eventuellt äger så är du en hycklare alternativt extremt trång i skallen. Givetvis menade jag "vanligt folk" som inte är poliser. Och fortfarande är Vermont säkrare än svenska storstäder, fast deras vapenlag är extremt frihetlig. Fortfarande skedde få vansinnesdåd i Sverige när vem som helst här kunde köpa vapen lika lätt som i Vermont.

Sluta vara så rädd. Gå ut och njut av vädret på en uteservering. Risken att bli rånad är lägre än att dö i covid

Dödad pga att han kasta popcorn i ansiktet på en gubbe som bar vapen legalt.

https://youtu.be/EC8q5EzKWWw

Såklart inte okej beteende kasta folks popcorn i ansiktet på dem. Men det är inte dödsstraff på det

Som det redan konstaterats så kommer kriminella alltid att ha tillgång till vapen av nästan alla sorter, allt från usla pistoler till raketgevär i vissa fall. Det är inte laglydiga jägares och sportskyttars vapen de är ute efter. Dessa vapen smugglas enkelt in från balkan och diverse skitländer som sedan används av IQ 70 invandrargäng för att skapa kaos. Det är ju också roligt att vapenhatare oftast tillhör den gruppen som inte vill se några åtstramningar i gränspolitiken på nationell eller EU-nivå överhuvudtaget, även om de rimligtvis borde vara för det om de nu är så jävla oroliga över skjutningar. Säger ju en hel del..

Jag tror att Nordkorea kan vara fritt från alla civila vapen - om man nu vill leva i ett sådant land. T.o.m. Ryssland och Japan har kriminella med vapen, fast vapenlagarna där är drakoniska.

Och att lågintelligenta kriminella apor lätt skaffar vapen visar att det också vore lätt för i övrigt laglydiga svenskar att göra liknande - om inte svensken i gemen vore så feg. Det funkar utmärkt på Kreta t.ex. Där anses man vara efterbliven om man inte har vapen olagligt.

En fråga till alla ni sk. libertarianer (förespråkar ni då även fri abort?) som anser att folk ska få bära vapen i samhället men inte automatvapen: varför inte?

Om det är för att det är "overkill" med automatvapen, så innebär det ju i praktiken att ni anser det vara riskabelt med att låta människor bära vapen i samhället, så i grunden är ni alltså överens med era meningsmotståndare.

Det är svårt att verifiera, men jag har förstått att i Nordkorea kan civila som har licens för jakt (i praktiken bara privilegierade) lösa ut vapen vid polisstationen när de ska jaga och så ska varje skott bokföras etc. Precis som det var i DDR med statliga viltvårdare. I Finland försökte man få igenom liknande regler efter skolskjutningen i Jokela. Man föreslog att vapen ska enbart förvaras vid skjutbanor men som tur motsatte sig landsbygden och skyttarna hårt. Hur det kommer att se ut om 10-20 år kan man ju bra gissa..

Det finns flera länder med liknande vapenlagar som USA som inte har den nivån på dödligt våld. Korrelation är inte orsakssamband. Orsakerna till dödligt vapenvåld är kriminalitet och psykisk sjukdom, så din analys är helt åt skogen. Det är förbjudet att mörda folk. Vapen behöver därmed inte förbjudas, för det är redan olagligt att döda någon med vapen.

Ska du skära av dig kuken bara för att det finns våldtäktsmän?