SD publicerar en vitbok om partiets förflutna: "obehaglig ideologisk bakgrund"

De nämnde inte abortgränsen utan andra gjorde det åt dem. För SD var frågan lika lågprioriterad som vid tidigare val. Även om jag tycker att 12 veckor är det mest lämpliga så var det rätt av SD att stryka förslaget ur sitt program. Det är ingen överordnad fråga för SD.

Jo jag vet, media gjorde en höna av den fjädern..

Men den här publikationen är lite mer än en fjäder, kommer Åkesson med anhang ens få en journalistisk fråga som INTE kommer att handla om vitboken fram till valet ?
Säkert inte.. Lite tokig planering där tycker jag

Skulle SD ha erkänt att de är grundade av nazister? De har ju gjort allt för att förneka det och de blir svinarga när det tas upp.

Spelar ingen roll. Han kommer att få exakt samma frågor ändå. Inget avgörande nytt har kommit fram. Det samma skåpmat som media har tröskat till leda i flera år. SD har inte förnekat dessa uppgifter och skillnaden är bara att man sätter det på pränt.

SD har aldrig nekat till att nazianstrukna personer var med och bildade partiet. Enligt författaren var de 9 eller 10 av de totalt 30 till antalet stämmer också ganska bra med vad som kommit fram tidigare. De som bildade partiet var en ganska brokig skara.

Jo du har nog rätt..

Blir en SD röst för mig i höst i vilket fall

SD är fortfarande en brokig skara. 2018 var det flera som varit framstående medlemmar i NSF (Nationalsocialistisk front) som var uppställda för SD i valet. Nyligen blev en SD-politiker i kyrkofullmäktige påkommen med att måla hakkors på en offentlig byggnad i Ulricehamn. En SD-politiker klädde ut sig till Adolf Hitler på en maskerad. Det skulle väl inte vara så anmärkningsvärt om inte samme politiker på facebook hyllat Lasermannen för att han lyckades göra ett äkta hat trick.

Jodå, vi har alla sett vad som hänt när någon nämnt det i en partiledardebatt.

För att inte tala om det ständiga allmänna förnekandet.

Svammel. Det var 2014 som NSF skrev in sig själva på SD:s valsedlar och kunde kuppa in sig i kommuner där partiet inte hade några kandidater. Det var möjligt för att SD:s valsedlar inte var skyddade som de blev senare.

I övrigt en stolle som tycker det är lustigt att klä ut sig till Hitler på maskerad och en kyrkopolitiker i ett pastorat i Sjuhärad sprayar ett hakkors på en vägg "på skoj". Hoppas den senare idioten fick dryga böter för sitt tilltag. Hatar klotter.

Trams. SD har aldrig förnekat att nazianstrukna personer var med och bildade partiet. SD har dock aldrig varit ett nazistiskt parti med nazistisk politik som somliga försöker smeta på dem. Det kan man lätt konstatera när man läser de gamla programmen. Om det hade varit så att dessa individer med nazisympatier fått hållas och tillåtits påverka partiets politik framöver så hade partiet definitivt kunnat utvecklas nazistisk riktning men nu fick de inte hållas utan de förpassades bort från partiet de närmaste åren som följde.

Kom igen nu. Vitboken har understrukit att SD har nazistiska rötter, vilket Åkesson och kompani alltid febrilt och ilsket förnekat att partiet har.

Man bildade ändå inte SD man bildade Sverigepartiet.