Citat:
Ursprungligen postat av
Newstyle
Kom och tänka på att undra hur mycket Leif gw Persson fick betalt av tv4 i början på vaccvinkampanjen? Han hade fått tydliga instruktioner att både börja och avsluta sin medverkan med att vurma för vaccinet, han malde på om det i månader varje gång.
Och han är ju den ultimata personen att värva. Alla medelålders litar fullständigt på varje ord han säger och han är nästan avgudad! Han har hög trovärdighet bland befolkningen och syns hela tiden. Han överdrev det positiva med vaccin från dag ett. Konstigt kan man tycka från en intelligent farbror som säger hata slumpen och sånt. Att ta ställning för ett nödgodkänt och oprövat medicinskt preparat går inte ihop för en"smart" man som han.
Tankar?
Jag skulle kanske säga att problemet inte är vad en enskild person tycker, och som dessutom talar i egen sak och för sin åldersgrupp. Det stora problemet är att mediebolaget inte balanserar debatten genom att ta in en lika ”tung” (inte i kilo) person som lägger fram en annan vinkel.
Finns en läsvärd debattartikel idag på ”Dagens Juridik”, (ligger fritt på nätet) skriven av en rådman på Förvaltningsrätten i Stockholm. Han för bl.a. fram hur viktigt det är med en allsidig debatt om åtgärdernas för- och nackdelar eftersom det krävs att åtgärden är proportionell.
Balansgången mellan nödvändiga åtgärder och kravet på att respektera mänskliga fri-och rättigheter är inte påhittad i ett nafs, menar han.