2022-02-09, 21:09
  #9865
Medlem
SmurfStorms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barby
Denna familj fick 2 orosanmälningar. Troligtvis började utredningen i samband med detta. Eftersom barnen har olika varnadshavare gjordes två utredningar. I det första tillfrågades de två äldre barnen om sin biologiska far. Utan tvekan manipulerade mamman sina äldre barn och övertygade dem att tala illa om både sin pappa och styvpappa. Genom att skrämma dem att hon skulle skicka tillbaka barnen till deras pappa tvingade hon dem att ljuga. Kanske spelade hon på deras känslor att de skulle tas ifrån henne och placeras hos en annan familj. Alla minns att hon lämnade sina 4 barn i april 2013 och åkte till Sverige. Hon tog två av sina fyra söner 2015 efter en skilsmässa och ett domstolsbeslut som delade barnen mellan henne och hennes exman. De yngre sönerna stannade i Polen medan de äldre följde med sin mamma till Sverige.

Om ni märkte i den första utredningen, vågade barnen inte prata om att både mamma och styvpappa drack i deras närvaro. I efterföljande undersökningar, när barnen insåg att det inte skulle bli något straff om de berättade sanningen, talade de också om alkohol och att mamma och styvpappa inte tog hand om dem tillräckligt. Den yngre pojken sa att den äldre brodern tog på sig rollen som förälder. Jag tror att domstolen kommer att ta reda på andra detaljer också.

Wow. Lågvattenmärke. Du vet alltså att B har manipulerat barnen till att ljuga utan att känna henne. Vad är det för relation du och C har haft egentligen? Och hon tvingade dom äldre att tala illa om sin biologiske far genom att hota att skicka dom till honom eller bort ifrån henne själv? Hur är det ett hot i så fall?

Inget av de postade dokumenten är daterade före Bs försvinnande. Eftersom hennes utsaga finns omnämnd förstår man att undersökningen tagit hänsyn till de uppgifter som lämnats innan hon försvann, men vad menar du med första och andra utredningen? Du påstår att man kan skilja på barnens uppgifter som lämnades i första respektive andra undersökningen. Kan du vara snäll och länka till undersökningen som gjordes före hennes försvinnande, eller vilken del du avser.
Citera
2022-02-09, 21:22
  #9866
Medlem
SmurfStorms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Tack men den forna destruktiva relationen kan ju ha varit förklaringen till att föräldrarna uppvisade brister i sitt föräldraskap? Man har troligtvis triggat och provocerat varandra till bristningsgränsen men nu är situationen dock en annan och C kan kanske bli friad från vissa misstankar? Ska han inte då få chansen att upprätthålla kontakten med sin son?

Om du anser att en person som dricker sig berusad i barnens närvaro ej passar som vårdnadshavare så kan vi påminna dig om detta dokument.

(FB) Malmö 2021-09-25: Misstänkt människorov, Beata Ratzman hittad avliden 2021-11-20

Så i ett fiktivt scenario där C har fått tillbaka vårdnaden om O och O anmäler C för misshandel så är det med din logik då delvis Os fel som förmodligen har provocerat C. Barn kan ju vara jobbiga... (<- sarkasm)

Som vanligt citerar du det som passar dig. Jag skrev våldsam, hotfull och med alkoholproblem. Av det tycker jag faktiskt våldsam är värst. Hur tror du det kommer sig att vi inte hittar ett ord i de postade dokumenten om att B var våldsam? Det måste vara feminister som skrivit dokumenten va? Och gjort utredningarna. Eller så ljuger barnen för det säger ju Barby. Dom känner fortfarande mammas hot från andra sidan? (<- mer sarkasm)
Citera
2022-02-09, 21:24
  #9867
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barby
Denna familj fick 2 orosanmälningar. Troligtvis började utredningen i samband med detta. Eftersom barnen har olika varnadshavare gjordes två utredningar. I det första tillfrågades de två äldre barnen om sin biologiska far. Utan tvekan manipulerade mamman sina äldre barn och övertygade dem att tala illa om både sin pappa och styvpappa. Genom att skrämma dem att hon skulle skicka tillbaka barnen till deras pappa tvingade hon dem att ljuga. Kanske spelade hon på deras känslor att de skulle tas ifrån henne och placeras hos en annan familj. Alla minns att hon lämnade sina 4 barn i april 2013 och åkte till Sverige. Hon tog två av sina fyra söner 2015 efter en skilsmässa och ett domstolsbeslut som delade barnen mellan henne och hennes exman. De yngre sönerna stannade i Polen medan de äldre följde med sin mamma till Sverige.

Om ni märkte i den första utredningen, vågade barnen inte prata om att både mamma och styvpappa drack i deras närvaro. I efterföljande undersökningar, när barnen insåg att det inte skulle bli något straff om de berättade sanningen, talade de också om alkohol och att mamma och styvpappa inte tog hand om dem tillräckligt. Den yngre pojken sa att den äldre brodern tog på sig rollen som förälder. Jag tror att domstolen kommer att ta reda på andra detaljer också.
Wow😳. Trodde inte jag kunde förvånas mer i den här tråden. Vilket hopkok du lyckats med. Tror du, Barbie, att din historia är relevant i slutändan? Kanske sänker straffpåföljden för Cezary när/om han blir fälld? B verkar ju varit en fruktansvärd mamma och maka.
__________________
Senast redigerad av Picasso2 2022-02-09 kl. 21:30.
Citera
2022-02-09, 21:52
  #9868
Medlem
sybels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barby
Denna familj fick 2 orosanmälningar. Troligtvis började utredningen i samband med detta. Eftersom barnen har olika varnadshavare gjordes två utredningar. I det första tillfrågades de två äldre barnen om sin biologiska far. Utan tvekan manipulerade mamman sina äldre barn och övertygade dem att tala illa om både sin pappa och styvpappa. Genom att skrämma dem att hon skulle skicka tillbaka barnen till deras pappa tvingade hon dem att ljuga. Kanske spelade hon på deras känslor att de skulle tas ifrån henne och placeras hos en annan familj. Alla minns att hon lämnade sina 4 barn i april 2013 och åkte till Sverige. Hon tog två av sina fyra söner 2015 efter en skilsmässa och ett domstolsbeslut som delade barnen mellan henne och hennes exman. De yngre sönerna stannade i Polen medan de äldre följde med sin mamma till Sverige.

Om ni märkte i den första utredningen, vågade barnen inte prata om att både mamma och styvpappa drack i deras närvaro. I efterföljande undersökningar, när barnen insåg att det inte skulle bli något straff om de berättade sanningen, talade de också om alkohol och att mamma och styvpappa inte tog hand om dem tillräckligt. Den yngre pojken sa att den äldre brodern tog på sig rollen som förälder. Jag tror att domstolen kommer att ta reda på andra detaljer också.
Det är inte så många rätt du prickat in. En omläsning av Fr:s och Kr:s handlingar och domar skulle kanske kunna hjälpa till att korrigera de värsta grodorna.

Edit: För sen på bollen.
__________________
Senast redigerad av sybel 2022-02-09 kl. 21:54. Anledning: Edit:
Citera
2022-02-09, 22:56
  #9869
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Om åklagarens tidplan håller, så hålls slutförhör med C nu i dagarna och fupen skall bli komplett. Om man då tänker att åtal väcks i början-mitten av mars så bör slutdelgivning ske i slutet av denna månad. Tror knappast några perifera personer kommer kallas till fler förhör. Men inget är ju klart än. Omhäktning nästa vecka.

Du tänker helt rätt, inte kan dem sitta och vänta in
att Barby ska bli kallad till ”mötte” nu förhör -:
Kollar hur det ser ut på Fredag idag va inget nytt inkommet.
Citera
2022-02-10, 00:14
  #9870
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barby
Denna familj fick 2 orosanmälningar. Troligtvis började utredningen i samband med detta. Eftersom barnen har olika varnadshavare gjordes två utredningar. I det första tillfrågades de två äldre barnen om sin biologiska far. Utan tvekan manipulerade mamman sina äldre barn och övertygade dem att tala illa om både sin pappa och styvpappa. Genom att skrämma dem att hon skulle skicka tillbaka barnen till deras pappa tvingade hon dem att ljuga. Kanske spelade hon på deras känslor att de skulle tas ifrån henne och placeras hos en annan familj.

Barn är ofta väldigt lojala fast de vet att exempelvis mamman gör fel så visst är det inte alls omöjligt att dina teorier stämmer?

Citat:
Ursprungligen postat av Barby
Alla minns att hon lämnade sina 4 barn i april 2013 och åkte till Sverige.

Ingen kommer nog att glömma detta, händelsen hänger som en mörk skugga över det aktuella fallet.

Citat:
Ursprungligen postat av Barby
Hon tog två av sina fyra söner 2015 efter en skilsmässa och ett domstolsbeslut som delade barnen mellan henne och hennes exman. De yngre sönerna stannade i Polen medan de äldre följde med sin mamma till Sverige.

Skilsmässan på exmakens initiativ gick väl igenom 2013? Märklig kvinna det där som kommer på efter två år att hon ville ha de två äldsta hos sig? Samtidigt blev hon mor igen redan i juni 2014 med C som pappa.

Citat:
Ursprungligen postat av Barby
Om ni märkte i den första utredningen, vågade barnen inte prata om att både mamma och styvpappa drack i deras närvaro. I efterföljande undersökningar, när barnen insåg att det inte skulle bli något straff om de berättade sanningen, talade de också om alkohol och att mamma och styvpappa inte tog hand om dem tillräckligt. Den yngre pojken sa att den äldre brodern tog på sig rollen som förälder. Jag tror att domstolen kommer att ta reda på andra detaljer också.

Ja vi hoppas självklart att sanningen rullas upp, tyvärr kommer nog en del kanske att bli förvånade men vi som följt aktuella brottsfall under en längre tid som det Lilla Hjärtat tex vet att det är viktigt att man får veta allt om de bakomliggande orsakerna kring såna här fall.

C kan omöjligt ensam bära allt ansvar för att barnen kom i kläm, inte heller ska vi glömma exmaken i Polen som nog haft stora problem tack vare sin tid med kvinnan som senare mötte sitt öde i Sverige.

Kanske kommer exet i Polen och C få viss upprättelse i FUP?
Citera
2022-02-10, 00:32
  #9871
Medlem
sybels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doiten
Du tänker helt rätt, inte kan dem sitta och vänta in
att Barby ska bli kallad till ”mötte” nu förhör -:
Kollar hur det ser ut på Fredag idag va inget nytt inkommet.
Kan det månne vara så att Barby är ett karaktärsvittne, så det hålls ett sista förhör strax innan slutdelgivningen? 😜
Citera
2022-02-10, 00:32
  #9872
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmurfStorm
Jag skrev våldsam, hotfull och med alkoholproblem. Av det tycker jag faktiskt våldsam är värst. Hur tror du det kommer sig att vi inte hittar ett ord i de postade dokumenten om att B var våldsam?

Tack men mitt förslag är att vi avvaktar FUP, sen kan du återkomma med dina försvarstal.

Citat:
Ursprungligen postat av SmurfStorm
Det måste vara feminister som skrivit dokumenten va? Och gjort utredningarna.

Tanken är inte omöjlig, samtidigt ska det bli mycket intressant att få läsa förhören med C och höra honom berätta om relationen med B och alla de problem som uppstod i äktenskapet.

Citat:
Ursprungligen postat av SmurfStorm
Eller så ljuger barnen för det säger ju Barby.

Barnen måste inte nödvändigtvis ljuga men de kan givetvis ha känt press på sig att säga de rätta sakerna? Lojalitet kan också spela in och ett tryck utifrån. De äldsta barnen har dessutom en annan pappa, C var endast styvpappa. Vad spelar det för roll för dom om han (i teorin) skulle råka få en lavett eller två om paret bråkade? Lojaliteten låg nog hos modern?

Citat:
Ursprungligen postat av SmurfStorm
Dom känner fortfarande mammas hot från andra sidan?

Lojalitet upphör inte bara för att en närstående går bort.
Citera
2022-02-10, 01:09
  #9873
Medlem
Drooids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sybel
Kan det månne vara så att Barby är ett karaktärsvittne, så det hålls ett sista förhör strax innan slutdelgivningen? 😜
Det hade blivit intressant läsning.
Jag tror snarare att försvaret kallar Barbie som karaktärsvittne samt Ogräset som sakkunnig.
Åklagaren kontrar med skärmdumpar av inlägg från denna tråd!
__________________
Senast redigerad av Drooid 2022-02-10 kl. 01:49.
Citera
2022-02-10, 03:54
  #9874
Medlem
ursalunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Tack men mitt förslag är att vi avvaktar FUP, sen kan du återkomma med dina försvarstal.

Tack men med det förslaget kommer du i varenda post sen flera månader och du håller inte sig själv till det.
Antagligen menar du att alla andra ska avvakta FUP medan du och trolly ska fortsätta med sina konstiga teorier och ingen annan ska ifrågasätta de.
Glöm det.
__________________
Senast redigerad av ursalund 2022-02-10 kl. 03:56.
Citera
2022-02-10, 04:10
  #9875
Medlem
ursalunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barby
Denna familj fick 2 orosanmälningar. Troligtvis började utredningen i samband med detta. Eftersom barnen har olika varnadshavare gjordes två utredningar. I det första tillfrågades de två äldre barnen om sin biologiska far. Utan tvekan manipulerade mamman sina äldre barn och övertygade dem att tala illa om både sin pappa och styvpappa. Genom att skrämma dem att hon skulle skicka tillbaka barnen till deras pappa tvingade hon dem att ljuga. Kanske spelade hon på deras känslor att de skulle tas ifrån henne och placeras hos en annan familj. Alla minns att hon lämnade sina 4 barn i april 2013 och åkte till Sverige. Hon tog två av sina fyra söner 2015 efter en skilsmässa och ett domstolsbeslut som delade barnen mellan henne och hennes exman. De yngre sönerna stannade i Polen medan de äldre följde med sin mamma till Sverige.

Om ni märkte i den första utredningen, vågade barnen inte prata om att både mamma och styvpappa drack i deras närvaro. I efterföljande undersökningar, när barnen insåg att det inte skulle bli något straff om de berättade sanningen, talade de också om alkohol och att mamma och styvpappa inte tog hand om dem tillräckligt. Den yngre pojken sa att den äldre brodern tog på sig rollen som förälder. Jag tror att domstolen kommer att ta reda på andra detaljer också.

Vilken fantastiskt slutledningsförmåga. Trolly. jag bli imponerad. I dokumentet sägs att barnen var psykiskt trakasserade av styvfadern. Och du vänder detta alltså. Bara för att du pratade i fyllan med honom två gånger.

och du. I några månader väntar jag ditt svar: vilket språk pratade du med Cezary?
Använde ni translate då också?
__________________
Senast redigerad av ursalund 2022-02-10 kl. 04:17.
Citera
2022-02-10, 07:52
  #9876
Medlem
Gold94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barby
Denna familj fick 2 orosanmälningar. Troligtvis började utredningen i samband med detta. Eftersom barnen har olika varnadshavare gjordes två utredningar. I det första tillfrågades de två äldre barnen om sin biologiska far. Utan tvekan manipulerade mamman sina äldre barn och övertygade dem att tala illa om både sin pappa och styvpappa. Genom att skrämma dem att hon skulle skicka tillbaka barnen till deras pappa tvingade hon dem att ljuga. Kanske spelade hon på deras känslor att de skulle tas ifrån henne och placeras hos en annan familj. Alla minns att hon lämnade sina 4 barn i april 2013 och åkte till Sverige. Hon tog två av sina fyra söner 2015 efter en skilsmässa och ett domstolsbeslut som delade barnen mellan henne och hennes exman. De yngre sönerna stannade i Polen medan de äldre följde med sin mamma till Sverige.

Om ni märkte i den första utredningen, vågade barnen inte prata om att både mamma och styvpappa drack i deras närvaro. I efterföljande undersökningar, när barnen insåg att det inte skulle bli något straff om de berättade sanningen, talade de också om alkohol och att mamma och styvpappa inte tog hand om dem tillräckligt. Den yngre pojken sa att den äldre brodern tog på sig rollen som förälder. Jag tror att domstolen kommer att ta reda på andra detaljer också.

Men Beata kunde väl inte skrämma barnen med att skicka tillbaka dom till stackars snälla Piotr, barnen ville väl inget hellre än att åka tillbaka till P?

Godmorgon förresten Trolly och tack för underhållningen så här på morgonkvisten, skönt att få börja morgonen med lite roande humorläsning. 😂
__________________
Senast redigerad av Gold94 2022-02-10 kl. 07:54.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in